王某某
劉建江（河北中庭律師事務(wù)所）
孫某財(cái)

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告孫某財(cái)，農(nóng)民。
原告王某某訴被告孫某財(cái)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及委托代理人劉建江、被告孫某財(cái)均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年9月29日14時(shí)30分左右，我看見(jiàn)被告孫某財(cái)家的羊跑到別人家的地里吃莊稼，我隨與被告孫某財(cái)發(fā)生口角并發(fā)生打架，后我被被告孫某財(cái)打傷，導(dǎo)致左眼受傷住院。
為維護(hù)我的合法權(quán)益，故訴至法院要求被告賠償我的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)多元。
被告孫某財(cái)在庭審中辯稱:事故發(fā)生的事實(shí)屬實(shí)。
但我的羊沒(méi)有跑到地里吃莊稼。
原告也打了我，我也受了傷。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，原告的身體受到侵害，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，原、被告因瑣事產(chǎn)生糾紛以致發(fā)生打架，被告將原告打傷，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失依法確定為:住院19天，醫(yī)療費(fèi)11335.98元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告現(xiàn)年67周歲，已經(jīng)屬于被扶養(yǎng)人，無(wú)撫養(yǎng)他人的能力，且河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的診斷證明書只說(shuō)明:避免重體力勞動(dòng)3個(gè)月，未建議臥床休息，證據(jù)不足，不予支持；護(hù)理費(fèi)1900元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元，考慮到原告的實(shí)際傷情與年齡較大的原因，予以支持；交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，但由于原告未提供正規(guī)的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合實(shí)際情況，酌情支持1000元；精神撫慰金，無(wú)證據(jù)，不予支持。
法醫(yī)檢驗(yàn)費(fèi)280元，雖無(wú)正式票據(jù)，但確系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，予以支持。
原告各項(xiàng)損失共計(jì)15655.98元。
因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某財(cái)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)11335.98元、護(hù)理費(fèi)1900元、伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)檢驗(yàn)費(fèi)280元，共計(jì)15655.98元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)568元，由原告王某某負(fù)擔(dān)268元，被告孫某財(cái)負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，原告的身體受到侵害，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，原、被告因瑣事產(chǎn)生糾紛以致發(fā)生打架，被告將原告打傷，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失依法確定為:住院19天，醫(yī)療費(fèi)11335.98元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告現(xiàn)年67周歲，已經(jīng)屬于被扶養(yǎng)人，無(wú)撫養(yǎng)他人的能力，且河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的診斷證明書只說(shuō)明:避免重體力勞動(dòng)3個(gè)月，未建議臥床休息，證據(jù)不足，不予支持；護(hù)理費(fèi)1900元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元，考慮到原告的實(shí)際傷情與年齡較大的原因，予以支持；交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，但由于原告未提供正規(guī)的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合實(shí)際情況，酌情支持1000元；精神撫慰金，無(wú)證據(jù)，不予支持。
法醫(yī)檢驗(yàn)費(fèi)280元，雖無(wú)正式票據(jù)，但確系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，予以支持。
原告各項(xiàng)損失共計(jì)15655.98元。

因此，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某財(cái)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)11335.98元、護(hù)理費(fèi)1900元、伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)570元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)檢驗(yàn)費(fèi)280元，共計(jì)15655.98元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)568元，由原告王某某負(fù)擔(dān)268元，被告孫某財(cái)負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：任文蒲

書記員：張敏月