上訴人（原審被告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地：黑龍江省穆棱市。
委托代理人于家英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地：黑龍江省穆棱市。
委托代理人王文英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地：黑龍江省穆棱市。
被上訴人（原審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地：黑龍江省穆棱市。
委托代理人蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某因與被上訴人張某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省穆棱市人民法院（2015）穆穆商初字第60號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月3日受理后，依法組成合議庭，審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審確認(rèn)的事實(shí)：被告王某某于2014年4月11日向原告張某某借款3.6萬元，其中3萬元，月利率1.5分，借款期限為一年；另外6000元無利息。借款到期后被告至今未還。
原審法院認(rèn)為：合法借貸關(guān)系應(yīng)予以保護(hù)。原告借給被告3.6萬元，被告到期后應(yīng)自覺履行償還本金并承擔(dān)約定利息的義務(wù)，但至今未還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！钡诙倭阄鍡l“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?！钡诙僖皇粭l“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。”之規(guī)定，原審法院判決：被告王某某于本判決生效十日內(nèi)償還原告張某某借款本金3.6萬元，其中30000元自2014年4月11日起按其約定月利率1.5分計(jì)算利息至還款完畢日止。案件受理費(fèi)848元，減半收取424元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于本案借款中的30000元是否約定月利率1.5分的問題。上訴人認(rèn)可借款事實(shí)，亦認(rèn)可借條是其本人簽字，雖辯稱受被上訴人脅迫出具，但未舉證證明，對(duì)該辯解本院不予支持。本案應(yīng)當(dāng)按照借條的約定確定雙方當(dāng)事人的借貸關(guān)系及具體借貸內(nèi)容。本案借條載明，“叁萬利息是0.015元是壹分伍元”，故雙方當(dāng)事人在借條中已明確約定本案借款中的30000元的月利率為1.5分。二、關(guān)于本案借款中的30000元是否應(yīng)以被上訴人的土地使用費(fèi)抵頂?shù)膯栴}。上訴人在上訴狀中主張的土地使用費(fèi)與本案借款分屬兩個(gè)法律關(guān)系，且在原審中上訴人未提出反訴請(qǐng)求，依法不能并案處理，上訴人可另行主張權(quán)利。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)700元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　李　剛 審　判　員　　孫慶喜 代理審判員　　王　歡

書記員：韓江亓