王某某
周相忠（湖北襄陽(yáng)樊城區(qū)米公法律服務(wù)所）
襄陽(yáng)市公共交通總公司
張華秀（湖北東升律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人周相忠，襄陽(yáng)市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者。
被告襄陽(yáng)市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱襄陽(yáng)公交公司）。
法定代表人水波，襄陽(yáng)公交公司總經(jīng)理。
委托代理人張華秀，湖北東升律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部）。
負(fù)責(zé)人陳向東，人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告襄陽(yáng)公交公司、人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月12日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李宏展獨(dú)任審判，于2014年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人周相忠，被告襄陽(yáng)公交公司的委托代理人張華秀，被告人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部的委托代理人張娟到庭參加訴訟。同日，原、被告雙方申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:侵害公民民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案外人吳保強(qiáng)違反交通安全管理法規(guī)駕車引發(fā)交通事故，致原告王某某傷殘，負(fù)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告王某某遭受的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，案外人吳保強(qiáng)作為被告襄陽(yáng)公交公司的工作人員執(zhí)行職務(wù)中造成原告王某某損害，應(yīng)由被告襄陽(yáng)公交公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因肇事的鄂fbe608“揚(yáng)子江”牌大型普通客車在被告人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分，由被告襄陽(yáng)公交公司按其過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元，無(wú)醫(yī)囑證明，本院予以支持。原告王某某訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。原告王某某訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。被告襄陽(yáng)公交公司辯稱人民法院認(rèn)定的賠償款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告襄陽(yáng)公交公司賠償70%，本院予以采納。被告襄陽(yáng)公交公司辯稱已賠償?shù)?8026.58元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予沖抵的答辯意見，本院予以采納。被告人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的答辯意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)18026.58元、誤工費(fèi)8186.80元、護(hù)理費(fèi)3495.06元、交通費(fèi)550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、殘疾賠償金125040元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)161378.44元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金5000元）；余款41378.44元的70%即28964.91元，由被告襄陽(yáng)市公共交通總公司賠償，扣減已支付的18026.58元，尚應(yīng)賠償10938.33元。
上述賠償款限于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元，由被告襄陽(yáng)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第二款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17-451701040001338。上訴人可以直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為:侵害公民民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案外人吳保強(qiáng)違反交通安全管理法規(guī)駕車引發(fā)交通事故，致原告王某某傷殘，負(fù)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告王某某遭受的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，案外人吳保強(qiáng)作為被告襄陽(yáng)公交公司的工作人員執(zhí)行職務(wù)中造成原告王某某損害，應(yīng)由被告襄陽(yáng)公交公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因肇事的鄂fbe608“揚(yáng)子江”牌大型普通客車在被告人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分，由被告襄陽(yáng)公交公司按其過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告王某某訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元，無(wú)醫(yī)囑證明，本院予以支持。原告王某某訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。原告王某某訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。被告襄陽(yáng)公交公司辯稱人民法院認(rèn)定的賠償款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告襄陽(yáng)公交公司賠償70%，本院予以采納。被告襄陽(yáng)公交公司辯稱已賠償?shù)?8026.58元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予沖抵的答辯意見，本院予以采納。被告人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的答辯意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)18026.58元、誤工費(fèi)8186.80元、護(hù)理費(fèi)3495.06元、交通費(fèi)550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、殘疾賠償金125040元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)161378.44元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償120000元（含精神損害撫慰金5000元）；余款41378.44元的70%即28964.91元，由被告襄陽(yáng)市公共交通總公司賠償，扣減已支付的18026.58元，尚應(yīng)賠償10938.33元。
上述賠償款限于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)575元，由被告襄陽(yáng)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李宏展

書記員：王又荔