王某
白延伍（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）
趙某某

原告王某，秦皇島市石河管理處職工。
委托代理人白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，秦皇島市石河管理處職工。
原告王某訴被告趙某某民間借貸糾紛一案，原告于2014年1月3日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡易程序，由代審判員馮鑫獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人白延伍到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為支持其訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交了還款保證書一份，證明被告欠原告95000元未還的相關(guān)情況。
被告趙某某未出庭、未答辯、未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原被告均系完全民事行為能力人，對(duì)其行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被告于2013年8月1日出具的還款保證書明確了原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因還款保證書系被告單方面承諾，且因被告未向原告償還任何欠款，現(xiàn)原告對(duì)其還款日期以及數(shù)額不予認(rèn)可，故原告起訴要求被告償還95000元欠款的訴請(qǐng)，本院予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告支付2013年8月1日起至實(shí)際支付欠款之日逾期利息的訴請(qǐng)，因雙方未約定利息，故逾期利息應(yīng)當(dāng)自原告向本院起訴之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告王某欠款95000元，并支付逾期利息，逾期利息比照銀行同類貸款利率計(jì)算，自2014年1月3日開始計(jì)算至判決生效后履行期限內(nèi)實(shí)際支付之日；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，減半收取1087.5元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告均系完全民事行為能力人，對(duì)其行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，被告于2013年8月1日出具的還款保證書明確了原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因還款保證書系被告單方面承諾，且因被告未向原告償還任何欠款，現(xiàn)原告對(duì)其還款日期以及數(shù)額不予認(rèn)可，故原告起訴要求被告償還95000元欠款的訴請(qǐng)，本院予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告支付2013年8月1日起至實(shí)際支付欠款之日逾期利息的訴請(qǐng)，因雙方未約定利息，故逾期利息應(yīng)當(dāng)自原告向本院起訴之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告王某欠款95000元，并支付逾期利息，逾期利息比照銀行同類貸款利率計(jì)算，自2014年1月3日開始計(jì)算至判決生效后履行期限內(nèi)實(shí)際支付之日；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2175元，減半收取1087.5元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮鑫

書記員：張健