原告：王某某，女。
被告：陳某，男。
被告：齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司新華光汽車出租服務分公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)永安大街369號。
負責人：劉艷，職務總經理。
委托訴訟代理人：張蛟，黑龍江學晏律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。
負責人：李志勇，職務總經理。
委托訴訟代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務所律師。

原告王某某訴被告陳某、齊齊哈爾新華夏華光汽車連鎖有限公司新華光汽車出租服務分公司（以下簡稱新華夏公司）、中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人保公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2015年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告王某某，被告新華夏公司委托代理人張蛟，被告人保公司委托代理人李柏濤、被告陳某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、要求太平洋保險公司齊齊哈爾分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險限額內承擔賠償責任。2、要求判令被告人保公司在乘客限額內承擔賠償責任。3、判令被告陳某超出保險范圍內承擔責任。4、本案訴訟費由被告陳某承擔。事實和理由：2015年10月26日18時被告陳某駕駛黑BT2811號奇瑞牌小型轎車（出租車），沿齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎大街由北向南行駛至與中環(huán)路交叉口向西右轉彎時，與前方發(fā)生交通事故的車輛曾海燕駕駛的黑BC9576號大眾牌小型轎車相撞，造成雙方車輛不同損壞，黑BT2811號車內乘客原告王某某受傷。經龍沙區(qū)交警大隊出具交通事故認定書，被告陳某負事故全部責任。故原告起訴至法院要求被告賠償其因此次事故造成的損失。
人保公司辯稱，1、同意在道路客運承運人責任險保險范圍內，承擔保險責任。2、訴訟費不是保險范疇，保險公司不同意承擔。3、原告的具體賠償明細在質證的時候發(fā)表質證意見。本次案件免賠額為350.00元，賠償限額分項為死亡殘疾賠償金4.5萬元，醫(yī)療等0.5萬元，對于原告醫(yī)療費應在0.5萬元內承擔。
新華夏公司辯稱，不承擔賠償責任，被告新華夏公司與被告陳某是合同關系，應由承租人自己承擔賠償責任，而且新華夏公司投保乘客險，限額內應由保險公司賠償，限額外應由承租人賠償。
經審理查明，2015年10月26日18時05分許，被告陳某駕駛黑BT2811號奇瑞牌小型轎車（出租車），沿齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎大街由北向南行駛至與中環(huán)路交叉口向西右轉彎時，與前方發(fā)生交通事故的車輛曾海燕駕駛的黑BC9576號大眾牌小型轎車相撞，造成雙方車輛不同損壞，黑BT2811號車內乘客原告王某某受傷。經龍沙區(qū)交警大隊出具交通事故認定書，被告陳某負事故全部責任。原告于2015年10月26日在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，于2015年11月23日出院，共計住院28天。住院診斷為多部位損傷，頸部外傷伴頸脊髓損傷，頸椎間盤突出，左尺骨近端骨折，左下肢軟組織挫傷，脊髓灰質炎后遺癥，骨質疏松，甲狀腺惡性腫瘤術后，住院期間一人陪護，出院后休息一個月。原告為齊齊哈爾市廣維保潔服務有限公司的員工，每月工資3，500.00元。肇事車輛黑BT2811號在被告人保公司投保道路客運承運人責任保險，每人（座）責任限額50，000.00元。故原告起訴至法院，要求被告賠償其損失，一、醫(yī)療費19,258.72元（住院總費用）+2,348.20元（急診）=21,606.92元。二、住院伙食補助費28天×100.00元=2，800.00元。三、護理費28天×143.38元=4,014.64元。四、誤工費二個月7，000.00元。五、交通費28天×3.00元=84.00元。合計35,532.56元。

本院認為，原告王某某乘坐被告陳某駕駛的被告新華夏公司黑BT2811號出租車，因陳某與他人駕駛的車輛發(fā)生碰撞，被告陳某對此次交通事故負全部責任，承運人未盡到安全運輸?shù)牧x務，應當承擔賠償責任。黑BT2811號出租車在人保公司投保了道路客運承運人責任保險，事發(fā)在保險期限內，人保公司應在保險限額內承擔賠償責任。不足部分由被告新華夏公司承擔賠償責任。原告主張醫(yī)療費21,606.92元(其中被告陳某為原告墊付8，000.00元)，有相關票據(jù)佐證，予以支持。原告主張住院伙食補助費2，800.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。對于原告主張護理費，按2015年居民服務業(yè)就業(yè)人員平均工資137.74元每天予以支持，原告護理費為3，856.72元。原告主張誤工費7，000.00元，依據(jù)住院診斷，原告住院28天，出院后休息一個月，原告雖己達到退休年齡，但其確因此次事故造成誤工損失，故原告誤工費6，766.28元。對于原告主張交通費84.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。對于被告人保公司辯稱，其所承保的乘客險，免賠額為350.00元，賠償限額分項為死亡殘疾賠償金45，000.00元，醫(yī)療等5，000.00元，對于原告醫(yī)療費應在5，000.00元內承擔。依據(jù)被告新華夏公司與被告人保公司的保險單，無法確認存在被告人保公司所述賠償限額事實，該保單對于免賠額、保險分項限額并未約定，并且被告人保公司也未能提供證據(jù)證明其與被告新華夏公司有上述約定。故對于被告人保公司的主張不予采信。
綜上所述，對于原告合法的賠償請求，被告人保公司應在承運人責任保險限額內賠償原告。依照《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第三百零二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九、二十條、二十一條、二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在道路客運承運人責任保險限額內賠償原告王某某醫(yī)療費21,606.92元（其中8，000.00元直接給付被告陳某），住院伙食補助費2，800.00元，護理費為3，856.72元，誤工費6，766.28元，交通費84.00元。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
以上判項于本判決生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費688.00元，被告中國人民財產保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔677.00元，原告王某某負擔11.00元，退還原告王某某預交訴訟費260.00元。
如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起15日內，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　趙亞琳 人民陪審員　　高慶齊 人民陪審員　　崔旭英

書記員：王陽