王某某
胡國(guó)銀（湖北襄陽(yáng)明正法律服務(wù)所）
張研
襄陽(yáng)市魚梁州宏興汽車出租有限責(zé)任公司
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司
張磊（湖北安格律師事務(wù)所）

原告王某某
委托代理人胡國(guó)銀，襄陽(yáng)市明正法律服務(wù)所法律工作者。
被告張研
被告襄陽(yáng)市魚梁州宏興汽車出租有限責(zé)任公司
法定代表人尤桂花，該公司經(jīng)理。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司
負(fù)責(zé)人鞠鵬，長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司經(jīng)理。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告張研、襄陽(yáng)市魚梁州宏興汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱宏興汽車出租公司）、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由代理審判員萬蕊獨(dú)任審判，于2014年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人胡國(guó)銀，被告張研，被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司委托代理人張磊到庭參加訴訟。被告宏興汽車出租公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本次交通事故中，被告張研違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張研負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故原告因此造成的損失，應(yīng)由被告張研承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因宏興汽車出租公司與張研系車輛掛靠關(guān)系，故被告宏興汽車出租公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于肇事車輛在長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。仍有不足，由被告張研承擔(dān)。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)7790.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、護(hù)理費(fèi)1781.37元（26008元／年÷365天×25天）、殘疾賠償金11453元（22906元／年×5年×10%）、交通費(fèi)酌定250元、電動(dòng)車修理費(fèi)980元、精神損害撫慰金酌情支持2000元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)25455.07元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，本院不予支持。被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，但未提交相關(guān)合同約定的證據(jù)證明，本院對(duì)該抗辯意見不予采納。原告的上述損失，由被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8290.70元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金15484.37元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償電動(dòng)車修理費(fèi)980元。三項(xiàng)合計(jì)24755.07元。不足部分700元，由長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因原告的損失已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，故被告張研不再承擔(dān)賠償責(zé)任，張研為王某某墊付的費(fèi)用2180元應(yīng)予返還，為減輕當(dāng)事人訴累，原告王某某應(yīng)在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還給被告張研。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣25455.07元元；
二、原告王某某在獲得保險(xiǎn)公司的賠償款的同時(shí)，返還被告張研墊付款人民幣2180元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取275元，由原告王某某負(fù)擔(dān)75元，被告張研負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本次交通事故中，被告張研違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張研負(fù)事故全部責(zé)任，王某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。故原告因此造成的損失，應(yīng)由被告張研承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因宏興汽車出租公司與張研系車輛掛靠關(guān)系，故被告宏興汽車出租公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于肇事車輛在長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。仍有不足，由被告張研承擔(dān)。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)7790.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、護(hù)理費(fèi)1781.37元（26008元／年÷365天×25天）、殘疾賠償金11453元（22906元／年×5年×10%）、交通費(fèi)酌定250元、電動(dòng)車修理費(fèi)980元、精神損害撫慰金酌情支持2000元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)25455.07元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，本院不予支持。被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，但未提交相關(guān)合同約定的證據(jù)證明，本院對(duì)該抗辯意見不予采納。原告的上述損失，由被告長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8290.70元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金15484.37元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償電動(dòng)車修理費(fèi)980元。三項(xiàng)合計(jì)24755.07元。不足部分700元，由長(zhǎng)江財(cái)保襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。因原告的損失已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，故被告張研不再承擔(dān)賠償責(zé)任，張研為王某某墊付的費(fèi)用2180元應(yīng)予返還，為減輕當(dāng)事人訴累，原告王某某應(yīng)在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還給被告張研。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司襄陽(yáng)中心支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣25455.07元元；
二、原告王某某在獲得保險(xiǎn)公司的賠償款的同時(shí)，返還被告張研墊付款人民幣2180元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取275元，由原告王某某負(fù)擔(dān)75元，被告張研負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判長(zhǎng)：萬蕊

書記員：劉盼