原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托代理人：楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司，住所地河北省邯鄲市曲某某建設(shè)街北頭路西農(nóng)牧局南側(cè)。負(fù)責(zé)人：馮運坤，職務(wù)：經(jīng)理。被告：石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司，住所地石家莊市新華區(qū)北新街84號。法定代表人：張曉飛，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：侯婕，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市叢臺區(qū)，該公司員工。

原告王某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司（以下簡稱人壽保險）、石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司（以下簡稱供銷合作總社）保險糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人楊輝、被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司委托代理人侯婕到庭參加訴訟、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院判令被告償還原告車輛損失、公估費、拆驗費、施救費、路產(chǎn)損失、墊付無責(zé)車施救費和路產(chǎn)損失等，共計185875.68元。二、訴訟費、送達(dá)費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年10月09日10時20分許，許濤駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××(主車登記所有人為邯鄲市緣尚運輸有限公司，實際所有人為王某某，且該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司投保了交強險一份。在石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了115920元車輛損失險和100萬元商業(yè)三責(zé)險并附加不計免賠；掛車登記所有人為峰峰礦區(qū)彭騰運汽車運輸隊，實際所有人為王某某、且該車在石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了80780元車輛損失險和5萬元商業(yè)三責(zé)險并附加不計免賠）重型貨車，沿青銀高速公路行駛至青島方向618KM+530M處時，在超車道行駛時與同向行駛的張超駕駛的蘇Ｇ×××××蘇Ｃ×××××重型半掛貨車刮擦相撞后雙方緊急制動導(dǎo)致車輛失控，撞向中央隔離帶沖向?qū)ο蜍嚨溃斐呻p方車輛損壞，路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊銅冶大隊現(xiàn)場勘驗及調(diào)查、認(rèn)定：當(dāng)事人許濤負(fù)此事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人張超無責(zé)任。此次事故給原告造成了嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，望人民法院判如所請，依法保護原告的合法權(quán)益。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司辯稱，冀Ｄ×××××號車輛在我司僅承保有交強險，交強險財產(chǎn)限額為2000元。我司于2018年1月16日支付給被保險人邯鄲市峰峰新市區(qū)宏達(dá)汽車運輸隊授權(quán)的張超名下2000元賠償款，故我司已經(jīng)履行的本次交通事故的全部賠償責(zé)任。石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司辯稱，在行駛證、駕駛證等相關(guān)證書合法有效的情況下，對原告合理合法的損失我司同意在責(zé)任限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。原告提交證據(jù)：1、事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任狀況；2、原告的駕駛證、行駛證、道路運輸許可證、從業(yè)資格證，證明駕駛?cè)说馁Y格符合保險公司的理賠條件；3、登記所有人（主掛車）的營業(yè)執(zhí)照、法人證明、法人身份證復(fù)印件、權(quán)利轉(zhuǎn)讓證明；4、河北三玉利保險公估有限公司出具的報告一份、實際維修明細(xì)及維修收據(jù)一份，證明車損120074元；5.河北三玉利保險公估有限公司出具的報告一份，證明公估費6000元；6、石家莊雷霆汽車運輸有限公司出具的發(fā)票及施救明細(xì)，證明兩個車的施救費31000元；7、鹿泉區(qū)卓冠汽車維修服務(wù)中心出具的維修發(fā)票，證明拆驗費6000元；8、兩個車的路產(chǎn)損失11400.84×2=22801.68元，原告提供交通具體行政行為決定書兩份、行政收據(jù)收費兩份、無責(zé)方張超出具的證明一份，證明原告已墊付了張超應(yīng)承擔(dān)的部分；9、主車交強險、商業(yè)三者險保單、掛車的商業(yè)三者險保單各一份，證明事故車輛的投保狀況及投保金額。被告供銷合作總社質(zhì)證意見：對證據(jù)1、8、9均無異議；對證據(jù)2是復(fù)印件請求法院核實；對證據(jù)3有異議，因為被統(tǒng)籌人是邯鄲市峰峰新市區(qū)宏達(dá)汽車運輸隊，所以應(yīng)當(dāng)由其享受統(tǒng)籌利益；對證據(jù)4、5屬于單方鑒定不應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)；對證據(jù)6施救費過高，超過了河北省財政局認(rèn)定施救費的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并且施救費不屬于被統(tǒng)籌范圍；對證據(jù)7拆驗費和鑒定費屬于重復(fù)，鑒定費包括拆驗費屬于重復(fù)支出。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2017年10月09日10時20分許，許濤駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××(主車登記所有人為邯鄲市緣尚運輸有限公司，實際所有人為王某某，且該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司投保了交強險一份在石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了115920元車輛損失險和100萬元商業(yè)三責(zé)險并附加不計免賠；掛車登記所有人為峰峰礦區(qū)彭騰運汽車運輸隊，實際所有人為王某某、且該車在石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了80780元車輛損失險和5萬元商業(yè)三責(zé)險并附加不計免賠）重型貨車，沿青銀高速公路行駛至青島方向618KM+530M處時，在超車道行駛時與同向行駛的張超駕駛的蘇Ｇ×××××蘇、CAG15掛重型半掛貨車刮擦相撞后雙方緊急制動導(dǎo)致車輛失控，撞向中央隔離帶沖向?qū)ο蜍嚨?，造成雙方車輛損壞，路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊銅冶大隊現(xiàn)場勘驗及調(diào)查、認(rèn)定：當(dāng)事人許濤負(fù)此事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人張超無責(zé)任。案件審理中，被告供銷合作總社申請對事故車輛損失進行司法鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)室委托，河北天元保險公估有限公司對冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××事故車輛損失進行了評估鑒定，評估結(jié)論：車輛損失為人民幣92160元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因機動車發(fā)生交通事故給他人造成經(jīng)濟損失的應(yīng)予賠償。本案中，許濤駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車與張超駕駛的蘇Ｇ×××××、蘇Ｃ×××××重型半掛貨車刮擦相撞，造成雙方車輛損壞，因許濤負(fù)事故的全部責(zé)任，對原告車輛的損失應(yīng)予賠償。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半掛車在被告在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司投保了交強險一份，交強險財產(chǎn)限額為2000元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司于2018年1月16日支付給邯鄲市峰峰新市區(qū)宏達(dá)汽車運輸隊授權(quán)的張超名下2000元賠償款，原告對其無異議，本院予以確認(rèn)。且該車在石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了115920元車輛損失險和100萬元商業(yè)三責(zé)險并附加不計免賠；掛車登記所有人為峰峰礦區(qū)彭騰運汽車運輸隊，實際所有人為王某某、在石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司投保了80780元車輛損失險和5萬元商業(yè)三責(zé)險并附加不計免賠一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告車輛損失經(jīng)司法鑒定為92160元，被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司認(rèn)為數(shù)額過高但無反駁證據(jù)，對該車輛損失數(shù)額本院予以采信；原告主張的施救費31000元為防止或減少損失的合理費用，保險公司應(yīng)予賠償；事故車輛造成的路產(chǎn)損失22801.68元，原告已經(jīng)支付，被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司應(yīng)予賠償；原告主張的拆驗費6000元、評估費6000元，因評估報告為訴前原告單方委托，本院未予采信，故該兩項費用本院不予支持。綜上所述，原告的經(jīng)濟損失92160元+31000元+22801.68元-2000元，共計143961.68元，被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司應(yīng)予賠償。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司曲某某支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭可依法缺席判決，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟損失143961.68元。二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取2009元，被告石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司負(fù)擔(dān)1590元，原告王某某負(fù)擔(dān)419元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張作鵬

書記員：胡玉潔