原告:王某某,男,1951年1月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:王如冰,天津瀚洋(濱海)律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,1994年3月生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:龐學(xué)偉,河北樂航律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告趙某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月21日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人王如冰、被告趙某某及其委托代理人龐學(xué)偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年5月11日12時(shí),被告趙某某駕駛冀B760L1號小型面包車順公路由南向北行駛至樂北線菜市場西因超車駛?cè)肽嫘泻螅c左轉(zhuǎn)彎后由北向南行駛的原告王某某所騎電動自行車相撞,造成車輛受損,王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,王某某不承擔(dān)責(zé)任。原告王某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療90天。2016年12月29日,經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定,鑒定意見如下:(1)根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.10.10-i,評定為拾級傷殘。(2)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合10.2.1-a、10.4及10.5,誤工損失日為自受傷之日起150日。(3)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合10.2.1-a、10.4及10.5,護(hù)理期為自受傷之日起90日。(4)根據(jù)GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合10.2.1-a、10.4及10.5,營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告王某某受傷期間由其女兒王志紅護(hù)理,王志紅系唐山海港海陸運(yùn)輸有限公司的員工,其護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,每天91.90元。因此次交通事故給原告王某某造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)19970.52元,伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元,營養(yǎng)費(fèi)1800元,誤工費(fèi)8128.50元,護(hù)理費(fèi)8271元,殘疾賠償金16576.50元,法醫(yī)鑒定費(fèi)2600元,交通費(fèi)300元(含救護(hù)車費(fèi)),共計(jì)62146.52元。被告趙某某系冀B760L1號小型面包車的車主。上述經(jīng)查證屬實(shí),有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。
本院認(rèn)為:被告趙某某駕駛冀B760L1號小型面包車與原告王某某所騎電動自行車相撞,造成車輛受損,王某某受傷的交通事故,該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,王某某不承擔(dān)責(zé)任,客觀合法,本院予以采納。本次交通事故造成原告王某某拾級傷殘,給原告王某某造成了一定的精神痛苦,原告王某某要求精神損害撫慰金,應(yīng)予支持,確定以2000元為宜。對于原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金,應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某賠償原告王某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金64146.52元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)254元,由原告王某某負(fù)擔(dān)126元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 李春俠
書記員:李曉瑤
成為第一個評論者