王力坤
高春艷(河北民源律師事務(wù)所)
楊某某
王金成
上訴人(原審原告)王力坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人高春艷,河北民源律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍所在地唐山市豐潤區(qū),現(xiàn)在山西省晉城監(jiān)獄服刑。
委托代理人王金成,系楊某某妹夫。
上訴人王力坤因所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,不服唐山市豐潤區(qū)人民法院(2012)豐民初字第3400號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人及其代理人高春艷,被上訴人代理人王金成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案訴爭房屋的宅基地使用權(quán)人為楊某某,楊某某享有該宅基地的使用權(quán),在宅基地上建造房屋應(yīng)享有所有權(quán)。上訴人主張建設(shè)該房屋的過程有過出資,則其可以通過其他途徑另行解決。關(guān)于案外人王艷波提出的對本案訴爭房屋享有所有權(quán),被上訴人楊某某陳述系婚姻存續(xù)期間建設(shè),為夫妻共同財產(chǎn)。故王艷波可通過其他途徑分割訴爭房屋份額,以解決其對該房的權(quán)利主張。綜上,一審所做判決并無不妥,上訴人理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元,由上訴人王力坤負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為:本案訴爭房屋的宅基地使用權(quán)人為楊某某,楊某某享有該宅基地的使用權(quán),在宅基地上建造房屋應(yīng)享有所有權(quán)。上訴人主張建設(shè)該房屋的過程有過出資,則其可以通過其他途徑另行解決。關(guān)于案外人王艷波提出的對本案訴爭房屋享有所有權(quán),被上訴人楊某某陳述系婚姻存續(xù)期間建設(shè),為夫妻共同財產(chǎn)。故王艷波可通過其他途徑分割訴爭房屋份額,以解決其對該房的權(quán)利主張。綜上,一審所做判決并無不妥,上訴人理據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元,由上訴人王力坤負(fù)擔(dān)。
審判長:甄飛
審判員:劉巖
審判員:劉蒙蒙
書記員:劉楊
成為第一個評論者