原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市井陘縣。
委托代理人左亞麗，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉云超，總經(jīng)理。
住所地石某某新華區(qū)。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100678518612P。
委托代理人鄧永輝，系該公司職工。

原告王某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司以下簡稱太平洋保險公司）保險糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人左亞麗、被告太平洋保險公司委托代理人鄧永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)5萬元（暫定），并承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由，2018年4月6日01時20分，原告王某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車，在中國河北省石某某市鹿泉區(qū)路口與盧素平駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車發(fā)生交通事故。經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，盧素平無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被緊急送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院救治花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元。經(jīng)原告了解王某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保車上人員責(zé)任險。綜上，原告認(rèn)為被告有義務(wù)在保險范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，為了保護(hù)原告的合法權(quán)益和維護(hù)法律的尊嚴(yán)，原告特向人民法院起訴，望依法判決。
被告太平洋保險公司辯稱，原告王某某與我公司不存在合同關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)駁回原告對我公司的起訴，訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
原告舉證如下：
證據(jù)1、交通事故認(rèn)定書。
證據(jù)2、交警隊(duì)提供的投保情況截圖。
證據(jù)3、原告的駕駛證、從業(yè)資格證。
以上證據(jù)證明事故發(fā)生時王某某系冀Ａ×××××車輛的司機(jī)，且該車輛在被告保險公司處投保車上人員責(zé)任險，該保險保障了司機(jī)的人身權(quán)利，投保單雖不是王某某直接投保，但人身險針對的是事發(fā)時的駕駛司機(jī)，并非投保時的汽貿(mào)公司，故王某某是本案適格主體，索賠車上人員責(zé)任險。
證據(jù)4、住院病歷。
證據(jù)5、住院花費(fèi)明細(xì)。
證據(jù)6、3張醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)。
賠償損失：1、醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)50284.10元，河北醫(yī)科大三院，住院費(fèi)用49951.10元，門診333元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800，河北醫(yī)科大三院，住院8天，100元×8天。
3、營養(yǎng)費(fèi)3800元，河北醫(yī)科大三院，住院8天，100×8天。出院后加強(qiáng)營養(yǎng)30天，住院醫(yī)囑有明確記載需加強(qiáng)營養(yǎng)，100元×30天。
4、誤工費(fèi)24166.4元，河北醫(yī)科大三院，住院8天，188.8元×8天。出院后誤工120天，188.8元×120天。河北省司機(jī)運(yùn)輸行業(yè)平均日工資，因王某某的實(shí)際工資較高，故以行業(yè)平均工資主張。出院后120天是根據(jù)公安部的誤工損失評定準(zhǔn)則，骨盆骨折是誤工120天-180天，本案中暫行主張120天。
5、護(hù)理費(fèi)3876元，住院8天，102元×8天。出院后護(hù)理30天，102元×30天。住院醫(yī)囑中有記載術(shù)后14天拆線注意休息，故其出院后仍需家人護(hù)理，護(hù)理人為其姐姐王利娜，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為居民服務(wù)行業(yè)平均工資。
6、交通費(fèi)3000元，因事故實(shí)際發(fā)生遺失票據(jù)，請法庭酌定。
以上共計(jì)85926.5元，但因被告處保額為5萬元，要求保險公司賠償5萬元，不足部分原告向其他保險公司繼續(xù)索賠。
被告質(zhì)證意見：對證據(jù)1、原告應(yīng)當(dāng)提交原件，對其三性不認(rèn)可。對證據(jù)2、對其三性均不認(rèn)可，即不能證明原告與我司之間存在合同關(guān)系，也不能證明原告和我司之間存在任何法律關(guān)系。對證據(jù)3、無異議。對住院病歷無異議，對住院總票無異議，對2張門診票據(jù)無異議。對住院伙食補(bǔ)助，認(rèn)可原告主張。對營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可住院期間8天，每天按30元，原告主張出院后30天沒有依據(jù)。對誤工費(fèi)，原告沒有提交因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致收入減少的相關(guān)證據(jù)，也沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于休息天數(shù)的相關(guān)證據(jù)，因此，該項(xiàng)損失沒有事實(shí)依據(jù)，無證據(jù)不認(rèn)可。對護(hù)理費(fèi)，同意計(jì)算至術(shù)后14天，原告于4月10日手術(shù)，故同意計(jì)算至4月24日，標(biāo)準(zhǔn)可以按照2018年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對交通費(fèi)，原告未提交證據(jù)，同意請求法院酌情認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2018年3月21日，元氏縣永鑫汽車運(yùn)輸公司為冀Ａ×××××的重型載貨汽車在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險、機(jī)動車保險，其中車上人員責(zé)任保險-司機(jī)金額為50000元。保險期限均為2018年3月21日0時至2019年3月21日0時止。2018年4月6日01時20分，原告王某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車，在石某某市鹿泉區(qū)路口與盧素平駕駛車牌號為冀Ａ×××××的重型載貨汽車發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)石某某市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，盧素平無責(zé)任。事故發(fā)生后原告至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就醫(yī)。住院8天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)50284.10元。2018年5月6日，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具診斷證明書。診斷為骨盆骨折。

本院認(rèn)為，元氏縣永鑫汽車運(yùn)輸公司為冀Ａ×××××的重型載貨汽車向被告投保了機(jī)動車保險，雙方簽訂的保險合同是合法有效的。原告駕駛車輛發(fā)生交通事故且在保險期間內(nèi)，被告應(yīng)在其承包的車上人員責(zé)任保險金額范圍內(nèi)內(nèi)予以賠付原告的損失。原告主張的醫(yī)療費(fèi)總額為50284.10元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告住院治療8天，故原告伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額為100元天×8天＝800元；營養(yǎng)費(fèi)為100元天×8天＝800元；誤工費(fèi)按原告日收入計(jì)算為188.8元日×（8+90）天＝18502.4元；護(hù)理費(fèi)護(hù)理人員日工資計(jì)算為102元天×（8+10）天＝1836元；交通費(fèi)結(jié)合原告的傷情、住院情況認(rèn)定為1000元。以上共計(jì)73222.50元。被告辯稱原、被告之間不存在合同關(guān)系，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告作為投保車輛上的人員，作為索賠的主體適格，故對其抗辯不予采信。被告應(yīng)按照車上人員責(zé)任險的約定，在保險金額內(nèi)賠付原告的損失。原告在交通事故中所受損失為73222.50元，現(xiàn)原告要求按照車上人員責(zé)任險的限額賠付50000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 張文卿

書記員： 王曉然