原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托訴訟代理人：吳存芳，玉田縣林西方圓法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告：玉田縣合力新型建材制造有限公司（以下簡稱合力建材公司），住所地玉田縣孤樹鎮(zhèn)前王莊村。
法定代表人：陳樹民，系經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張子建，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告王某某與被告合力建材公司勞動(dòng)爭議一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人吳存芳，被告合力建材公司委托訴訟代理人張子建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：依法確認(rèn)原、被告雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
事實(shí)與理由：自2014年春，原告在被告單位生產(chǎn)車間駕駛擺渡車從事運(yùn)送磚坯工傷，月工資3500元，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，被告并未與原告簽訂勞動(dòng)合同。2015年8月3日原告在工作時(shí)被駕駛的擺渡車撞傷，后原告被送往玉田縣醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，原告于同日被轉(zhuǎn)入唐山工人醫(yī)院搶救，原告之傷經(jīng)診斷為：骨盆骨折，右側(cè)髖臼骨折，恥骨聯(lián)合分離，腹部閉合性損傷，腹直肌離斷，腹腔積血，膀胱重試挫裂傷，尿道生殖膈破裂，后尿道斷裂，直腸挫傷，直腸遠(yuǎn)端破裂，腹膜后血腫，急性單純性闌尾炎，大部分醫(yī)療費(fèi)被告已支付。原告前后共住院672天，損失外購球蛋白等部分醫(yī)藥費(fèi)26000元由原告墊付，目前原告在家休養(yǎng)，后原告要求被告支付賠償遭到拒絕。原告認(rèn)為，被告與原告雖未簽訂勞動(dòng)合同，但自2014年度原告在被告單位工作開始，被告一直按月向原告支付工資報(bào)酬，直至原告受傷。根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)［2005］12號）第一條第1、2、3款之規(guī)定，原、被告雙方勞動(dòng)關(guān)系成立。2018年6月19日原告依法向玉田縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，同日玉田縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)以原告超過法定退休年齡且申請事項(xiàng)超過仲裁時(shí)效為由，向原告下達(dá)了不予受理案件通知書，因雙方未達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)原告依法起訴，望判準(zhǔn)所求。
合力建材公司辯稱，不是被告為了回避風(fēng)險(xiǎn)而未簽訂合同，事故發(fā)生時(shí)，原告已經(jīng)超過60周歲，按規(guī)定不給上勞動(dòng)保險(xiǎn)。原告超過法定訴訟期限，正如原告起訴狀所述勞動(dòng)仲裁委認(rèn)定超過仲裁時(shí)效，應(yīng)駁回原告訴請。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提供以下證據(jù)：一、身份證復(fù)印件一份；二、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表一份；三、不予受理案件通知書一份；四、證明、身份證復(fù)印件各兩份；五、診斷證明書、出院證、病歷各四份；六、被告答辯狀一份；七、申請證人趙某1、趙某2出庭作證。
被告質(zhì)證意見：對證據(jù)一、二、三的真實(shí)性、合法性沒有異議。原告在被告處工作及受傷事實(shí)沒有意見，證人其他證言不清楚，不發(fā)表意見。證據(jù)五真實(shí)性沒有異議。證據(jù)六是我方出具的，沒有意見。原告手中沒有票據(jù)的醫(yī)療費(fèi)都是我方花費(fèi)的。對證人所說原告在被告處工作沒有意見，對證言的其他內(nèi)容不認(rèn)可，不發(fā)表意見。
原告質(zhì)證意見：同意證人證言。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院可認(rèn)定以下事實(shí)：自2014年春原告開始在被告處工作，負(fù)責(zé)開擺渡車運(yùn)送磚坯。2015年8月3日原告在被告處工作時(shí)被擺渡車擠壓致傷，原告?zhèn)笥诋?dāng)日至2015年9月14日在唐山市工人醫(yī)院住院治療42天，其傷經(jīng)診斷為：骨盆骨折；右側(cè)髖臼骨折；恥骨聯(lián)合分離；腹部閉合性損傷；腹直肌離斷；腹腔積血；膀胱重度挫裂傷；尿道生殖膈破裂；后尿道斷裂；直腸挫傷；直腸遠(yuǎn)端破裂；腹膜后血腫；急性單純性闌尾炎等。2015年9月14日至2017年5月8日在唐山市工人醫(yī)院集團(tuán)第一醫(yī)院住院治療602天，診斷為：尿道直腸瘺；膀胱造瘺術(shù)后；乙狀結(jié)腸造瘺術(shù)后；骨盆骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后；中度貧血；膽囊缺如等。2017年5月8日至同年5月22日在唐山市工人醫(yī)院住院治療14天，診斷為：乙狀結(jié)腸造瘺術(shù)后；腹壁切口疝；后尿道斷裂術(shù)后。2018年1月15日至同年1月29日在唐山市工人醫(yī)院住院治療14天，診斷為：腹壁巨大切口疝。以上原告四次住院的住院醫(yī)療費(fèi)均由被告支付。
2018年6月19日原告向玉田縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請仲裁，請求確認(rèn)與被告存在勞動(dòng)關(guān)系，同日該委以申請人超過法定退休年齡且申請事項(xiàng)超過仲裁時(shí)效為由，出具（2018）案通字第067號不予受理案件通知書，原告于2018年10月12日向本院起訴。

本院認(rèn)為，原、被告雖未簽訂書面勞動(dòng)合同，但2015年8月3日原告在被告處工作期間受傷，被告對原告在被告處工傷并受傷均無異議，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》規(guī)定，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。同時(shí)相關(guān)司法解釋規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。以上法律規(guī)定表明，確定用人單位與達(dá)到法定退休年齡的勞動(dòng)者是否存在勞動(dòng)關(guān)系，以勞動(dòng)者是否享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金為依據(jù)。原告亦未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇和領(lǐng)取退休金，故在原告受傷時(shí)原、被告間形成事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。被告主張?jiān)嫫鹪V超過仲裁時(shí)效，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款“勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。”、第二款“前款規(guī)定的仲裁時(shí)效，因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利，或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì)，或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，仲裁時(shí)效期間重新計(jì)算?！保嫠拇巫≡旱淖≡嘿M(fèi)均系被告支付，原告于2018年1月29日最后一次出院，被告亦支付了原告的住院費(fèi)用，故原告起訴并未超過訴訟時(shí)效。
綜上所述，原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條、第四十四條、《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議適用法律若干問題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，判決如下：

2015年8月3日原告王某某受傷時(shí)與被告玉田縣合力新型建材制造有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元，由被告負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 梁莉
人民陪審員 王洪秋
人民陪審員 翟久強(qiáng)

書記員： 劉曉麗