原告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人：王濟民（原告配偶），農(nóng)民。
被告：孟祥光，農(nóng)民。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。住所地天津市河西區(qū)進步道37-39號及民生路48-50號一層至三層。
法定代表人：黃智，總經(jīng)理。
委托代理人：李沖，河北恒利律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司。住所地河北省永清縣裕華街48號。
負責人：張海，公司經(jīng)理。
委托代理人：夏國勝，公司職員。

原告王某某與被告孟祥光、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱人壽財險天津分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司（以下簡稱人保財險永清支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人王濟民、被告孟祥光、被告人壽財險天津分公司委托代理人李沖到庭參加訴訟，被告人保財險永清支公司委托代理人夏國勝未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費20957.33元、伙食補助費1900元、營養(yǎng)費500元、誤工費19900元、護理費7950元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、拖車停車費150元，共計54657.33元。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年5月13日12時20分，被告孟祥光駕駛津J×××××號輕型普通貨車，在永清縣廊滄高速連接線由東向西行駛至廊霸線39公里加100米處，與原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷。原告受傷后在永清縣人民醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費20957.33元。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定，被告負此次事故的全部責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月13日12時20分，被告孟祥光駕駛津J×××××號輕型普通貨車，沿廊滄高速連接線由東向西行駛至廊霸線39公里加100米處時，因采取措施不當與原告王某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認定，原告王某某無責任，被告孟祥光負此次事故的全部責任。原告受傷后在永清縣人民醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為右內(nèi)踝開放性骨折，右距骨骨折，右膝關節(jié)內(nèi)側副韌帶損傷，頭皮血腫，腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應，共支付醫(yī)療費20957.33元（其中被告孟祥光支付6630元）。原告住院期間由配偶王濟民護理，原告?zhèn)霸谟狼蹇h梨花包裝制品有限公司工作，平均月收入2867元。津J×××××號輕型普通貨車在人壽財險天津分公司投保了交強險，在人保財險永清支公司投保了商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有永清縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書，永清縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，永清縣梨花包裝制品有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件、法定代表人身份證復印件、工資表、停發(fā)工資證明，拖車、停車費票據(jù)等證據(jù)予以證實。

本院認為，被告孟祥光與原告王某某發(fā)生交通事故屬實，對于原告的損失應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告王某某的各項經(jīng)濟損失認定如下：1.醫(yī)療費20957.33元，有永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)可以證實；2.伙食補助費1800元，按照每天100元計算住院期間18天；3.原告主張營養(yǎng)費500元，本院予以支持；4.誤工費16246.33元，按照原告月平均工資2867元計算，誤工期參照《GA／T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中單踝骨折、跟距骨骨折誤工期標準酌定170天；5.護理費4285.45元，原告主張出院后護理期兩個月本院準許，與住院期間合計78天，原告由其配偶王濟民護理，因王濟民的工資收入證據(jù)不充分，不能證實其實際收入，故按照《河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元計算；6.原告要求支付精神損害撫慰金的請求，因其提交的證據(jù)不充分，本院不予支持；7.交通費本院支持300元；8.拖車費、停車費150元本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費16246.33元、護理費4285.45元、交通費300、拖車停車費150元，共計30981.78元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永清支公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費12257.33元；
三、原告王某某自得到保險公司全部賠償款之日起三日內(nèi)退還被告孟祥光墊付的醫(yī)療費6630元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上一、二、項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費992元，減半收取496元，由被告孟祥光負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　廉新宇

書記員：安翠娟