原告：王某某，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住江蘇省灌南縣，
委托代理人：李泰義，大慶市龍鳳法律事務(wù)物所律師。
被告:
大慶興興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)薩環(huán)西路28號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230602711068247E。
法定代表人：李明剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐曉虹，
黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王鐵民（未出庭），
黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住江蘇省灌南縣，
原告王某某訴被告鄭某某、

大慶興興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱興興公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李泰義、被告興興公司委托代理人徐曉虹到庭參加訴公，被告鄭某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、要求二被告共同給付原告工資32166元和利息（自2015年10月1日起至案件生效時(shí)止，按同期銀行貸款利率計(jì)算）。２、二被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：原告在大慶市××××小區(qū)為二被告提供建筑勞務(wù)行為。2015年9月21日被告鄭某某給原告出具了欠條，同意由被告興興公司支付給原告工資。自欠條形成后，原告不間斷向二被告索要工資至今未果。
被告興興公司辯稱，一、原告與我方之間不存在勞務(wù)合同關(guān)系，應(yīng)駁回原告對(duì)我方全部訴訟請(qǐng)求。1、原告屬于鄭某某或者其他建筑公司，均與我公司無直接合同關(guān)系。是原告與鄭某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，或者是原告與鄭某某掛靠公司之間的勞務(wù)關(guān)系。從合同相對(duì)性原則看，原告錯(cuò)列我公司為被告。2、我公司屬于房地產(chǎn)開發(fā)（大甲方）公司，合同相對(duì)人是建筑公司。3、從結(jié)算程序和給付原則上看，興興公司對(duì)應(yīng)的是所簽訂建筑工程施工合同的建筑公司，因此，不可能跨越這個(gè)主體，單獨(dú)與原告進(jìn)行結(jié)算。3、對(duì)于農(nóng)民工我們深表同情，但沒有結(jié)算，那也是建筑公司應(yīng)承擔(dān)的給付責(zé)任。
被告鄭某某未到庭，但提交書面意見稱：當(dāng)時(shí)有王某某等8個(gè)工人從江蘇老家一起來大慶云水清園工地干活。當(dāng)年干完活后，找我要工資回家，我?guī)Чと艘黄鹫议_發(fā)商的董事長(zhǎng)潘曉麗。潘曉麗和工人達(dá)成協(xié)議，工資由興興房地產(chǎn)公司支付。潘曉麗和興興房地產(chǎn)公司的法定代表人李明剛讓我給工人出字據(jù)，從我總工資款里扣除8個(gè)人的工資給工人，所以我就給工人出具了欠條。當(dāng)時(shí)欠條原件被潘曉麗的會(huì)計(jì)收走了，原件上還備注了8個(gè)工人的銀行卡號(hào)，潘曉麗承諾到年底就給工人打全款。到年底打沒打款我不知道?？傊_發(fā)商已從我的工資里扣除了這8個(gè)人的工資，可是工人說工資沒給。以后每年我都帶工人到云水清園要錢，直到2017年底實(shí)在沒辦法了，讓工人到法院起訴。
原告向本院提交如下證據(jù)：

欠條復(fù)印件1張（原件已經(jīng)交給被告興興公司的潘曉麗）欲證明，鄭某某欠原告人工費(fèi)32166元，由興興公司支付。根據(jù)當(dāng)時(shí)實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，鄭某某和原告將該欠條交給了興興公司，而且興興公司也已經(jīng)掛賬，至今二被告均未給付原告該筆勞務(wù)費(fèi)。被告興興公司質(zhì)稱，1、該欠條是鄭某某給原告出具的，代理人無法核實(shí)其真實(shí)性。2、因欠條上面表述本人同意由興興公司支付，對(duì)于這句話，我方認(rèn)為鄭某某所述無效，作為債務(wù)人同意由第三方支付必須征得第三方自愿同意，而該欠條上并沒有興興公司同意的字樣，也沒有印章。本院認(rèn)為，該《欠條》雖系復(fù)印件，但被告鄭某某向法庭提交的書面陳述中對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。
二被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年4月被告鄭某某找原告到云水清園工地干瓦工，2015年9月21日被告鄭某某為原告出具《欠條》一份，載明欠原告工資款32166元，同意由興興
房產(chǎn)開發(fā)公司支付。
本院認(rèn)為，原告受被告鄭某某雇傭在工程中出勞務(wù)，依法應(yīng)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。原告要求被告鄭某某給付欠付勞務(wù)費(fèi)及利息的訴訟請(qǐng)求合法，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告與被告興興房地產(chǎn)公司之間不存在勞務(wù)合同關(guān)系，原告的勞務(wù)亦是在被告鄭某某的雇傭下提供的，結(jié)算時(shí)被告鄭某某所出具的《欠條》雖載明由被告興興房地產(chǎn)公司支付，興興房地產(chǎn)公司從未認(rèn)可支付該筆款項(xiàng)，且訴訟中被告興興房地產(chǎn)公司亦明確表示不予支付，故原告要求被告興興房地產(chǎn)公司給付工資的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告王某某勞務(wù)費(fèi)32166元；
二、被告鄭某某以32166為基數(shù)，自2015年10月1日起按
中國人民銀行同期同類貸款利率支付原告王某某利息至實(shí)際給付之日止；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取302元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 張春麗

書記員： 曲媛媛