中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
李佳（河北陳麗萍律師事務(wù)所）
王軍營(yíng)
李建振

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105號(hào)。
代表人武運(yùn)寶。
委托代理人李佳，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王軍營(yíng)。
委托代理人李建振。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省保定市新市區(qū)人民法院（2013）新民初字第1047號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人保公司的委托代理人李佳，被上訴人王軍營(yíng)的委托代理人李建振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，王軍營(yíng)使用其所有的冀F×××××號(hào)、冀F×××××掛從事交通運(yùn)輸。2013年4月13日，王軍營(yíng)向人保公司投保國(guó)內(nèi)鮮活貨物運(yùn)輸（單程）保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為350000元，保險(xiǎn)起運(yùn)日期為2013年4月13日。2013年4月14日下午，該車在運(yùn)輸過程中由于車胎破損導(dǎo)致貨物傾斜導(dǎo)致部分貨物變質(zhì)，賠償貨物接收人損失48500元，事故發(fā)生后，王軍營(yíng)向人保公司報(bào)險(xiǎn)，當(dāng)日人保公司出險(xiǎn)，認(rèn)為該貨物屬于自然損耗，屬于保險(xiǎn)人免賠事由。
本院認(rèn)為，人保公司主張貨物是自行掉落造成損壞以及貨物出現(xiàn)自然損耗等事實(shí)，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定。王軍營(yíng)已賠償相關(guān)單位48500元，人保公司對(duì)王軍營(yíng)的這一損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1012元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，人保公司主張貨物是自行掉落造成損壞以及貨物出現(xiàn)自然損耗等事實(shí)，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予認(rèn)定。王軍營(yíng)已賠償相關(guān)單位48500元，人保公司對(duì)王軍營(yíng)的這一損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1012元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：房勤
審判員：劉華燕
審判員：李曉東

書記員：金淼