原告：王某某。
委托訴訟代理人：方杰，
陜西秦岳律師事務所律師。
委托訴訟代理人：齊偉，
陜西秦岳律師事務所律師。
被告:付某某。
被告：
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司。
負責人：李軍鋒，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高亞妮，
陜西寶吉律師事務所律師。
原告王某某與被告付某某、

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人方杰、齊偉、被告付某某、被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司的委托訴訟代理人高亞妮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某起訴稱，請求事項：1、判令被告支付給原告醫(yī)療費45228.3元、住院伙食補助費6000元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費26000元、護理費40300元、交通費1000元、誤工費45000元、殘疾賠償金67782元、精神撫慰金2000元、殘疾輔助器具費700元、被扶養(yǎng)人生活費6728.04元、財產(chǎn)損失2000元、鑒定費2400元，共計247838.34元；2、判令優(yōu)先由被告保險公司在陜CXXX**號車輛的交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告付某某承擔；3、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2018年3月2日15時40分許，付某某駕駛自有的陜CXXX**號車輛載付會琴等人，由太白方向往鳳縣方向行駛，行駛至鳳縣XX鎮(zhèn)XX村右轉(zhuǎn)彎時，未保持安全車距、操作不當，致使車輛駛向?qū)ο蜍嚨琅c王某某駕駛的陜CXXX**號普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方駕駛員付某某、王某某及陜CXXX**號車輛乘坐人付會琴受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往中國人民解放軍第三醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、失血性休克；2、右側(cè)小腿開放性外傷-脛腓骨骨折-腓總神經(jīng)損傷；3、頭部外傷；4、胸部外傷-雙肺挫傷-胸腔積液；5、面部擦挫傷；6、左鎖骨骨折；7、左髖臼骨折等。2018年4月29日出院，因病情需要，2018年6月26日二次入院，并于2018年7月13日出院，共計入院75天。原告的傷情經(jīng)寶雞正大法醫(yī)鑒定所鑒定，構成兩個十級傷殘，誤工期300天、護理期120天、營養(yǎng)期90天。該事故經(jīng)鳳縣交警隊認定，被告付某某負事故全部責任，原告無責任。為維護原告自身合法權益，現(xiàn)訴至法院。
被告付某某答辯稱，1、對本起事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議；2、事故發(fā)生后，被告付某某墊付原告醫(yī)療費、生活費、護理費等共計199970.40元，本案應一并處理；2、原告要求被告付某某承擔的其他賠償責任，以保險公司的答辯意見為準。
被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司答辯稱，1、對本起事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議；2、付某某駕駛的陜CXXX**號車輛在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險500000元（不計免賠），保險公司愿意在法律規(guī)定的范圍以及保險賠償限額內(nèi)賠償原告的合理損失；3、事故發(fā)生后，保險公司給原告墊付醫(yī)療費10000元，請法庭處理時予以扣減，對原告的醫(yī)療費請法庭扣減其中的非醫(yī)保用藥，原告主張的鑒定費，不屬于保險公司理賠范圍，不予賠付，因為保險公司不是本案的侵權人，故不承擔訴訟費。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告王某某提交的鳳縣公安局交通警察大隊事故認定書，中國人民解放軍第三醫(yī)院診斷證明書、出院證、住院病案，結算費用明細，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所陜寶正大司鑒所[2018]臨鑒字第540號司法鑒定意見書，出生證明，戶口本復印件，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證，太白縣育才中學學生學籍及家庭信息表；被告付某某提交的解放軍第三醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，收條，陜CXXX**號車輛交強險、商業(yè)險保單，鳳縣平木中心衛(wèi)生院診斷證明書及病歷、醫(yī)療費發(fā)票；被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司提交的機動車輛保險報案記錄（代抄單），轉(zhuǎn)賬憑證，雙方當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對雙方有異議的證據(jù)，本院認定如下：
1、原告王某某提交的醫(yī)療費票據(jù)。證明原告因本次事故原告自行墊付醫(yī)療費45228.3元的情況，剩余費用由保險公司及被告付某某墊付。被告付某某、
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證認為，醫(yī)療費中的病歷復印費，不屬于交通事故的賠償項目，保險公司不予承擔，2018年10月24日的醫(yī)療費發(fā)票，沒有相應的檢查報告單及病歷相互印證，不予認可，請法庭結合清單及兩次住院票據(jù)對其中非醫(yī)保用藥予以扣減。本院審查認為，首先，病歷復印費用是原告合理、必要的花費，應于支持；其次，原告提供的2018年10月24日的醫(yī)療費發(fā)票，有相關的放射診斷報告單佐證，亦應予支持；再次，被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司，其未能舉證證明原告所用藥物中哪部分為非醫(yī)保用藥，故對被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司的辯解意見不予采信。綜上，對原告提供的該組證據(jù)依法予以認定。
2、原告王某某提交的家屬護理證明；證明原告因本次交通事故由其妻子強春娥、親屬王歲妹陪護148天，其余時間由其妻子一直護理。被告付某某、
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證認為，對強春娥身份證復印件無異議，但該組證據(jù)不能作為原告計算護理費的依據(jù)。本院審查認為，首先，原告提供了鑒定意見，鑒定的護理期限為120天，該鑒定意見為原告?zhèn)榉€(wěn)定后，專業(yè)機構做出的，更能反應出原告需要護理的真實情況，故原告的護理期限應以其提供的鑒定意見上載明的120天為準；其次，考慮原告第一次住院的時間及“全休3月（陪護2人）”的醫(yī)囑，同時考慮原告的傷情及120天的護理期限的實際情況，本院綜合認定原告需2人護理的期限為80天，需1人護理的期限為40天。
3、原告王某某提交的誤工證明；證明原告事發(fā)前在
太白縣鑫鑫裝潢部從事鋁合金門窗加工制作行業(yè)，每天收入為150元，因交通事故請假期間扣發(fā)全部工資，產(chǎn)生誤工損失。被告付某某、
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證認為，對證人王某甲、石全福的真實性不予認可，未到庭作證；對原告的證明目的（在城鎮(zhèn)打工）不予認可，應當按照農(nóng)村標準計算。本院審查認為，針對原告的工作及收入情況，本院已從
太白縣鑫鑫裝潢部經(jīng)營者王某甲處得到證實，并制作了相關筆錄入卷，故對原告提供的該組證據(jù)依法予以認定。
4、原告王某某提交的鑒定費發(fā)票，證明原告產(chǎn)生鑒定費2400元。被告付某某、
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證認為，鑒定費票據(jù)真實性無異議，但不屬于保險公司理賠范圍。本院審查認為，鑒定費票是為了查明和確定原告損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司應予賠償；故對原告提供的該組證據(jù)依法予以認定。
5、原告王某某提交的殘疾輔助器具費票據(jù)；證明原告因事故受傷購買殘疾人用車700元。被告付某某、
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證認為，殘疾人輔助器具費發(fā)票沒有醫(yī)囑，故該費用保險公司不予承擔。本院審查認為，考慮原告?zhèn)?，其出院后一段時間內(nèi)不能自己活動，確需購買相關器具，故對原告提供的該組證據(jù)依法予以認定。
6、原告王某某提交的失地證明、耕地永久征用補償協(xié)議；證明因鳳太高速公路項目建設，王某某的耕地被永久征用，屬于失地農(nóng)民，故此殘疾賠償金應參照城鎮(zhèn)標準計算。被告付某某、
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證認為，對村委會證明真實性不予認可，應當有經(jīng)辦人、負責人簽字，不符合形式要件，原告的耕地是否被全部征收，其應當提供土地承包證；對耕地永久征用協(xié)議真實性無異議，但不能證實原告的耕地被全部征用。本院審查認為，首先，上述證據(jù)結合原告提供的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證，足以證明原告的耕地已全部征收；其次，原告提供了相關證據(jù)已經(jīng)證實其以非農(nóng)業(yè)收入為主要的生活來源；綜上，原告的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，故對原告提供的該組證據(jù)依法予以認定。
7、原告王某某提交的交通費票據(jù)；證明因本次交通事故原告產(chǎn)生交通費1000元的情況。被告付某某、
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證認為，對交通費票據(jù)請法庭結合原告就醫(yī)情況酌定。本院審查認為，原告因交通事故受傷治療，必然會產(chǎn)生相應的交通費用，考慮原告治療、復查情況，本院酌情認定原告的交通費為800元。
8、被告付某某提供的矯形器具醫(yī)療費票據(jù)，證明其墊付原告矯形器具醫(yī)療費5043元。被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證認為，對矯形器票據(jù)真實性無異議，關聯(lián)性有異議，沒有醫(yī)囑。本院審查認為，該組票據(jù)開具的時間為原告住院期間，其矯形器具的部位與原告受傷部位能夠吻合，是原告的合理花費，故對被告付某某提供的該組證據(jù)依法予以支持。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年3月2日15時40分許，被告付某某駕駛自有的陜CXXX**號東風牌小型普通客車載付會琴等人，由太白方向往鳳縣方向行駛，行駛至鳳縣XX鎮(zhèn)XX村右轉(zhuǎn)彎時，未保持安全車距、操作不當，致使車輛駛向?qū)ο蜍嚨琅c原告王某某駕駛的陜CXXX**號普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方駕駛員原告王某某、被告付某某及陜CXXX**號車輛乘坐人付會琴受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后，原告被送往鳳縣平木中心衛(wèi)生院緊急治療，后轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：1、失血性休克；2、右側(cè)小腿開放性外傷——脛腓骨骨折——腓總神經(jīng)損傷；3、頭部外傷；4、胸部外傷——雙肺挫傷——胸腔積液；5、面部擦挫傷；6、左鎖骨骨折；7、左髖臼骨折；8、足趾缺如（右足第3、4足趾）；9、頸面部裂傷；10、右側(cè)第1掌骨骨折；11、腰椎橫突骨折（腰5）；12、左膝關節(jié)損傷——前交叉韌帶損傷——半月板損傷。原告住院治療58天（2018年3月2日至2018年4月29日）。出院醫(yī)囑：1、全休3月（陪護2人），保護患肢，適當患肢功能鍛煉，避免劇烈運動，抬高患肢持續(xù)；康復期功能鍛煉要循序漸進，持之以恒。髖關節(jié)（抬高、外展、內(nèi)收）、膝關節(jié)屈伸活動范圍（0-110度）、肘關節(jié)（0-120度）、肩關節(jié)（上舉、外展、內(nèi)收、后伸）、踝關節(jié)（背伸、跖屈）；2、翻身扣背護理，肺部功能鍛煉，保持心情舒暢；3、加強營養(yǎng)，飲食清淡，富含維生素及粗纖維食物如蔬菜、水果等，禁忌煙酒及辛辣刺激性的食物，控制飲食及體重；4、生活規(guī)律，注意口腔衛(wèi)生，養(yǎng)成餐后漱口，早晚刷牙良好習慣，養(yǎng)成定期排便習慣；5、間隔4周來院復查，觀察骨折愈合情況，連續(xù)觀察6月，如發(fā)現(xiàn)骨折不愈合、延遲愈合，及時來院就診；1-1.5年骨折愈合后，來院行內(nèi)固定裝置取出；出院后2月來院行右小腿骨折外架拆除及內(nèi)固定術；6、右側(cè)腓總神經(jīng)損傷，口服營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療，傷后3月恢復不佳來院行手術探查治療；右小腿局部噴涂表皮生長因子，如發(fā)現(xiàn)創(chuàng)口紅腫及異常分泌物，體溫升高（高于37.2度），肢體腫脹加重，及時來院復查；7、相關?？魄闆r，有情況及時來院復查就診；8、病情變化，及時來院就診。2018年6月26日，原告往中國人民解放軍第三醫(yī)二次住院治療，經(jīng)診斷其病情為：1、脛骨開放性骨折外固定術后；2、鎖骨骨折術后；3、髖臼骨折術后；4、掌骨骨折術后；5、腓骨頭粉碎性骨折術后；6、右側(cè)腓總神經(jīng)損傷。原告住院治療17天（2018年6月26日至2018年7月13日）。出院醫(yī)囑：1、全休3月（陪護1人），保護患肢，適當患肢功能鍛煉，避免劇烈運動，抬高患肢持續(xù)；康復期功能鍛煉要循序漸進，持之以恒；2、翻身扣背護理，肺部功能鍛煉，保持心情舒暢；3、加強營養(yǎng)，飲食清淡，富含維生素及粗纖維食物如蔬菜、水果等，禁忌煙酒及辛辣刺激性的食物，控制飲食及體重；4、生活規(guī)律，注意口腔衛(wèi)生，養(yǎng)成餐后漱口，早晚刷牙良好習慣，養(yǎng)成定期排便習慣；5、間隔4周來院復查，觀察骨折愈合情況，連續(xù)觀察6月，如發(fā)現(xiàn)骨折不愈合、延遲愈合，及時來院就診；1-1.5年骨折愈合后，來院行內(nèi)固定裝置取出；右側(cè)腓總神經(jīng)損傷，口服藥物治療，后期恢復不佳建議手術探查；右側(cè)腓骨固定可氏針復查骨折愈合后給予手術取出；6、如發(fā)現(xiàn)創(chuàng)口紅腫及異常分泌物，體溫升高（高于37.2度），肢體腫脹加重，及時來院復查；7、相關?？魄闆r，有情況及時來院復查就診；8、病情變化，及時來院就診。因本次交通事故原告共花費醫(yī)療費246998.7元，其中原告支出45228.3元，被告付某某墊付191770.4元，被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司墊付原告醫(yī)療費10000元。2018年3月8日，鳳縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定被告付某某負事故全部責任，原告王某某無事故責任。2018年9月4日，經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃嫵蓛蓚€十級傷殘；建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費為貳萬陸仟人民幣；建議誤工期限為300天，護理期限為120天，營養(yǎng)期限為90天。原告支出鑒定費2400元。原告因本次交通事故支出殘疾輔助器具費700元、交通費800元。
因修建太鳳高速公路，原告王某某家所承包的耕地已全部被征用。事發(fā)前，原告為
太白縣鑫鑫裝潢部員工，每日工資150元，事故發(fā)生后
太白縣鑫鑫裝潢部停發(fā)了其工資。原告之女王某乙，生于2005年XX月XX日，現(xiàn)為太白縣育才中學學生，其有原告王某某及原告妻子強春娥兩位撫養(yǎng)人。
陜CXXX**號東風牌小型普通客車在被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司處投保有交強險及500000元的商業(yè)三者險（不計免賠）。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事發(fā)后，被告付某某墊付原告王某某生活費3000元、護理費5200元。

本院認為，公民的健康權受法律保護，在機動車交通事故造成的侵權中，侵權人應按照其過錯承擔相應責任。關于原告主張的損失，根據(jù)查明的事實，本院核定為：1、醫(yī)療費246998.7元；2、住院伙食補助費，原告因治療本次交通事故的傷情共住院75天，每天按60元計算，故原告的住院伙食補助費應4500元（60元/天×75天）；3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告的營養(yǎng)期限為90天，每天按30元計算，故原告的營養(yǎng)費為2700元（30元/天×90天）；4、誤工費，經(jīng)鑒定原告的誤工期限為300天，事故發(fā)生前原告的日工資為150元，故原告的誤工費為45000元（150元/天×300天）；5、護理費，經(jīng)鑒定原告的護理天數(shù)為120天，經(jīng)本院認定原告需二人護理的期限為80天，需一人護理的期限為40天，原告未提供護理人員減少收入的證明，參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準，每天按100元計算，故原告護理費損失為20000元[（100元/人·天×80天×2人）+（100元/人·天×40天×1人）]；6、交通費800元；7、鑒定費2400元；8、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定原告的傷情構成十級傷殘兩處，2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為30810元，原告事發(fā)時未滿六十周歲，應計算20年，其殘疾賠償金為67782元（30810元/年×20年×11%）；9、計入傷殘賠償金的被撫養(yǎng)人生活費，原告之女王某乙系太白縣育才中學學生，應按城鎮(zhèn)標準計算其被撫養(yǎng)人生活費，2017年陜西省城鎮(zhèn)居民人均消費支出為20388元，事發(fā)時王某乙為12周歲，有兩個撫養(yǎng)人，故其被撫養(yǎng)人生活費為6728.04元[（20388元/年×6年×11%）÷2]；10、后續(xù)治療費26000元；11、殘疾輔助器具費700元；12、精神撫慰金，考慮雙方責任、原告?zhèn)榧氨镜厣钏?，酌情認定為1000元；13、財產(chǎn)損失，原告未提供相關證據(jù)，依法不予支持。綜上，原告因本次交通事故所遭受的損失共計424608.74元。
關于賠償責任的承擔。依照事故認定書被告付某某負事故全部責任，原告王某某無事故責任，故本院認定被告付某某應承擔原告王某某損失的全部賠償責任。依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！标僀XXX**號東風牌小型普通客車在被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司處投保有交強險，故被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元；在交強險傷殘費用賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費10589.96元、護理費20000元、交通費800元、鑒定費2400元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）74510.04元、殘疾輔助器具費700元、精神撫慰金1000元。因被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司已支付給原告王某某醫(yī)療費10000元，故由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失110000元。超出交強險賠償責任限額范圍內(nèi)的損失，由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在其承保的陜CXXX**號東風牌小型普通客車商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內(nèi)，按第三者責任商業(yè)保險合同約定，賠償原告王某某醫(yī)療費236998.7元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費26000元、誤工費34410.04元，以上合計304608.74元。被告付某某墊付原告王某某費用199970.4元（醫(yī)療費191770.4元、生活費3000元、護理費5200元），原告王某某應返還被告付某某，該筆費用由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在賠償款中直接支付給被告付某某。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在其承保的陜CXXX**號東風牌小型普通客車交強險醫(yī)療、傷殘費用賠償限額下賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、誤工費10589.96元、護理費20000元、交通費800元、鑒定費2400元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）74510.04元、殘疾輔助器具費700元、精神撫慰金1000元，以上合計120000；抵扣被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司已向原告王某某支付的10000元醫(yī)療費，被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司仍需向原告王某某賠償110000元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
二、由被告
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在其承保的陜CXXX**號東風牌小型普通客車商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某醫(yī)療費236998.7元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費26000元、誤工費34410.04元，以上合計304608.74元，其中支付給原告王某某104638.34元，支付給被告付某某199970.4元；限判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5017元，減半收取2508.5元，由被告付某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員 宋亮

書記員： 歐娟娟