原告：王某。
委托訴訟代理人：占志健，黃石市誠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：吳某，身份證
登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)沈家營沈下路79-19號(hào)。
被告：黃石市城市公交集團(tuán)有限公司，住所地湖北省黃石市黃石大道111號(hào)。
法定代表人：崔向云，董事長。
委托訴訟代理人：何櫓、胡云翔，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司，住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉城勝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫重陽，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某與被告吳某、黃石市城市公交集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃石公交公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人占志健、被告黃石公交公司的委托代理人胡云翔、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托代理人孫重陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告吳某、黃石公交公司連帶賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)16,921.25元。2、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年11月1日，被告吳某駕駛被告黃石公交公司登記的鄂b×××××號(hào)大客車行至黃石大道沈家營路段時(shí)，與原告駕駛的豫a×××××號(hào)小車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。原告為此事故賠償與被告協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱，其公司本在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)依法賠付。租金損失并非法定賠償項(xiàng)目，請(qǐng)求依法駁回或并入交通費(fèi)系列。原告的各項(xiàng)損失依法計(jì)算。其公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告黃石公交公司辯稱，吳某系其公司員工，事故賠償責(zé)任由其公司承擔(dān)。原告的部分賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)違法了相關(guān)法律規(guī)定，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告的損失優(yōu)先承擔(dān)賠付責(zé)任。
本案審理過程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告吳某的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。
本案原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。原、被告對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬及投保、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，及被告黃石公交公司提交的證據(jù)材料符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。原告提交的誤工證明不足以證明其從事的職業(yè)及因事故造成誤工損失的實(shí)際金額，不予采信。原告提交的租車合同無支付租金憑據(jù)佐證，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月1日11時(shí)許，被告吳某駕駛鄂b×××××號(hào)大客車行至黃石市黃石大道公交集團(tuán)路段時(shí)，與原告王某駕駛的豫a×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞故，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。公安交通管理部門認(rèn)定當(dāng)事人吳某承擔(dān)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人王某無責(zé)任。鄂b×××××號(hào)車登記所有權(quán)人系被告黃石公交公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，被告吳某系被告黃石公交公司員工，在工作中造成本次事故。
原告受傷后在黃石市中心醫(yī)院接受救治，共住院7天。出院醫(yī)囑包括建議行頸部頭頸胸支具外固定2月；定期復(fù)查；休息1個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)等。原告墊付住院醫(yī)療費(fèi)3,376.10元及豫a×××××號(hào)車修理費(fèi)2,673元。
事故發(fā)生時(shí)，豫a×××××號(hào)車投保人系原告，原告并未租賃使用該車。豫a×××××號(hào)車行駛證登記的使用性質(zhì)為非營運(yùn)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失。原告的損失先由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告黃石公交公司予以賠償。
對(duì)原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：
一、誤工費(fèi)：酌情參照2017年度湖北省其他服務(wù)業(yè)收入32,677元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30天，計(jì)2,685.78元。
二、護(hù)理費(fèi)：酌情參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入32,677元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7天，計(jì)626.68元。
三、交通費(fèi)：基于原告駕駛的車輛系非營運(yùn)車輛，及原告并未提交租車費(fèi)用票據(jù)的事實(shí)，根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故、合理的車輛修理時(shí)間等情形，對(duì)其住院期間交通費(fèi)及出院后替代性交通工具費(fèi)用，參照黃石市出租車費(fèi)用即通常所稱“打的費(fèi)用”作為計(jì)算損失的依據(jù)，酌情按20元／天計(jì)算30天，計(jì)600元。
四、醫(yī)療費(fèi)：3,376.10元。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：酌情按50元／天計(jì)算7天，合計(jì)350元。
六、營養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元／天計(jì)算7天，合計(jì)210元。
七、修理費(fèi)：2,673元。
綜上，本院核定原告的損失合計(jì)10,521.56元。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。
原告的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付3,912.46元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付3,936.10元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2,000元，合計(jì)9,848.56元。剩余部分673元，由被告黃石公交公司賠付。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)、第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告王某人民幣9,848.56元。
二、被告黃石市城市公交集團(tuán)有限公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告王某人民幣673元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)222元，由原告王某負(fù)擔(dān)22元，被告黃石市城市公交集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判長 林峰
人民陪審員 劉玉
人民陪審員 董曉慧

書記員： 田也塬