原告：王某某。
委托代理人：孫凱，湖北東楚律師事務(wù)所律師。
被告：湖北省黃某煤炭礦務(wù)局，住所地：湖北省黃某市湖濱大道569號(hào)。
法定代表人：李碧，公司董事長。
委托代理人：紀(jì)麗，湖北元初律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告湖北省黃某煤炭礦務(wù)局（以下簡稱礦務(wù)局）勞動(dòng)爭議一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人孫凱，被告礦務(wù)局的委托代理人紀(jì)麗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某某自1989年10月起至1994年6月湖北省黃某煤炭礦務(wù)局桐梓溝煤礦被關(guān)停時(shí)止在該煤礦從事井下采煤工作。王某某離崗時(shí)，桐梓溝煤礦未對其進(jìn)行職業(yè)病健康檢查，之后王某某在家從事耕牛交易。2012年10月16日原告因身體不適在大冶市人民醫(yī)院住院治療27天，于2012年11月12日出院，出院診斷為雙肺彌漫性結(jié)節(jié)影待查：塵肺可能性大，肺部感染等，住院長期醫(yī)囑留陪一人。2015年9月13日，原告因矽肺再次到大冶市人民醫(yī)院住院治療15天，于2015年9月27日出院，花費(fèi)6615.9元。為此，原告一直向被告主張工傷待遇。經(jīng)被告礦務(wù)局申請，原告王某某于2016年4月6日經(jīng)黃某市疾病預(yù)防控制中心職業(yè)病診斷為職業(yè)性煤工塵肺貳期。2016年8月26日黃某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定原告工傷（職業(yè)病）的致殘程度為肆級(jí)。經(jīng)原告與被告多次協(xié)商，被告擬向原告落實(shí)兩項(xiàng)待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金25725元（1225元×21月），傷殘津貼918.75元（1225元×0.75），2016年9月起執(zhí)行。原告王某某于2017年3月20日向黃某市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁要求落實(shí)各項(xiàng)工傷待遇，黃某市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于當(dāng)日作出［2017］黃勞人裁字第19號(hào)不予受理通知書，認(rèn)為王某某已超過法定退休年齡，不屬于其受案范圍。故王某某向本院提起訴訟。
另查明，原告王某某在湖北省黃某煤炭礦務(wù)局桐梓溝煤礦工作期間工資最高為四百余元。2015年9月1日起黃某市全日制就業(yè)勞動(dòng)者月最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1225元。2012年居民服務(wù)行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為21448元。

本院認(rèn)為，原告王某某于1989年10月被招聘到湖北省黃某煤炭礦務(wù)局桐梓溝煤礦從事井下采煤工作，雙方之間建立了事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系。原告王某某在湖北省黃某煤炭礦務(wù)局桐梓溝煤礦從事采煤工作，接觸粉塵等有害物質(zhì)，經(jīng)黃某市疾病預(yù)防控制中心職業(yè)病診斷為職業(yè)性煤工塵肺貳期?，F(xiàn)桐梓溝煤礦已關(guān)停，經(jīng)用人單位被告湖北省黃某煤炭礦務(wù)局申請，黃某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定原告為工傷（職業(yè)病）肆級(jí)傷殘。被告認(rèn)可原告的傷害屬工傷并擬向原告落實(shí)一次性傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼兩項(xiàng)工傷待遇，因此原告主張依法享受工傷保險(xiǎn)待遇的請求，本院予以支持。
一、關(guān)于支付一次性傷殘補(bǔ)助金和傷殘津貼。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條“職工因工致殘被鑒定為一級(jí)至四級(jí)傷殘的，保留勞動(dòng)關(guān)系，退出工作崗位，享受以下待遇：（一）從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金，……，四級(jí)傷殘為21個(gè)月的本人工資；（二）從工傷保險(xiǎn)基金按月支付傷殘津貼，……，四級(jí)傷殘為本人工資的75%，傷殘津貼實(shí)際金額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，由工傷保險(xiǎn)基金補(bǔ)足差額；（三）工傷職工達(dá)到退休年齡并辦理退休手續(xù)后，由工傷保險(xiǎn)基金補(bǔ)足差額?！钡囊?guī)定，原湖北省黃某煤炭礦務(wù)局桐梓溝煤礦未為原告購買工傷保險(xiǎn)，且該礦已被關(guān)停，故其應(yīng)享受的一次性傷殘補(bǔ)助金由被告予以賠償。本案原告王某某的工傷致殘程度為四級(jí)，按前述規(guī)定，原告享受一次性傷殘補(bǔ)助金即21個(gè)月的本人工資。因原告在湖北省黃某煤炭礦務(wù)局桐梓溝煤礦工作期間（1989年10月至1994年6月），其本人工資最高只有四百余元，但傷殘鑒定系2016年作出，故一次性傷殘補(bǔ)助金本院按照2016年黃某市全日制就業(yè)勞動(dòng)者月最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25725元（1225元／月×21個(gè)月）。王某某被診斷為職業(yè)性煤工塵肺貳期和被認(rèn)定為工傷四級(jí)傷殘時(shí)已達(dá)到退休年齡，不能辦理退休手續(xù)，其傷殘津貼由被告從黃某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出鑒定結(jié)論的次月即2016年9月起按月支付，其標(biāo)準(zhǔn)按黃某市全日制就業(yè)勞動(dòng)者月最低工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。
二、關(guān)于工傷醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇”的規(guī)定，原告王某某因治療職業(yè)病產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)由被告承擔(dān)。本案中，原告王某某于2012年10月住院治療27天，但其未能提供住院發(fā)票，根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果，對其主張醫(yī)療費(fèi)10810.57元，本院不予支持。原告于2015年9月住院治療15天，其提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，可以證明此次住院產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)6615.9元，對于該項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)主張，本院予以支持。
三、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。原告2012年、2015年兩次住院天數(shù)共計(jì)42天，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（30元／天×42天），未超出法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某主張護(hù)理費(fèi)按27天計(jì)算，因原告此次住院時(shí)間在2012年，住院護(hù)理費(fèi)應(yīng)以2012年居民服務(wù)行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入作為標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為1587元（21448元÷365天×27天）。
四、關(guān)于停工留薪期工資。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付”的規(guī)定，本案原告王某某于1994年6月離開桐梓溝煤礦，于2012年10月經(jīng)醫(yī)院檢查為疑似塵肺且住院治療時(shí)，已達(dá)到退休年齡，不存在需要暫停工作接受醫(yī)療，故其主張的停工留薪期工資本院不予支持。
綜上，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十五條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、湖北省黃某煤炭礦務(wù)局于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告王某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金25725元、工傷醫(yī)療費(fèi)6615.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元和護(hù)理費(fèi)1587元，共計(jì)35187.9元；
二、湖北省黃某煤炭礦務(wù)局于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告王某某支付2016年9月至2017年6月共計(jì)10個(gè)月傷殘津貼12250元，從2017年7月起按月支付原告王某某傷殘津貼1225元（隨黃某市全日制就業(yè)勞動(dòng)者月最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告湖北省黃某煤炭礦務(wù)局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。收款戶名：湖北省黃某市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團(tuán)城山支行；帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　吳翔

書記員：余穎