原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住灤縣。委托代理人:怡佳穎,河北瀚海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:王某強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住秦皇島市盧龍縣。被告:殷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷安市。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司,住所地遷安市遷安鎮(zhèn)阜安大路東側(cè)2617號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113028379138744XD。負(fù)責(zé)人:商立民,任總經(jīng)理。委托代理人:尹艷賓,該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告訴稱:2016年5月23日13時(shí)許,被告王某強(qiáng)駕駛冀B×××××號(hào)車沿102線由東向西行駛至紅廟子村西掉頭時(shí),與由西向東我駕駛的二輪摩托車相撞,造成車輛損壞,我受傷的交通事故。2016年5月30日,遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某強(qiáng)承擔(dān)主要責(zé)任,我承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,我先后被送往遷安市人民醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行治療,共住院14天。此次事故給我造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)38651.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(100元/天×14天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元/天×60天)、二次手術(shù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1800元、誤工費(fèi)27540元(153元/天×180天)、護(hù)理費(fèi)5520元(92元/天×60天)、交通費(fèi)800元、車損2000元,合計(jì)90711.25元。要求三被告賠償90698.85元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告王某強(qiáng)辯稱:同意由保險(xiǎn)公司賠償。被告殷某某辯稱:同意由保險(xiǎn)公司賠償。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司辯稱:對(duì)于原告合理合法損失同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。原告提交的醫(yī)療費(fèi)中含一張病歷取證費(fèi)12.4元,不應(yīng)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下。對(duì)于原告提交的灤縣村衛(wèi)生所處方箋不予認(rèn)可,應(yīng)提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式發(fā)票、診斷證明及病歷,僅憑原告提交的處方箋不能證明原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用,其余醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張100元/天,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)以50元/天為宜。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告并未提交相應(yīng)的證據(jù),我司不予認(rèn)可。二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)原告提交的2016年7月13日住院的診斷證明及病歷手術(shù)記錄記載,原告的內(nèi)固定物已經(jīng)取出,應(yīng)以實(shí)際產(chǎn)生的住院費(fèi)用4769.08元為準(zhǔn),該費(fèi)用已經(jīng)計(jì)入到原告主張的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下,鑒定結(jié)論中的二次手術(shù)費(fèi)屬于重復(fù)主張,我司不予認(rèn)可。原告已經(jīng)年滿66周歲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法定退休年齡,我司不同意賠償誤工費(fèi),對(duì)原告當(dāng)庭提交的證據(jù)我司不予認(rèn)可,我司認(rèn)為存在做假情節(jié),原告并未提交與其單位的勞動(dòng)合同,所提交的工資表為簡(jiǎn)單的手寫,且簽字處為同一人筆體,且工資表中原告收入已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了納稅起征點(diǎn),原告并未提交完稅證明,綜合以上,對(duì)原告的證據(jù)我司不予認(rèn)可,懇請(qǐng)法院依法調(diào)查核實(shí)。交通費(fèi)原告主張過(guò)高,請(qǐng)法院依法認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)原告并未提交相應(yīng)的證據(jù),應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。車損原告并未提交相應(yīng)的證據(jù),我司不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明:2016年5月23日13時(shí)0分許,在遷安市××國(guó)道紅廟子村××),被告王某強(qiáng)駕駛冀B×××××號(hào)轎車由東向西行駛掉頭時(shí),與由西向東原告王某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞,造成雙方車損,原告王某受傷的交通事故。2016年5月30日,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告王某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某被送至遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天,診斷為:右橈骨骨折,下腹部及腹股溝皮膚劃傷,左膝、右大腿遠(yuǎn)端及右足軟組織損傷。次日轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院先后住院治療13天,診斷為:右橈骨遠(yuǎn)端閉合粉碎骨折、右側(cè)腹股溝腫物(性質(zhì)待查)、右橈骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后等。2016年11月3日,原告王某經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為:二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用壹萬(wàn)元;誤工損失日為自受傷之日起180日;護(hù)理期為自受傷之日起60日。此次事故給原告王某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)37958.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元(50元/天×14天)、二次手術(shù)費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)3779.34元(91.9元/天×14天+54.19元/天×46天)、交通費(fèi)500元、病歷取證費(fèi)12.4元,合計(jì)54750.59元。被告王某強(qiáng)為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。另查,被告王某強(qiáng)駕駛的冀B×××××號(hào)轎車系被告殷某某所有,發(fā)生事故時(shí)被告王某強(qiáng)從被告殷某某處借用,該車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2016年2月2日零時(shí)起至2017年2月1日二十四時(shí)止。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100000元,并附有不計(jì)免賠險(xiǎn)。上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、法醫(yī)鑒定書等證據(jù)予以證實(shí)。
原告王某與被告王某強(qiáng)、殷某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司(以下簡(jiǎn)稱為聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月23日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年4月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人怡佳穎與被告王某強(qiáng)、被告殷某某、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司委托代理人尹艷賓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某強(qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告王某負(fù)此事故的次要責(zé)任,原被告雙方均無(wú)異議,本院予以采信。原告王某主張的灤縣村衛(wèi)生所醫(yī)療費(fèi)680元,理?yè)?jù)不足,本院不予支持;主張的醫(yī)療費(fèi)中含病歷取證費(fèi)12.4元,應(yīng)另行計(jì)算為病歷取證費(fèi);經(jīng)對(duì)原告王某提交的合法醫(yī)療費(fèi)核算,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為37958.85元;主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),理?yè)?jù)不足,應(yīng)為50元/天;主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),理?yè)?jù)不足,本院不予支持;主張的誤工費(fèi),理?yè)?jù)不足,本院不予支持;主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),理?yè)?jù)不足,住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)91.9元/天計(jì)算,出院后護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2016年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)54.19元/天計(jì)算;主張的交通費(fèi),數(shù)額過(guò)高,結(jié)合原告的住院天數(shù)及實(shí)際開支情況,本院酌定為500元;主張的車損,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。被告的其他辯稱,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故給原告王某造成的損失54750.59元,應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償14279.34元(醫(yī)療費(fèi)用限額10000元+護(hù)理費(fèi)3779.34元+交通費(fèi)500元),剩余損失40471.25元(剩余醫(yī)療費(fèi)用限額38658.85元+鑒定費(fèi)1800元+病歷取證費(fèi)12.4元),由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照70%比例賠償28329.88元。被告王某強(qiáng)為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元,從被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償給原告王某的損失款中扣除,即被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某27329.88元,給付被告王某強(qiáng)1000元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失14279.34元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某損失27329.88元。三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告王某強(qiáng)墊付款1000元。上述一至三項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)707元,由被告王某強(qiáng)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者