原告王某增，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住文安縣劉么管區(qū)，
委托代理人劉國(guó)平、邵雙橋，文安縣左各莊中天法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住址：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣小區(qū)27棟。
負(fù)責(zé)人祝向前，公司總經(jīng)理。
委托代理人劉東旭，河北律繹律師事務(wù)所律師。

原告王某增訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月18日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某增的委托代理人劉國(guó)平，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的委托代理人劉東旭到庭參加了訴訟，原告于庭前對(duì)張祥凱撤訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年4月25日10時(shí)許，張祥凱駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車(chē)由北向南行駛至保靜線92公里—文安縣大叩皂村道口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的王某增駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某增受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。文安縣交警大隊(duì)認(rèn)定張祥凱負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某增無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某增住院31天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11169.21元（含院前搶救費(fèi)），該款已由張祥凱支付。原告花費(fèi)救護(hù)車(chē)費(fèi)4830元、病歷取證費(fèi)28.5元。2017年5月26日，原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)囑繼續(xù)休養(yǎng)2周、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
另查，張祥凱駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原告提交的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、保單、相關(guān)票據(jù)等有效證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)本院予以采信。張祥凱駕駛冀Ｒ×××××號(hào)車(chē)輛與原告王某增發(fā)生交通事故，張祥凱負(fù)全部責(zé)任，其駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，我國(guó)道路交通安全法第七十六條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的法定義務(wù)，故被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依約承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王某增主張交通費(fèi)未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，但該項(xiàng)費(fèi)用系合理必要支出，本院酌情予以支持。原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)業(yè)收入計(jì)算，本院予以支持，原告主張誤工45天，根據(jù)其診斷證明和住院天數(shù)，本院予以支持。原告主張施救費(fèi)未提交有效證據(jù)，本院不予支持。原告主張財(cái)產(chǎn)損失，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)記載車(chē)輛受損，本院酌情予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告王某增各項(xiàng)損失共計(jì)14455.2元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告王某增的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)191元減半收取96元，由原告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬鑾閣

書(shū)記員：穆正娜 賠償清單 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×31天=3100元 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×31天=1550元 護(hù)理費(fèi)60.2元/天×31天=1866.2元 誤工費(fèi)60.2元/天×45天=2709元 交通費(fèi)200元 救護(hù)車(chē)費(fèi)4830元 財(cái)產(chǎn)損失200元 被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告上述項(xiàng)損失共計(jì)14455.2元。