亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王蘭蘭與李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王蘭蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市,
委托訴訟代理人:黃正群,湖北薈才律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽市,
委托訴訟代理人:黃桂蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系被告李某某之妻。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司,住所地:孝感市孝南區(qū)交通路293號。
負(fù)責(zé)人:汪鉆橋,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊啟紅,該公司員工。

原告王蘭蘭訴被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司(以下簡稱人壽財險孝感公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員胡勇?lián)螌徟虚L,審判員彭志宏、人民陪審員孫喜兵參加的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王蘭蘭的委托訴訟代理人黃正群、被告李某某的委托訴訟代理人黃桂蓮、被告人壽財險孝感公司的委托訴訟代理人楊啟紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王蘭蘭向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠償各項損失26130.68元,由保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年4月30日,被告李某某駕駛其所有的鄂F×××××號貨車在216省道與其駕駛的電動三輪車相撞,致其受傷、雙方車輛損壞。其受傷后在棗陽市第一人民醫(yī)院檢查治療,未住院。交警部門認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。被告李某某駕駛的車輛在被告人壽財險孝感公司投有交強險。
經(jīng)審理查明,2016年4月30日11時05分,被告李某某駕駛鄂F×××××號低速自卸貨車沿216省道由南向北行駛至棗陽市××與××大道交匯處,與沿216省道由北向南原告王蘭蘭駕駛的無牌電動三輪車發(fā)生碰撞,致王蘭蘭、胡某受傷,雙方車輛損壞。
事故發(fā)生后,原告王蘭蘭先后在棗陽市第一人民醫(yī)院、棗陽市第二人民醫(yī)院、河南省唐河縣湖陽鎮(zhèn)衛(wèi)生院骨科第一門診部檢查治療,支付醫(yī)療費420元。其傷情被棗陽市第一人民醫(yī)院診斷為:左鎖骨遠(yuǎn)端骨折。
棗陽楚威司法鑒定所于2016年7月26日作出棗陽楚威法鑒(2016)臨鑒字第630號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、王蘭蘭損傷不予評定傷殘;2、其誤工損失為120日,護(hù)理期限為40日,后續(xù)左肩康復(fù)治療費約需2000元。鑒定費400元。
棗陽市公安局交通警察大隊于2016年9月9日作出棗公交認(rèn)字(2016)第0430B號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某、王蘭蘭負(fù)事故的同等責(zé)任。
另查明,鄂F×××××號低速自卸貨車登記在被告李某某名下,該車在被告人壽財險孝感公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險,保險期間自2015年9月10日零時起至2016年9月9日24時止,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,被告李某某向原告王蘭蘭支付醫(yī)療費用2000元。此次交通事故中的另一傷者胡某向本院作出說明,自愿放棄向被告方索賠的權(quán)利。
原告王蘭蘭系湖北漢盛達(dá)物流有限公司員工,月平均工資為3480元。2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均收入為31138元。
上述事實,有原告王蘭蘭的舉證材料及開庭筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為,機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
棗陽市公安局交通警察大隊于2016年9月9日作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某某、王蘭蘭負(fù)事故的同等責(zé)任,該事故認(rèn)定客觀、公正、合法,本院予以采信。
被告李某某肇事時駕駛的鄂F×××××號低速自卸貨車在被告人壽財險孝感公司投有交強險;此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告人壽財險孝感公司應(yīng)當(dāng)在交強險賠償限額內(nèi)對原告王蘭蘭的各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某的辯稱理由符合法律規(guī)定,本院予以采信。被告人壽財險孝感公司辯稱原告訴求過高、不承擔(dān)訴訟費的理由符合法律規(guī)定,本院予以采信;其他辯稱理由無事實與法律依據(jù),本院不予采信。原告王蘭蘭的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持,但具體賠償項目及數(shù)額應(yīng)以其訴求為限,本院核定為準(zhǔn)。本院對原告王蘭蘭的各項損失核定為:
1、醫(yī)療費2420元(門診費420元+后續(xù)治療費2000元);
2、誤工費13920元(3480元/月÷30天×120天);
3、護(hù)理費3412.38元(31138元/年÷365天×40天×1人);
4、交通費100元;
5、鑒定費400元;
6、車輛損失費2000元。
合計22252.38元。
由被告人壽財險孝感公司在交強險醫(yī)療費項下對原告王蘭蘭賠償2420元,在交強險死亡傷殘項下對原告王蘭蘭賠償17432.38元,在交強險財產(chǎn)損失項下對原告王蘭蘭賠償2000元。另鑒定費400元按責(zé)任比例由被告李某某承擔(dān)200元(400元×50%);被告李某某已向原告王蘭蘭支付2000元,扣減其應(yīng)承擔(dān)的200元,余款1800元由原告王蘭蘭予以退還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王蘭蘭21852.38元;
二、原告王蘭蘭于本判決生效之日起五日內(nèi)退還被告李某某1800元;
三、駁回原告王蘭蘭的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由被告李某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。

審 判 員  胡 勇 審 判 員  彭志宏 人民陪審員  孫喜兵

書記員:熊磊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top