上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人，農(nóng)民，住湖北省潛江市。委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人，農(nóng)民，住湖北省潛江市。

王某某上訴請(qǐng)求：撤銷湖北省潛江市人民法院（2018）鄂9005民初535號(hào)民事判決，依法改判蘭某某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21246.86元，并承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：1.一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，責(zé)任比例確定不當(dāng)，有失公正。一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，一是汪文國(guó)并未參與王某某、蘭某某2016年4月9日的打架。二是事發(fā)當(dāng)天，是蘭某某先用除糞便的擦把打王某某，王某某出于自衛(wèi)才拿刀刺蘭某某的肩部，蘭某某嚴(yán)重侵害了王某某的健康權(quán)，致王某某受傷，一審判決蘭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任過低。2.一審判決認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)不足，應(yīng)支持王某某在一審中的相關(guān)訴求。蘭某某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任比例適當(dāng)。王某某經(jīng)常因?yàn)楝嵤屡c蘭某某爭(zhēng)吵打架，當(dāng)?shù)嘏沙鏊矠榇顺鼍啻?。后在派出所組織下，雙方于2016年12月14日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由蘭某某賠償王某某2430元。次日上午協(xié)議履行完畢，王某某不滿賠償款數(shù)額，中午便帶著石灰粉和水果刀到蘭某某家，將石灰粉撒向蘭某某，并用水果刀刺其肩部，蘭某某出于自衛(wèi)，扭住王某某的手將其按倒在地，才導(dǎo)致王某某右手腕部受傷。一審判決蘭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予維持。王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令蘭某某賠償經(jīng)濟(jì)損失24246.86元（醫(yī)療費(fèi)1218.86元，后期治療費(fèi)3000元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)10343元，護(hù)理費(fèi)2685元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)3000元）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年4月9日16時(shí)許，蘭某某與王某某因瑣事發(fā)生糾紛，后蘭某某與王某某、汪文國(guó)（王某某丈夫）相互對(duì)打。2016年12月12日下午，王某某以蘭某某沒有治好她的頭傷為由將糞便潑在蘭某某家門前。經(jīng)潛江市公安局高石碑鎮(zhèn)派出所民警于2016年12月14日主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由蘭某某賠償王某某2430元，雙方自簽訂協(xié)議之日起，不再挑起任何事端，均放棄一切法律訴訟權(quán)利。該協(xié)議由蘭某某、王某某、汪文國(guó)簽字同意，并按手印。蘭某某、王某某所在的村委會(huì)工作人員庹章順作為見證人在協(xié)議上簽字。協(xié)議簽訂后，蘭某某按協(xié)議約定于2016年12月15日經(jīng)由庹章順將賠償款交給王某某。2016年12月15日中午12點(diǎn)多，王某某因?qū)r償數(shù)額不滿，到蘭某某家中找蘭某某。蘭某某正在清除自家門前墻壁上被王某某潑的糞便。王某某將隨身帶來的石灰粉撒到蘭某某的頭部、胸部等部位，后蘭某某用擦把（“T”型木棍）朝王某某的身體部位打了一棍，王某某右手拿出自帶的一把水果刀刺蘭某某，蘭某某擋住王某某持刀的右手，扭住王某某的手將其按在地上，致王某某右手腕部受傷。后雙方被勸散。期間，蘭某某的妻子汪文梅撥打110報(bào)案。潛江市公安局高石碑鎮(zhèn)派出所民警接警后，到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)事件進(jìn)行了調(diào)查，詢問了蘭某某、王某某及相關(guān)在場(chǎng)證人。2016年12月16日，潛江市公安局對(duì)蘭某某作出行政拘留五日的處罰決定。2017年9月7日，潛江市公安局作出《不予立案通知書》，認(rèn)為蘭某某的行為不屬于犯罪行為，決定不予立案。王某某對(duì)該決定不服，向潛江市人民檢察院申訴。潛江市人民檢察院于2017年11月21日作出《答復(fù)申訴人通知書》，認(rèn)為潛江市公安局不予立案決定理由成立。本案事故發(fā)生后，王某某到潛江市××鎮(zhèn)衛(wèi)生院接受治療，診斷為右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，頭部軟組織損傷，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)403.60元。2017年7月14日，經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某某的傷情未構(gòu)成傷殘，誤工期為120天，護(hù)理期為30天，營(yíng)養(yǎng)期為60天，后期治療費(fèi)3000元。2017年7月20日，經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某某右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)；左頂枕部頭皮血腫傷情構(gòu)成輕微傷。一審法院認(rèn)為，本案系雙方當(dāng)事人因瑣事爭(zhēng)執(zhí)引發(fā)的健康權(quán)糾紛。雙方于2016年4月9日發(fā)生糾紛，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)治安調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方均對(duì)協(xié)議簽字同意，并于2016年12月15日上午履行完畢。但王某某在簽署調(diào)解協(xié)議并接受了調(diào)解賠償款后，又以對(duì)賠償款不滿為由，到蘭某某家中找蘭某某，并先向蘭某某頭部、胸部撒石灰粉，引發(fā)本案事故。蘭某某在事故中，未能正確對(duì)待，亦未能采取妥善方式避免事故擴(kuò)大，其對(duì)事故損害結(jié)果的發(fā)生，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合雙方過錯(cuò)程度，王某某應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生及造成的損害結(jié)果負(fù)主要責(zé)任，蘭某某負(fù)次要責(zé)任。參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定王某某在本案事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)403.6元，誤工費(fèi)10343.67元，護(hù)理費(fèi)2685.78元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，后期治療費(fèi)3000元。因王某某未能提交有效交通費(fèi)票據(jù)，但鑒于其治療及處理事故確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用，故對(duì)其支出的交通費(fèi)酌定為300元。王某某主張誤工費(fèi)10343元，護(hù)理費(fèi)2685元，均低于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，視為對(duì)自身民事權(quán)利的處分，予以認(rèn)可。故其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)18231.6元。綜合雙方過錯(cuò)程度，對(duì)王某某的經(jīng)濟(jì)損失，由蘭某某承擔(dān)30%，即5469.48元，王某某自行承擔(dān)70%，即12762.12元。本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用，不屬于當(dāng)事人主張范圍，由法院根據(jù)雙方責(zé)任程度依法確定。綜上所述，王某某在本案事故中，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)其訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，依法予以支持，對(duì)超出部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決：一、蘭某某于判決生效之日起十日內(nèi)，賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5469.48元。二、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)3250元，由王某某負(fù)擔(dān)2275元，蘭某某負(fù)擔(dān)975元。二審中，各方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明：一審判決查明的事實(shí)屬實(shí)，予以確認(rèn)。
上訴人王某某因與被上訴人蘭某某健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2018）鄂9005民初535號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月7日立案受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、一審判決確定的責(zé)任比例是否恰當(dāng)?shù)膯栴}；二、一審確定的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額是否正確的問題。針對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)，評(píng)判如下：一、一審判決確定的責(zé)任比例是否恰當(dāng)?shù)膯栴}。本案中，雙方因?yàn)榧彝ガ嵤掳l(fā)生糾紛，經(jīng)由潛江市公安局高石碑鎮(zhèn)派出所調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行完畢，雙方的糾紛已經(jīng)終結(jié)，但王某某違反調(diào)解協(xié)議的約定，攜帶石灰粉和水果刀去蘭某某家里找蘭某某，并且先動(dòng)手將石灰粉撒向蘭某某，而后用刀刺蘭某某，王某某的行為是引發(fā)雙方糾紛的主要原因，其對(duì)自身損害的后果承擔(dān)主要責(zé)任。蘭某某在雙方發(fā)生糾紛時(shí)，未正確對(duì)待冷靜處理，未采取措施防止事態(tài)擴(kuò)大，而是與王某某相互扭打，其行為存在過錯(cuò)。一審判決結(jié)合事故發(fā)生的起因和雙方的過錯(cuò)程度，判令王某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任，蘭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，并無不當(dāng)。王某某主張其是其用水果刀刺蘭某某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。該主張與本案事實(shí)不符，不予支持。二、一審確定醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是否正確的問題。（1）醫(yī)療費(fèi)。王某某提供的12張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中，有3張分別是湖北永聯(lián)醫(yī)藥有限責(zé)任公司高石碑店出具的2張收據(jù)以及潛江老百姓大藥房連鎖有限公司高石碑藥店開具的藥物明細(xì)一份，此三張票據(jù)上僅有藥店蓋章，無買受人姓名，無法證明系王某某治療病情所購藥物，故不予采信；有1張票據(jù)是高石碑鎮(zhèn)天河村衛(wèi)生室出具的票據(jù)，不能證明王某某為治療傷情實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)，不予采信；還有四張票據(jù)，無法辨認(rèn)內(nèi)容，不能證明與王某某治療傷情有關(guān)，不予采信；其余四張票據(jù)系正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的醫(yī)療費(fèi)用正式發(fā)票，共計(jì)403.60元，能證明王某某治療傷情的開支。一審判決確定醫(yī)藥費(fèi)為403.60元，有事實(shí)依據(jù)，予以支持。（2）交通費(fèi)。王某某提交的交通費(fèi)票據(jù)系汽車加油費(fèi)發(fā)票，無法證明系王某某治療傷情所用，一審判決考慮到其治療確實(shí)產(chǎn)生交通費(fèi)用，酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元恰當(dāng)。（3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！币粚徟袥Q根據(jù)王某某的傷情程度，酌定按照30元/天計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，并無不當(dāng)。綜上，王某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)195元，由王某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。