上訴人（原審被告）陳某某。
委托代理人王彥峨、費(fèi)立增，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某。

上訴人陳某某因加工合同糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2015）青民初字第316號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，原告王某某經(jīng)營機(jī)箱加工生意，自2011年起，原告王某某為被告陳某某加工機(jī)箱，至2013年，被告陳某某累計(jì)拖欠原告王某某機(jī)箱加工費(fèi)55550元。另查明，被告陳某某個(gè)人出資經(jīng)營青縣長城整流器廠，青縣長城整流器廠為個(gè)人獨(dú)資非法人企業(yè)。以上事實(shí)由原告提交的14張送貨單，以及原、被告當(dāng)庭陳述、自認(rèn)所證實(shí)。
原審認(rèn)為，原告王某某與被告陳某某存在加工業(yè)務(wù)關(guān)系，被告陳某某拖欠原告王某某機(jī)箱加工費(fèi)55550元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告陳某某應(yīng)當(dāng)給付原告王某某機(jī)箱加工款55550元。被告陳某某主張?jiān)摪噶x務(wù)主體應(yīng)為青縣長城整流器廠而非其本人，因在送貨單收貨單位一欄中只有陳某某的簽字并未加蓋青縣長城整流器廠的印章，故對被告陳某某的這一主張不予采信。遂判決如下：被告陳某某給付原告王某某機(jī)箱加工費(fèi)55550元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
經(jīng)審理查明，上訴人陳某某在原審?fù)彆r(shí)曾答辯稱，“我方保留就原告加工的機(jī)箱存在質(zhì)量問題而提起訴訟的權(quán)利?！痹谠瓕彛瑢τ谏显V人陳某某要求王某某給付其增值稅發(fā)票問題并未向王某某提出該訴求，其他事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)相同。

本院認(rèn)為，在二審審理中，關(guān)于上訴人主張被上訴人王某某拖欠青縣長城整流器廠增值稅發(fā)票及加工的機(jī)箱存在質(zhì)量問題的訴求，因該訴求上訴人在一審并未主張，且該訴求經(jīng)本院調(diào)解未果，上訴人可另行主張權(quán)利。關(guān)于該案上訴人陳某某在原審的訴訟主體問題，因在送貨單的收貨單位一欄中并未加蓋青縣長城整流器廠的印章，只有陳某某個(gè)人的簽字，同時(shí)雙方對加工費(fèi)的數(shù)額均無異議，因此原判由陳某某給付王某某機(jī)箱加工費(fèi)55550元并無不妥。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1190元，由上訴人陳某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　常秀良 審判員　　王濟(jì)長 審判員　　溫麗梅

書記員：王蓉