原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。委托訴訟代理人：李國軍、河北匡正律師事務(wù)所律師。被告：平某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。被告：徐志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。被告：王紅芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。

王某某向本院提出訴訟請求：1、判令停止執(zhí)行位于邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城錦繡中華小區(qū)1-3單元302號房產(chǎn)；并解除對上述房產(chǎn)的查封；2、確認(rèn)原告與被告徐志軍、王紅芬，邯鄲市華通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的房屋認(rèn)購合同有效，并已經(jīng)實際履行。這一份合同中所對應(yīng)的位于邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城的錦繡中華小區(qū)1號樓3單元302房的一套房產(chǎn)的所有權(quán)歸原告；3、判令被告徐志軍協(xié)助和配合原告辦理以上房產(chǎn)過戶登記手續(xù)，將上述房產(chǎn)變更到原告名下；4、本案的訴訟費用由被告共同負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年1月，原告通過被告徐志軍開辦的位于邯鄲市農(nóng)林路錦繡中華售樓處出借給徐志軍和邯鄲市華通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司現(xiàn)金239617元。2015年1月23日，被告徐志軍因涉嫌非法吸收公共存款罪被立案偵查，公安機(jī)關(guān)于2015年1月27日查封了涉案財產(chǎn)，其中包括徐志軍名下的位于磁縣徐莊村南錦繡中華小區(qū)的118套房產(chǎn)和車庫26個。在徐志軍非法集資案件的處置過程中，在馬頭生態(tài)城政府、打非辦、工業(yè)城公安分局的主持和督導(dǎo)下，原告在內(nèi)的52名中集資參與人于被告徐志軍就債務(wù)問題達(dá)成協(xié)議，由徐志軍將涉案財產(chǎn)中的錦繡中華小區(qū)的房產(chǎn)折價抵頂給原告等52名集資人，并分別簽訂了房屋認(rèn)購合同。磁縣人民法院作出（2016）冀0427刑初111號刑事判決書已經(jīng)確認(rèn)原告在內(nèi)的52名集資參與人與邯鄲市華通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂看房屋認(rèn)購合同系完成債務(wù)抵頂，且屬于實際兌付，該刑事判決已發(fā)生法律效力。綜上，磁縣人民法院在民事執(zhí)行案件中對涉案房產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行的行為明顯違背法律規(guī)定，嚴(yán)重侵害原告的利益，特依法提起上述訴請，望法院依法判決。本院經(jīng)審查認(rèn)為，2015年4月16日被告平某向邯鄲市仲裁委員會申請仲裁，請求仲裁委依法確認(rèn)被告與石家莊新大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱新大地公司）、邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城清華職業(yè)中學(xué)（以下簡稱清華職業(yè)中學(xué)）于2012年10月13日簽訂的3份《房屋認(rèn)購合同》合法有效，并要求新大地公司、清華職業(yè)中學(xué)立即按3份《房屋認(rèn)購合同》履行交付房屋。2016年1月22日邯鄲市仲裁委員會作出（2015）邯仲裁字第059號裁決書，裁決：1、2012年10月13日平某與新大地公司、清華職業(yè)中學(xué)簽訂的3份《房屋認(rèn)購合同》合法有效；2、新大地公司、清華職業(yè)中學(xué)按3份《房屋認(rèn)購合同》約定向平某交付邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城錦繡中華小區(qū)1號樓3單元302西戶、402西戶、502西戶3套房屋。仲裁裁決書生效后，因新大地公司、清華職業(yè)中學(xué)拒不履行（2015）邯仲裁字第060號裁決書確定的義務(wù)，被告平某于2016年6月29日向邯鄲市中級人民法院申請強制執(zhí)行，2016年10月18日，邯鄲市中級人民法院指令本院執(zhí)行。本院于2017年4月12日向新大地公司、清華職業(yè)中學(xué)公告送達(dá)了執(zhí)行通知書，責(zé)令其履行（2015）邯仲裁字第059號裁決書確定的義務(wù)。在執(zhí)行期間，原告王某某向本院提出執(zhí)行異議，認(rèn)為其中1號樓3單元302西戶房屋的所有權(quán)屬其所有，請求法院停止對該房屋的執(zhí)行。2018年5月24日本院作出（2018）冀0427執(zhí)異36號執(zhí)行裁定書，駁回原告王某某的異議請求。原告王某某向本院提出執(zhí)行異議之訴。
原告王某某與被告平某、徐志軍、王紅芬執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年7月20日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院認(rèn)為，從邯鄲市仲裁委員會作出的（2015）邯仲裁字第059號仲裁裁決書的裁決內(nèi)容看，是要求新大地公司、清華職業(yè)中學(xué)將該房屋交付給被告平某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第二十二條，人民法院基于案外人申請裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書，當(dāng)事人不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議；人民法院裁定駁回或者不予受理案外人提出的不予執(zhí)行仲裁裁決、仲裁調(diào)解書申請，案外人不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議的規(guī)定，本案中，原告的真實目的是請求法院不予執(zhí)行仲裁裁決，故原告在執(zhí)行仲裁裁決期間應(yīng)向法院提起不予執(zhí)行仲裁裁決申請而不應(yīng)提起執(zhí)行異議申請，在向法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請后，對不服人民法院作出的裁定駁回或者不予受理的，原告可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議，而不是向人民法院提起執(zhí)行異議之訴。綜上，原告王某某的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第二十二條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回王某某的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　索香軍

裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。