原告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：劉明，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，漢族。

原告王某某與被告孫某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉明到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告支付原告賠償款50000元，并按中國(guó)人民銀行確定的同期貸款利率支付利息。訴訟過程中，原告放棄要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2014年2月20日上午10時(shí)許，被告帶領(lǐng)二十余人及挖機(jī)到泰豐辦事處蔡湖村6組，將原告開辦的勁力武校11間平房拆除，原告得知后向潛江市公安局泰豐派出所報(bào)案。同年5月10日，經(jīng)泰豐派出所主持調(diào)解，被告同意賠償原告房屋損失10萬元。協(xié)議達(dá)成后，被告當(dāng)日支付原告50000元，余款至今未付。

本院認(rèn)為，原、被告因財(cái)產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)生糾紛，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)處后達(dá)成的有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)，協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。原告向被告主張支付賠償款，符合協(xié)議約定和法律的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告孫某某支付原告王某某賠償款50000元。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃亦田 人民陪審員　　李謙穩(wěn) 人民陪審員　　彭先炳

書記員：張傳慧