原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人馬文博、李永力，均系贊皇縣法律援助中心指派律師。
委托代理人許喜書(shū)，系石家莊市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者。
被告焦建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司。地址：贊皇鎮(zhèn)南環(huán)路23號(hào)。
負(fù)責(zé)人：晏劍英，任公司經(jīng)理。
委托代理人周娜，系公司員工。

原告王某某與被告焦建平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保贊皇支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由本院審判員李靜萱依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人馬文博、許喜書(shū)，被告焦建平、被告人保贊皇支公司委托代理人周娜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng)，2017年8月5日，被告焦建平駕駛冀Ａ×××××號(hào)小客車(chē)沿紅旗大街由北向南行駛至北邢郭道口處與王某某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成王某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。贊皇縣公安交通警察大隊(duì)作出第1700042號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某無(wú)事故責(zé)任，焦建平負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后王某某在贊皇縣醫(yī)院住院治療。事故車(chē)輛冀Ａ×××××號(hào)小客在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)一份。依照相關(guān)法律規(guī)定原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告承擔(dān)，為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至貴院，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)15000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告人保贊皇支公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)以及相關(guān)間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告焦建平辯稱(chēng)，同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2017年8月5日19時(shí)許，焦建平駕駛冀Ａ×××××號(hào)小客沿紅旗大街由北向南行駛至北邢郭道口右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同向行駛王某某駕駛電動(dòng)車(chē)相撞，造成王某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)第1700042號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：焦建平負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)事故責(zé)任。原告受傷后被送往贊皇縣醫(yī)院住院治療17天，診斷為左踝部皮裂傷、多處軟組織挫傷。事故后被告焦建平為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用3200元，并支付門(mén)診檢查費(fèi)用558元。被告焦建平駕駛車(chē)輛冀Ａ×××××號(hào)小客在被告人保贊皇支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)原被告陳述一致，并有事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、住院票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用總匯明細(xì)等予以證實(shí)。
庭審中，原告主張事故造成各項(xiàng)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)3644.6元，另有被告支付門(mén)診費(fèi)用558元，有住院病歷、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張、明細(xì)票據(jù)證實(shí)；2、誤工費(fèi)，住院17天，醫(yī)囑建議休養(yǎng)60天，原告誤工時(shí)間共計(jì)77天，原告系高邑匯力瓷業(yè)有限公司職工，月均工資3800元，誤工費(fèi)共計(jì)9753.33元，有診斷證明、原告所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、扣發(fā)工資證明、原告受傷前三個(gè)月工資表予以證實(shí)；3、護(hù)理費(fèi)，原告受傷后由兒子王曉崗護(hù)理，王曉崗在河北新玻爾瓷業(yè)有限公司工作，月均工資2500元，護(hù)理17天，護(hù)理費(fèi)計(jì)1416.66元，有戶口本、王曉崗所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、前三個(gè)月工資表予以證實(shí)；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院17天，參照河北省出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天100元，共計(jì)1700元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，17天每天按照50元計(jì)算，共計(jì)850元；6、交通費(fèi)，100元，雖然沒(méi)有票據(jù)，但系原告住院出院實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用；7、電動(dòng)車(chē)損失2500元，有贊皇縣價(jià)格鑒定中心評(píng)估予以證實(shí)；以上原告損失共計(jì)19964.59元。各被告質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)原告住院票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但床位費(fèi)過(guò)高，應(yīng)予以相應(yīng)扣除；2、原告受傷住院17天，醫(yī)院診斷傷情為左踝部皮裂傷，根據(jù)其傷情，原告主張77天誤工費(fèi)過(guò)長(zhǎng)，不予認(rèn)可，原告未提供其工資納稅證明，不同意按照3800元計(jì)算；3、同意住院期間按照每日60元計(jì)算護(hù)理費(fèi)；4、根據(jù)原告?zhèn)椴煌饨o付原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；5、交通費(fèi)無(wú)票據(jù)提交，不予認(rèn)可；6、電動(dòng)車(chē)損失，對(duì)贊皇縣物價(jià)局的價(jià)格結(jié)論書(shū)不予認(rèn)可
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原告因本次事故所致各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)4202.6元，其中被告焦建平支付3758元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×17天＝1700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，酌情支持原告住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，每日30元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)30元/天×17天＝510元；4、護(hù)理費(fèi)，支持住院期間一人護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)采納原告主張2500元/月，計(jì)2500元/月÷30天×17天＝1416.66元；5、交通費(fèi)，鑒于該項(xiàng)費(fèi)用的實(shí)際支出，酌情支持100元；6、電動(dòng)車(chē)損失2500元；7、誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)閰⒄展膊俊度松頁(yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，酌定原告誤工時(shí)間為住院期間及出院后休養(yǎng)40天，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照原告主張3800元/月，計(jì)3800元/月÷30天×57天＝7220元。以上均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，此次事故給原告造成了一定經(jīng)濟(jì)損失，被告焦建平負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛車(chē)輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，不足部分由被告焦建平賠償。原告因本次事故損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，4202.6元＋1700元＋510元＝6412.6元，由被告人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)承擔(dān)；原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，1416.66元＋7220元＋100元＝8736.66元,由被告人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠償；原告電動(dòng)車(chē)損失2500元，由被告人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余500元由被告焦建平負(fù)擔(dān)。綜上，被告人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共賠償原告13391.26元，直接返還被告焦建平墊付費(fèi)用3758元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》十七條之規(guī)定判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)13391.26元。
二、限本判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司直接返還被告焦建平墊付費(fèi)用3758元。
三、限本判決生效后五日內(nèi)，被告焦建平賠償原告王某某電動(dòng)車(chē)損失500元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由被告焦建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李靜萱

書(shū)記員： 李雅芳