原告：王俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告：王淑艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
二原告的委托代理人：馬學(xué)印，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。（代理權(quán)限：特別授權(quán)）
被告：石某某，男，1949年8月17生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：于寶國，河北樂航律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：特別授權(quán)）

原告王俊某、王淑艷與被告石某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由審判員常軍民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王俊某、王淑艷及其二人的委托代理人馬學(xué)印、被告石某某及其委托代理人于寶國均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月26日下午2點(diǎn)多鐘，在樂亭縣姜各莊鎮(zhèn)白莊村劉錫正家東屋被告、被害人王俊祥等人玩牌時(shí)，因被告不想繼續(xù)玩牌，被告與王俊祥發(fā)生口角，相互辱罵，進(jìn)而發(fā)生肢體沖突，被告對(duì)王俊祥實(shí)施了摁倒、撥拉等傷害行為，從而誘發(fā)王俊祥突發(fā)腦梗塞，后王俊祥被送至樂亭縣醫(yī)院住院治療三天,王俊祥于2015年11月29日病重去世。經(jīng)唐山市公安局物證鑒定所法醫(yī)損傷鑒定認(rèn)定：王俊祥系外力誘發(fā)左側(cè)大面積腦梗塞，致腦組織軟化、水腫，顱壓升高，最終形成腦疝壓迫腦干死亡。在王俊祥住院治療期間，被告給付王俊祥家屬3000元錢。另查明，王俊祥的父母早已去世，且無妻兒，共兄弟姐妹三人，其中有弟弟原告王俊某、妹妹原告王淑艷。因王俊祥死亡，給原告方造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金193534元、喪葬費(fèi)23120元、醫(yī)療費(fèi)6475.42元、住院期間伙食補(bǔ)助150元、護(hù)理費(fèi)126.66元、尸檢費(fèi)5000元、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)1000元、合理交通費(fèi)1000元，合計(jì)人民幣230406.08元。2016年4月14日，二原告起訴，要求被告對(duì)原告方的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，要求賠償原告141203元。

本院認(rèn)為：被告對(duì)被害人實(shí)施了摁倒、撥拉等傷害行為，從而誘發(fā)被害人突發(fā)重大疾病死亡，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故原告要求被告賠償因被害人死亡造成的合理經(jīng)濟(jì)損失的訴請(qǐng)本院予以支持。鑒于被告的行為僅為被害人突發(fā)疾病的誘因，被害人自身為特殊體質(zhì)，且對(duì)本次事件的發(fā)生也有一定的過錯(cuò)，故以被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。被告以其行為不構(gòu)成過失致人死亡罪為由，認(rèn)為其行為不存在過失，進(jìn)而推斷不存在故意，從而主張不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。因?yàn)樾淌仑?zé)任當(dāng)中的過失、故意與民事責(zé)任當(dāng)中的故意是有本質(zhì)區(qū)別的，被告的行為不構(gòu)成犯罪，并不能意味著理所當(dāng)然地不承擔(dān)民事責(zé)任；本案中被告對(duì)被害人實(shí)施傷害行為是明顯的故意行為，屬民法當(dāng)中的侵權(quán)行為，并誘發(fā)了被害人突發(fā)疾病死亡，故其對(duì)該法律后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告關(guān)于原告方的交通費(fèi)過高的主張本院予以支持，并確認(rèn)合理交通費(fèi)為1000元。關(guān)于原告方的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院依法確認(rèn)為人民幣230406.08元。被害人的突然離世，勢必給作為被害人親屬的原告方造成精神傷害，故其要求被告支付精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以賠償10000元為宜。經(jīng)調(diào)解無效，故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條、第二十六條、《最高人民法院

》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條第一款、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院

》第七條、第十條第一款、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告石某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王俊某、王淑艷合理經(jīng)濟(jì)損失人民幣230406.08元的50%即115203.04元,扣除被告已支付的3000元，被告實(shí)際賠償二原告112203.04元；
被告石某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王俊某、王淑艷精神損害撫慰金10000元。
三、駁回原告王俊某、王淑艷的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告負(fù)擔(dān)；此款原告已墊付，限被告在本判決生效后三日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　常軍民

書記員：張長浩