上訴人（原審原告）：王某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市元氏縣。
委托訴訟代理人：王鵬飛，河北李占廷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：石某某鴻業(yè)塑膠制品有限公司，住所地河北省贊皇縣東高工業(yè)區(qū)。
法定代表人：賈玉春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王驍勇，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。

上訴人王某月因與被上訴人石某某鴻業(yè)塑膠制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻業(yè)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省贊皇縣人民法院（2017）冀0129民初719號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月11日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年4月，上訴人王某月向贊皇縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求解除與被上訴人鴻業(yè)公司的勞動(dòng)關(guān)系。二審查明的其他基本事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者提前30日以書面形式通知用人單位，解除勞動(dòng)合同，無(wú)需征得用人單位同意。超過30日，勞動(dòng)者向用人單位提出辦理解除勞動(dòng)合同的手續(xù)，用人單位應(yīng)予以辦理。上訴人王某月于2015年4月申請(qǐng)仲裁，要求解除與被上訴人鴻業(yè)公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，之后未再向鴻業(yè)公司提供勞動(dòng)，應(yīng)視為至此之后雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系已不再存續(xù)。故王某月關(guān)于要求確認(rèn)雙方解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間為2015年9月5日并要求鴻業(yè)公司支付2015年4月18日至2015年9月5日期間的病休假工資的訴訟請(qǐng)求，缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。王某月與鴻業(yè)公司在2017年3月8日達(dá)成的協(xié)議，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，予以確認(rèn)。王某月稱不知道協(xié)議內(nèi)容，鴻業(yè)公司存在欺詐行為，但未提供相應(yīng)充分有效證據(jù)加以證實(shí)，故對(duì)其相應(yīng)事實(shí)主張不予認(rèn)定。根據(jù)該協(xié)議，王某月已放棄向鴻業(yè)公司主張賠償各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的損失，現(xiàn)其再主張醫(yī)保待遇損失，依法不予支持。
綜上所述，上訴人王某月的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 許毅鵬
審判員 趙增志
審判員 姜瑞祥

書記員： 姚璇