王某某
石婧（河北盛潤(rùn)律師事務(wù)所）
姜某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
楊曉偉（河北莊銘律師事務(wù)所）

原告王某某，學(xué)生。
法定代理人王喜順，石家莊市石府裝飾有限公司司機(jī)。
法定代理人張彩霞，石家莊市橋東區(qū)浩源日用百貨經(jīng)銷處銷售人員。
委托代理人石婧，河北盛潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告姜某，光大銀行石家莊分行職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人保河北省分公司），住所地石家莊市裕華西路83號(hào)。
法定代理人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊曉偉，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告姜某、人保河北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，石家莊市中級(jí)人民法院于2015年5月18日裁定發(fā)回本院重審。本院于2015年8月17日受理后，另行組成合議庭，于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人王喜順、張彩霞及其委托代理人石婧，被告姜某，被告人保河北省分公司之委托代理人楊曉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王某某與被告姜某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，姜某負(fù)此事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。冀A×××××號(hào)車在被告人保河北省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)5萬(wàn)元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告王某某的損失應(yīng)由被告人保河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告姜某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告王某某主張損失部分，其中醫(yī)療費(fèi)15779.6元，其主張的2014年6月2日門診費(fèi)用247.6元無(wú)醫(yī)囑病歷等與之對(duì)應(yīng)，無(wú)法確定于本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；其主張的2013年7月10日門診費(fèi)用34.86元，票據(jù)上的患者姓名與原告不符，本院不予支持；另外，雖二被告均對(duì)原告住院111天的事實(shí)有異議，但并沒(méi)有提供確鑿的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此主張本院不予采信，該項(xiàng)本院支持15497.14元（含被告姜某墊付的6000元）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)原告主張37501元，原告未提交醫(yī)院護(hù)理證明，治療醫(yī)院醫(yī)務(wù)處出具的情況說(shuō)明與原告提供的住院病案內(nèi)容不符，根據(jù)住院醫(yī)囑結(jié)合原告年齡、肢體受傷害等實(shí)際情況，本院酌定支持原告住院111天期間需1人護(hù)理。對(duì)其母親在住院期間的護(hù)理?yè)p失11776.27元，應(yīng)予以支持。原告出院情況顯示一般情況良好，醫(yī)囑要求出院后一個(gè)月門診復(fù)查，但原告未提交復(fù)查病例，現(xiàn)主張出院后休息2個(gè)月2人護(hù)理的費(fèi)用，其主張于法無(wú)據(jù)，不予支持。對(duì)主張的交通費(fèi)，經(jīng)核對(duì)，有4張票據(jù)產(chǎn)生于合理期間內(nèi)，金額為123.2元，本院予以支持。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑，結(jié)合其尚年幼受傷狀況等因素，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)并無(wú)不妥，本院酌定支持3000元。關(guān)于被告姜某主張的為原告王某某墊付的6892.69元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告人保河北省分公司直接給付被告姜某。
綜上，原告王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)9497.14元（已扣除被告姜某墊付的6000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、護(hù)理費(fèi)11776.27元、交通費(fèi)123.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)29946.61元。被告姜某的損失為6892.69元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)29946.61元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司給付被告姜某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6892.69元。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1492元，由原告負(fù)擔(dān)832元，由被告姜某負(fù)擔(dān)660元（原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退回，由被告姜某待本判決生效后五日內(nèi)按其負(fù)擔(dān)數(shù)額給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告王某某與被告姜某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，姜某負(fù)此事故全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。冀A×××××號(hào)車在被告人保河北省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)5萬(wàn)元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告王某某的損失應(yīng)由被告人保河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告姜某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告王某某主張損失部分，其中醫(yī)療費(fèi)15779.6元，其主張的2014年6月2日門診費(fèi)用247.6元無(wú)醫(yī)囑病歷等與之對(duì)應(yīng)，無(wú)法確定于本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；其主張的2013年7月10日門診費(fèi)用34.86元，票據(jù)上的患者姓名與原告不符，本院不予支持；另外，雖二被告均對(duì)原告住院111天的事實(shí)有異議，但并沒(méi)有提供確鑿的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此主張本院不予采信，該項(xiàng)本院支持15497.14元（含被告姜某墊付的6000元）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)原告主張37501元，原告未提交醫(yī)院護(hù)理證明，治療醫(yī)院醫(yī)務(wù)處出具的情況說(shuō)明與原告提供的住院病案內(nèi)容不符，根據(jù)住院醫(yī)囑結(jié)合原告年齡、肢體受傷害等實(shí)際情況，本院酌定支持原告住院111天期間需1人護(hù)理。對(duì)其母親在住院期間的護(hù)理?yè)p失11776.27元，應(yīng)予以支持。原告出院情況顯示一般情況良好，醫(yī)囑要求出院后一個(gè)月門診復(fù)查，但原告未提交復(fù)查病例，現(xiàn)主張出院后休息2個(gè)月2人護(hù)理的費(fèi)用，其主張于法無(wú)據(jù)，不予支持。對(duì)主張的交通費(fèi)，經(jīng)核對(duì)，有4張票據(jù)產(chǎn)生于合理期間內(nèi)，金額為123.2元，本院予以支持。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑，結(jié)合其尚年幼受傷狀況等因素，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)并無(wú)不妥，本院酌定支持3000元。關(guān)于被告姜某主張的為原告王某某墊付的6892.69元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告人保河北省分公司直接給付被告姜某。
綜上，原告王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)9497.14元（已扣除被告姜某墊付的6000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、護(hù)理費(fèi)11776.27元、交通費(fèi)123.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)29946.61元。被告姜某的損失為6892.69元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)29946.61元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司給付被告姜某為原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6892.69元。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1492元，由原告負(fù)擔(dān)832元，由被告姜某負(fù)擔(dān)660元（原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退回，由被告姜某待本判決生效后五日內(nèi)按其負(fù)擔(dān)數(shù)額給付原告）。

審判長(zhǎng)：齊玉華
審判員：辛毅
審判員：舒瑛

書記員：王靜