原告:王佑良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃石市西塞山區(qū),
原告:張有權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃石市西塞山區(qū),
二原告委托訴訟代理人:曹裕鋒,湖北潤(rùn)豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:西塞山區(qū)嘉某石料加工廠(個(gè)體工商戶),經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所西塞山區(qū)西塞街道辦事處附近。
經(jīng)營(yíng)者:何剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省嘉興市南湖區(qū),
被告:胡春風(fēng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省隨州市曾都區(qū),
原告王佑良、張有權(quán)與被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠、胡春風(fēng)合同糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王佑良、張有權(quán)及其委托訴訟代理人曹裕鋒到庭參加了訴訟,被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠、胡春風(fēng)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告王佑良、張有權(quán)合伙經(jīng)營(yíng)挖機(jī)業(yè)務(wù)。2014年4月至2015年7月,原告為被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠在西塞碼頭處工作場(chǎng)地提供挖機(jī)服務(wù)。被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠的記賬會(huì)計(jì)郭傳桂對(duì)原告提供的挖機(jī)服務(wù)工時(shí)進(jìn)行核對(duì),并向原告出具機(jī)械用時(shí)證明單等相關(guān)憑證。后經(jīng)對(duì)賬,被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠仍差欠原告挖機(jī)費(fèi)46859元,原告多次催要無(wú)果,故而成訟。
另查明,被告胡春風(fēng)在被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠工作。2015年1月13日,被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠的經(jīng)營(yíng)者何剛與被告胡春風(fēng)簽訂一份《黃石鑫利源碼頭嘉某石料廠股份轉(zhuǎn)讓書》,約定何剛將石料廠的全部股份轉(zhuǎn)讓給被告胡春風(fēng),由被告胡春風(fēng)全權(quán)負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)者名稱變更為被告胡春風(fēng),并允許被告胡春風(fēng)使用原營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的名稱。同時(shí)還約定,石料廠碼頭、周子博、油款、鏟車上車相關(guān)債務(wù)由被告胡春風(fēng)負(fù)責(zé)。協(xié)議簽訂后,被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠實(shí)際由被告胡春風(fēng)經(jīng)營(yíng),被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠的登記經(jīng)營(yíng)者依然為何剛。
本院認(rèn)為,原告向被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠提供挖機(jī)服務(wù),被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠作為挖機(jī)使用人,應(yīng)當(dāng)支付挖機(jī)使用費(fèi),故本院對(duì)于原告請(qǐng)求被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠支付挖機(jī)費(fèi)的訴請(qǐng),予以支持。被告胡春風(fēng)在與何剛簽訂《黃石鑫利源碼頭嘉某石料廠股份轉(zhuǎn)讓書》后,成為被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,本院認(rèn)為此股份轉(zhuǎn)讓行為有效與否,均不影響被告胡春風(fēng)作為實(shí)際經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十九條第二款的規(guī)定,營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的,以登記的經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。因此,本院認(rèn)為登記經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的,對(duì)外債務(wù)上,登記經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者需要承擔(dān)連帶責(zé)任?,F(xiàn)原告要求被告胡春風(fēng)對(duì)被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠的債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任,本院予以支持。另,被告胡春風(fēng)辯稱,其于2015年已向原告支挖機(jī)費(fèi)5000元,原告對(duì)此系重復(fù)主張。對(duì)此原告予以認(rèn)可,但原告認(rèn)為其主張的費(fèi)用系扣除被告此前已支付的費(fèi)用后,被告仍差欠的相關(guān)款項(xiàng)。因被告胡春風(fēng)對(duì)此辯稱未繼續(xù)舉證,本院對(duì)其辯稱的系重復(fù)主張的答辯觀點(diǎn)不予支持。被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠、胡春風(fēng)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述,依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百六十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十九條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi),支付原告王佑良、張有權(quán)挖機(jī)費(fèi)46859元;
二、被告胡春風(fēng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1346元,由被告西塞山區(qū)嘉某石料加工廠、胡春風(fēng)共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 趙鈞
書記員:劉雅
成為第一個(gè)評(píng)論者