上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司。地址涿州市教軍場街11號。
負責人張希鵬,該公司經(jīng)理。
委托代理人張媛媛,河北博典律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)王某某。
委托代理人賈海乾,涿州市開發(fā)區(qū)清華法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司(以下簡稱人保財險)因財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,不服河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第3193號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人人保財險的委托代理人張媛媛,被上訴人王某某的委托代理人賈海乾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,王某某在人保財險處為冀F×××××重型半掛牽引車投保了機動車損失險(賠償限額239000元)及不計免賠險,保險期間自2013年10月18日至2014年10月17日。
2014年9月1日14時30分許,案外人劉志剛駕駛冀F×××××、冀F×××××掛車行駛至淶水縣冀東谷料場內(nèi)時撞在路邊的土堆上,造成該車受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊認定,劉志剛負此事故全部責任。事故發(fā)生后,事故車冀F×××××產(chǎn)生施救費4800元,經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司評估,該車車損為40094元,并產(chǎn)生評估費2800元,共計47694元。
上述事實,有王某某和人保財險的庭審陳述,王某某提供的事故認定書、保險單、公估報告、施救費票據(jù)、評估費票據(jù)、駕駛證及行駛證等證據(jù)在卷證實。
原審法院認為,王某某在人保財險為冀F×××××車投保了機動車損失險及不計免賠險,該車在保險期間發(fā)生交通事故,保險公司應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)對王某某進行賠償。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條的規(guī)定,判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于判決生效后七日內(nèi)一次性給付王某某各項經(jīng)濟損失47694元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔。
二審查明的事實與一審相同。
本院認為,王某某的車輛損失經(jīng)有關(guān)部門出具鑒定意見,人保財險雖不認可,但未提出反駁證據(jù),也未申請重新鑒定,人保財險上訴主張一審認定的車輛損失數(shù)額過高,但未能提供證據(jù)證明該鑒定意見存在瑕疵,故對其該項請求不能支持。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔?!辫b定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的費用,故應(yīng)由保險人承擔?!逗颖笔∥飪r局關(guān)于交通事故損失評估鑒證收費的通知》規(guī)定,車輛損失在10萬元以下的,評估費收費費率為3%,冀F×××××、冀F×××××掛車車輛損失公估為40094元,故公估費應(yīng)為1203元,應(yīng)由人保財險負擔,對于超出收費標準的部分,不能支持,王某某應(yīng)另行主張權(quán)利。
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條規(guī)定“保險事故發(fā)生時,被保險人應(yīng)當盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。保險事故發(fā)生后,被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔;保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算,最高不超過保險金額的數(shù)額?!标P(guān)于施救費數(shù)額,根據(jù)河北省物價局、交通運輸廳、公安廳《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》中關(guān)于施救費收費標準的規(guī)定,“15噸以上貨車,40英尺集裝箱車,拖車收費為基價700元/車次,作業(yè)費30元/車公里;吊車收費為2800元/車次。大霧天氣、夜晚(21時至6時)、積雪結(jié)冰道路、隧道內(nèi)救援,收費上浮20%?!北簧显V人的施救費酌定為4400元,對于超出收費標準的400元部分,不能支持,王某某應(yīng)另行依法主張相應(yīng)權(quán)利。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
變更河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第3193號民事判決“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于判決生效后七日內(nèi)一次性給付王某某各項經(jīng)濟損失47694元。”為“中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償王某某保險金及各項經(jīng)濟損失共計45697元?!薄?br/>如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1050元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔956元,由王某某負擔94元;二審案件受理費992元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司負擔903元,由王某某負擔89元。
本判決為終審判決。
審 判 長 馮占新 代理審判員 王洪月 代理審判員 陳 寧
書記員:金淼
成為第一個評論者