原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：魏艷杰，河北清音律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司，住所地，肅寧縣石坊路。負責人黃艷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱琳娜，該公司職員。

原告王某與被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人到庭，被告李某到庭，被告保險公司委托訴訟代理人朱琳娜到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等共計69456.83元（傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費、出院后護理費、營養(yǎng)費待傷殘評定后主張）2.訴訟費由被告承擔。原告在舉證期限內(nèi)增加訴訟請求，將訴訟請求的第一項增加76127.45元。原告當庭又申請增加訴訟請求，將訴訟請求第一項的數(shù)額增加至17.5萬元，二被告均表示不要求舉證期和答辯期。事實和理由：2016年6月16日5時50分左右，被告李某駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿382省道由西向東行駛至梁村鎮(zhèn)張莊路口處，與由北向南行駛的原告騎行的自行車相撞，造成原告王某受傷的交通事故，現(xiàn)原告王某花費大量的醫(yī)藥費，造成殘疾，家庭生活十分困難，精神受到摧殘，為維護自己的權(quán)益，特向法院起訴。

本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛案件，受害人受到損失的，侵權(quán)人理應進行賠償。
原告主張醫(yī)療費有肅寧縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)、診斷證明、住院費用匯總單、滄州市中心醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、診斷證明、住院費用匯總單、住院病歷、滄州市人民醫(yī)院門診收費票據(jù)、診斷證明、滄州市人民醫(yī)院醫(yī)專院區(qū)腦干誘發(fā)電位報告證實，本院支持。醫(yī)療費共計41692.5元。
原告主張住院伙食補助費每天100元，過高，本院支持50元。原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院1天，在滄州市中心醫(yī)院住院28天，故住院伙食補助費為50×29=1450元。
原告轉(zhuǎn)院至滄州市中心醫(yī)院住院期間病情嚴重，且出院醫(yī)囑載明“注意休息、注意營養(yǎng)”，結(jié)合原告提交的鑒定意見書載明的出院后營養(yǎng)期30日，營養(yǎng)期本院支持58天。原告主張每天50元，過高，應以每天30元為宜，故營養(yǎng)費共計30×58=1740元。
原告在滄州市中心醫(yī)院的診斷證明書載明“建議出院后繼續(xù)休養(yǎng)叁月以上”，原告住院29天，結(jié)合原告的傷殘等級，本院支持誤工期為4個月。原告主張工資為每月3200元，故誤工費共計12800元。
原告主張在滄州市中心醫(yī)院住院期間二人護理，結(jié)合原告住院病歷載明的“陪床2人”，本院支持。原告住院期間由其嫂子和護工護理，原告主張其嫂子的護理費按照上一年度職工平均工資計算，本院支持，故住院期間的護理費為11200元+144元×28天=15232元。原告主張出院后護理期60天，有鑒定意見書為證，本院支持。原告出院后由其丈夫許義松護理，許義松從事面粉加工工作，每月3300元，故護理費為3300元÷30天×60天=6600元。故原告的護理費共計15232+6600=21832元。
原告的損傷被評定九級傷殘，有鑒定意見書為證，原告1989年生，戶籍為農(nóng)民，故殘疾賠償金為11051×20×0.2=44204元。
原告主張精神損失費12000元，過高，結(jié)合原告的傷殘等級及在事故中的責任，本院支持7000元。
原告主張其于xxxx年xx月xx日出生育一子許世森，主張許世森的被扶養(yǎng)人生活費為9023元×(16+1/12)年×0.2÷2=14512元，被告無異議，本院支持。原告主張其父親王全軍1954年12月生，王全軍只生育原告一個孩子，事故發(fā)生時王全軍不滿62周歲，原告主張王全軍的被扶養(yǎng)人生活費為9023×19×0.2，但原告計算錯誤，應為34287元。故被扶養(yǎng)人生活費共計48799元。
原告主張交通費1060元，且原告提交了1000元的交通費票據(jù)及肅寧縣人民醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據(jù)載明的救護車費60元，結(jié)合原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院出院、在滄州市中心醫(yī)院住院出院、在滄州市人民醫(yī)院檢查，交通費是原告的實際花費，對原告主張的交通費本院支持。
原告主張鑒定費1400元，有河間司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定費收據(jù)證實，本院支持。
被告李某所駕事故車輛冀Ｊ×××××號轎車在被告保險公司處投保有交強險和100萬元的商業(yè)三者險，三者險有不計免賠，保險公司認可，本院認定。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任?！逗颖笔嵤?lt;中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條規(guī)定，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚?，減輕百分之二十至百分之三十。事故認定書載明王某駕駛非機動車通過沒有交通信號燈也沒有交通警察指揮的交叉口，未讓右方道路來車，李某和王某分別負此次事故的同等責任，故原告的各項損失首先應由保險公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出交強險的部分由保險公司承擔80%的賠償責任。原告的的醫(yī)療費41692.5元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費1740元，共計44882.5元由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠付10000元，超出交強險的部分由保險公司按照事故責任比例賠付34882.5×80%=27906元。原告的護理費21832元、誤工費12800元、殘疾賠償金44204元、精神損害撫慰金7000元、被扶養(yǎng)人生活費48799元、交通費1060元、鑒定費1400元，共計137095元由保險公司在交強險死亡傷殘項下賠付110000元，且精神損害撫慰金優(yōu)先賠付。超出交強險的護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費由保險公司按照事故責任比例賠付27095×80%=21676元。被告李某曾為原告墊付醫(yī)療費10000元，原告認可且保險公司無異議，故原告王某應返還被告李某墊付款10000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司在交強險醫(yī)療費項下賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘項下賠付原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費110000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費27906元，護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費21676元。合計169582元。
原告王某返還被告李某墊付款10000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決事項一、二在本判決生效之日起五日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3801元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧支公司負擔3692元，原告負擔109元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　徐亞利 代理審判員　　袁元元 人民陪審員　　李長京

書記員：張洋