原告王某。
原告王某某。
法定代理人王某（王某某之父）。
法定代理人胡媛媛（王某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告代理人楊建臣，河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
被告吳某某。
被告委托代理人馬建冬、李彩紅。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所保定市向陽北大街1169號。
負責人張寶龍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北曠和律師事務(wù)所律師。

原告王某、王某某與被告田某某、吳某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某及原告王某、王某某的委托代理人楊建臣、被告田某某、吳某某的委托代理人李彩紅、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人劉亞力到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王某某訴稱：2013年5月25日17時許，被告田某某駕駛冀F×××××號轎車，在高碑店市迎賓路JEEP專賣店門前路段由西向東倒車時，與由北向南步行的二原告發(fā)生交通事故，致使二原告受傷及衣服損壞。事發(fā)后，二原告被送到高碑店市醫(yī)院住院治療。原告王某被診斷為：左膝軟組織損傷伴皮擦傷，建議休息一周。原告王某某被診斷為：1、頭皮血腫，2、尿RT異常。后原告王某某轉(zhuǎn)至北京大學第一醫(yī)院住院治療9天。王某某在北京大學第一醫(yī)院被診斷為：1、支原體肺炎，2、頭暈待查，頭外傷后神經(jīng)反應。被告田某某支付了二原告在高碑店市醫(yī)院治療的費用。
該事故經(jīng)高碑店市公安交通警察大隊認定，被告田某某負全部責任，二原告無責任。被告田某某駕駛的冀F×××××號轎車車主系被告吳某某，該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，此事故發(fā)生在保險期間。請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、后續(xù)治療費、衣物等損失28904.83元；訴訟費用由被告承擔。
被告田某某、吳某某辯稱：對事故事實和責任認定無爭議。對原告合理合法的損失同意賠償。車輛投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險，應由保險公司賠償原告損失。被告吳某某對事故的發(fā)生無過錯，不應承擔責任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱：如屬于保險責任，同意在保險責任分項限額內(nèi)承擔原告合理損失。原告應提供有關(guān)證明材料及有關(guān)費用單據(jù)。保險公司不承擔訴訟費等間接損失。
經(jīng)審理查明：2013年5月25日17時許，被告田某某駕駛冀F×××××號轎車，在高碑店市迎賓路JEEP專賣店門前路段由西向東倒車時，與由北向南步行的二原告發(fā)生交通事故，致使王某、王某某受傷。該事故經(jīng)高碑店市公安交通警察大隊認定，被告田某某負此事故全部責任，王某、王某某均無責任。
事故發(fā)生后，原告王某被送到高碑店市醫(yī)院住院治療。原告王某被診斷為：左膝軟組織損傷伴皮擦傷。原告王某在高碑店市醫(yī)院住院治療4天，由被告田某某墊付醫(yī)療費1465.82元。王某出院診斷證明建議休息一周。王某是河北省煙草公司保定市公司高碑店市卷煙營銷部的職工，2013年2至4月份實發(fā)工資平均每月6495.13元。王某主張住院伙食補助費5天×50元／天=250元、護理費5天×50元／天=250元、誤工費15天×400元／天=6000元、衣物損失300元、處理事故費用2000元。被告對住院伙食補助費、護理費計算天數(shù)提出異議，認為應按4天計算；對誤工費計算標準提出異議，認為應按城鎮(zhèn)居民人均收入計算；對衣物損失、處理事故費用提出異議，認為無證據(jù)，不予認可。
原告王某某被送到高碑店市醫(yī)院后診斷為：1、頭皮血腫，2、尿RT異常。在高碑店市醫(yī)院住院治療4天后，建議轉(zhuǎn)院。由被告田某某墊付王某某在高碑店市醫(yī)院的醫(yī)療費1380元。2013年5月28日王某某乘救護車轉(zhuǎn)到北京大學第一醫(yī)院住院治療。原告支付救護車費1200元。王某某在北京大學第一醫(yī)院被診斷為：1、支原體肺炎，2、頭暈待查，頭外傷后神經(jīng)反應。原告王某某在北京大學第一醫(yī)院住院治療8天，原告支付住院費6875.68元、掛號診療費14元。2013年6月12日王某某在高碑店市醫(yī)院復查，原告支付檢查費90元。2013年6月19日王某某到北京大學第一醫(yī)院復查，原告支付門診費8.4元。原告王某某復查發(fā)生交通費164.5元。除上述費用外，原告王某某另主張住院伙食補助費12天×50元／天=600元，護理費3天×50元／天＋9天×100元／天×2人=1950元、營養(yǎng)費1129.64元、衣物損失300元、精神撫慰金5000元、后續(xù)治療費3000元。被告對護理費提出異議，認可12天1人護理，按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標準計算；對營養(yǎng)費提出異議，認為無醫(yī)囑需增加營養(yǎng)，不應支付；對衣物損失、精神撫慰金、后續(xù)治療費提出異議，認為無證據(jù)不予認可。
另查明，被告田某某駕駛的冀F×××××號轎車登記車主是吳某某，該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元，不計免賠商業(yè)第三者責任保險賠償限額500000元。該起交通事故發(fā)生在保險期間。發(fā)生交通事故后，被告田某某已賠償原告2000元。
上述事實有被告田某某的機動車駕駛證，冀F×××××號車輛信息，高碑店市公安交通警察大隊道路交通事故認定書，高碑店市醫(yī)院診斷證明書、住院病案、門診費收據(jù)、住院費收據(jù)，北京大學第一醫(yī)院診斷證明書、住院病案、門診費收據(jù)、住院費收據(jù)、費用清單，交通費發(fā)票，原告購買食品發(fā)票，河北省煙草公司保定市公司高碑店市卷煙營銷部出具的王某工資證明、工資表，王某個人所得稅完稅證明，常住人口登記卡，王某收款條，機動車交通事故責任強制保險單，機動車輛保險單，庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為：被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照事故責任比例分擔。原告王某按5天主張住院伙食補助費、護理費，證據(jù)不足；應按實際住院4天計算，支持住院伙食補助費200元、護理費200元。原告王某按誤工15天每天400元計算誤工費，證據(jù)不足；應按誤工11天計算，比照其平均工資支持誤工費11天×216.5元=2381.5元。原告王某主張衣物損失、處理事故費用，未提供相應證據(jù)，不予支持。原告王某某主張在北京大學第一醫(yī)院需二人護理，證據(jù)不足，不予采信；比照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入支持護理費12天×56.28元／天=675.36元。原告王某某未提供醫(yī)囑證明需增加營養(yǎng)，其主張營養(yǎng)費不予支持。原告王某某主張衣物損失、精神撫慰金、后續(xù)治療費，未提供相應證據(jù)，不予支持。原告王某、王某某合理損失確定為醫(yī)療費（不含田某某墊付部分）6988.08元、住院伙食補助費800元、交通費（含救護車費）1364.5元、誤工費2381.5元、護理費875.36元。原告王某、王某某各項損失合計12409.44元，扣除被告田某某已賠償原告2000元，余款10409.44元不超過機動車交通事故責任強制保險賠償限額，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。被告田某某不再承擔賠償責任。被告吳某某對該起交通事故無過錯，不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告王某、王某某各項損失10409.44元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取262元，由被告田某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 閆冠軍

書記員： 謝海燕