原告王某某，男，生于1958年9月7日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。委托訴訟代理人周文杰、石豪，分別系湖北梅邑律師事務(wù)所律師、黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限均為代為立案、參加庭審、調(diào)解、簽收法律文書。被告鄧某某，男，生于1972年10月19日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。

原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即支付原告鋼筋款44000元；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年原告在黃梅縣建材城經(jīng)營“黃梅縣黃梅鎮(zhèn)王老三鋼材店”，被告因在建材城從事房屋加層承包工程而向原告賒購了價值近8萬元的鋼筋，扣除通過第三方支付的2.5萬元以及被告本人支付的部分，被告仍欠鋼筋款44000元并于2016年2月5日向原告出具了欠條且在欠條中約定2016年底付清。后被告未付款故原告起訴要求判令如上所請。原告王某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)材料：一、原告身份證及被告戶籍證明復(fù)印件，擬證明原、被告的身份情況；二、黃梅縣黃梅鎮(zhèn)王老三鋼材店營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，擬證明2016年原告系該店經(jīng)營者，2018年因店址遷移原告將經(jīng)營者變更為其子王凌濤；三、被告向原告出具的欠條一張，該欠條載明“欠條欠到鋼筋款（王某某）肆萬肆仟元整（（￥44000.00）16年底付清欠款人：鄧某某2016.2.5”，擬證明被告欠原告鋼筋款44000元的事實。原告王某某提交的證據(jù)材料一、二形式合法，其真實性本院予以確認；原告王某某提交的證據(jù)材料三，能充分證明原告系債權(quán)人、被告系債務(wù)人、債務(wù)由來系欠鋼筋款、債務(wù)金額為44000元等相關(guān)事實，且被告鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加庭審應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故其可作為本案的定案依據(jù)。結(jié)合以上證據(jù)認定和庭審，本院認定事實如下：2016年原告王某某系黃梅縣黃梅鎮(zhèn)王老三鋼材店經(jīng)營者。2016年2月5日被告鄧某某向原告王某某出具欠鋼筋款44000元的欠條且在欠條中約定當年底付清。因被告鄧某某至今未支付44000元故原告王某某訴至本院。
原告王某某與被告鄧某某買賣合同欠款糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后于2018年5月21日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人周文杰到庭參加庭審，被告鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王某某與被告鄧某某因買賣鋼筋所形成的買賣關(guān)系合法有效，被告鄧某某作為買受人依法負有支付價款的義務(wù)。被告鄧某某欠原告王某某鋼筋款44000元證據(jù)充分且約定的付款期限（2016年底）已逾期，故原告王某某要求被告鄧某某立即支付44000元的訴訟請求依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告鄧某某于本判決生效后5日內(nèi)支付原告王某某鋼筋款44000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費900元由被告鄧某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　梅景宏
審判員　　王淑蘭
審判員　　桂　彥

書記員：陳曉航