原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務(wù)農(nóng)，住湖北省大悟縣。
委托代理人：陳召君、程勁松，湖北樸誠勇毅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為收集證據(jù)、代辦立案手續(xù)、代為出庭參加訴訟、參加法庭調(diào)解、和解、代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、提起上訴，代收法律文書、代領(lǐng)案款等。
被告：雷海峽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鐘祥市人，司機(jī)，住湖北省鐘祥市。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告雷海峽、黃某委托代理人：李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為提出、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求或反訴請求；撤回起訴或訴訟請求；參加和解、進(jìn)行調(diào)解；簽收法律文書。
被告：武漢世紀(jì)弘誠物流有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)興業(yè)路1號日月星城15-16棟1層26室。
法定代表人：李必德，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：石建清、諶琪，湖北高馳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求；代為收取法律文書；代為進(jìn)行和解、調(diào)解等。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司。住所地：武漢市漢陽區(qū)漢陽大道712號瑞地自由度1棟1單元3層12.13室。
負(fù)責(zé)人：林暉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉凡塵、宋韻，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書；提起上訴；接受調(diào)解。

原告王某某與被告雷海峽、黃某、武漢世紀(jì)弘誠物流有限公司（以下簡稱世紀(jì)弘誠公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司（以下簡稱人壽財保漢陽區(qū)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年6月6日立案受理后，依法適用普通程序，分別于2016年8月10日和2016年8月30日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳召君、程勁松，被告世紀(jì)弘誠公司委托代理人諶琪和被告人壽財保漢陽區(qū)支公司委托代理人劉凡塵、宋韻到庭參加了訴訟，被告雷海峽、黃某及其委托代理人李晉經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告人壽財保漢陽區(qū)支公司先行賠付原告各項經(jīng)濟(jì)損失120000元；被告雷海峽、世紀(jì)弘誠公司、人壽財保漢陽區(qū)支公司對超出交強(qiáng)險的損失在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告186742.82元。事實與理由：2015年6月25日19時許，原告王某某駕駛摩托車沿河喬線自西向東行駛至大悟縣河口鎮(zhèn)石盤村肖家田蔡崗路段時，遇被告雷海峽駕駛的鄂Ａ×××××重型自卸貨車。會車過程中，被告雷海峽駕駛的鄂Ａ×××××重型自卸貨車與原告駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某先后被送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院、大悟縣第二人民醫(yī)院住院治療60天，共花費醫(yī)療費用215624.25元。2015年7月8日。經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出悟公交認(rèn)字（2015）第100號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告雷海峽負(fù)本事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。后經(jīng)司法鑒定，原告王某某構(gòu)成兩個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%，后續(xù)治療費30000元左右，誤工時間為傷后300日，護(hù)理時間為180日，營養(yǎng)時間180日。原告王某某因此次交通事故產(chǎn)生的各項經(jīng)濟(jì)損失共計386775.45元。被告雷海峽駕駛的鄂Ａ×××××重型自卸貨車的所有人為被告世紀(jì)弘誠公司，該公司為鄂Ａ×××××重型自卸貨車在被告人壽財保漢陽區(qū)支公司投保交強(qiáng)險和100萬元第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另，在本案訴訟過程中，被告世紀(jì)弘誠公司向本院申請追加鄂Ａ×××××重型自卸貨車實際車主黃某為本案共同被告，經(jīng)審查本院予以準(zhǔn)許，并依法通知被告黃某參加本案訴訟。
經(jīng)審理查明：2015年6月25日19時許，原告王某某駕駛未登記“宗申”牌二輪摩托車沿河喬線自西向東行駛至大悟縣河口鎮(zhèn)石盤村肖家田蔡崗路段時，遇被告雷海峽駕駛的鄂Ａ×××××重型自卸貨車對向行駛，二車相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某先后被送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院、大悟縣第二人民醫(yī)院住院治療60天，共花費醫(yī)療費用215624.25元。經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出悟公交認(rèn)字（2015）第100號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告雷海峽負(fù)本事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。后經(jīng)司法鑒定，原告王某某構(gòu)成兩個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為12%，后續(xù)治療費30000元左右，誤工時間為傷后300日，護(hù)理時間為180日，營養(yǎng)時間180日。
另查明：事故車輛鄂Ａ×××××重型自卸貨車實際所有人為本案被告黃某，該車輛在世紀(jì)弘誠公司掛靠經(jīng)營，本案被告雷海峽為被告黃某雇請的司機(jī)。被告黃某在事故發(fā)生后共為原告王某某墊付醫(yī)療費用117000元。事故車輛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在被告人壽財保漢陽區(qū)支公司購買交強(qiáng)險及1000000元（不計免賠）商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)大悟縣公安局交通警察大隊對事故責(zé)任的劃分，被告雷海峽負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任，根據(jù)事故發(fā)生原因及案件審理情況，本院認(rèn)為事故責(zé)任比例應(yīng)為原告王某某承擔(dān)30%，被告雷海峽承擔(dān)70%。因被告雷海峽是被告黃某雇請的司機(jī)，為其提供勞務(wù)，因提供勞務(wù)行為造成他人損害的，應(yīng)由被告黃某承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在人壽財保漢陽區(qū)支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，因此對原告王某某在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由人壽財保漢陽區(qū)支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任比例，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告王某某因交通事故所受損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費215624.25元；護(hù)理費按居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資計算確定為15355.73元（31138元／年÷365天×180天）；住院伙食補(bǔ)助費參照湖北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算確定為3000元（50元／天×60天）；因原告提交的證據(jù)不足以證明其收入情況，其誤工費應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算確定為23264.38元（28305元／年÷365天×300天）；營養(yǎng)費確定為2700元（15元／天×180天）；交通費在原告受傷治療的過程中實際發(fā)生，根據(jù)原告受傷治療的情況酌定為2000元；殘疾賠償金依據(jù)農(nóng)村居民年人均可支配收入計算確定為28425.6元（11844元／年×20年×12%）；后續(xù)治療費30000元；因原告受傷構(gòu)成兩個十級傷殘，精神損害撫慰金確定6000元；因原告沒有提供證據(jù)證明與本案的關(guān)聯(lián)性，住宿費、午餐費本院不予支持。上述確認(rèn)的各項損失總計326369.96元，由被告人壽財保漢陽區(qū)支公司在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費限額項下?lián)p失10000元和傷殘賠償限額項下?lián)p失75045.71元。剩余部分241324.25元，按照事故責(zé)任劃分，由被告人壽財保漢陽區(qū)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)分別賠償168926.98元（241324.25元×70%），其余30%損失由原告王某某自行承擔(dān)。鑒定費1200元不屬于保險公司賠償項目，由被告黃某按照事故責(zé)任劃分賠償840元（1200元×70%）。被告黃某墊付的醫(yī)藥費117000元原告應(yīng)予以返還。被告世紀(jì)弘誠公司要求將被告黃某墊付的醫(yī)療費退還到該公司，由被告黃某到世紀(jì)弘誠公司領(lǐng)取的要求于法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢陽區(qū)支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失253972.69元；
二、被告黃某賠償原告王某某鑒定費損失840元；
三、原告王某某退還被告黃某墊付醫(yī)療費117000元；
四、駁回原告王某某的其它訴訟請求；
四、上述具有金錢給付義務(wù)的，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5900元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1000元，被告黃某負(fù)擔(dān)4900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　張曉東 審　判　員　　楊　召 人民陪審員　　易春祥

書記員：錢濤