王某某
陸珊珊(黑龍江法昕律師事務(wù)所)
楊某某
哈爾濱日昌汽車服務(wù)有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
賈宏偉
民事判決書(2015)里民一民初字第462號(hào)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱祥潤(rùn)裝飾有限責(zé)任公司項(xiàng)目經(jīng)理。
委托代理人陸珊珊,黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱天一投資擔(dān)保有限公司司機(jī)。
被告哈爾濱日昌汽車服務(wù)有限公司,代碼08603905-2,住所地哈爾濱市道里區(qū)安國(guó)街副167號(hào)。
法定代表人孫鐵巖,經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,代碼70283686-5,住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
代表人葉青,經(jīng)理。
委托代理人賈宏偉,該公司職員。
原告王某某與被告楊某某、哈爾濱日昌汽車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱日昌公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月2日立案受理,依法由審判員張欣欣適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人陸珊珊,被告楊某某,被告日昌公司的法定代表人孫鐵巖,被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人賈宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案應(yīng)先由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,剩余部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,仍有不足的,由楊某某進(jìn)行賠償。
關(guān)于日昌公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定,“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!睙o證據(jù)證明日昌公司對(duì)本案交通事故的發(fā)生有過錯(cuò),故日昌公司不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
關(guān)于王某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用:其中醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)38298.43元,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,剩余28298.43元由第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。楊某某墊付的3000元,由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付楊某某。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?規(guī)定,“受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”本案王某某系哈爾濱祥潤(rùn)裝飾有限責(zé)任公司項(xiàng)目經(jīng)理,但未證明其誤工收入情況,應(yīng)按黑龍江省2013年度建筑業(yè)職工平均工資36581元計(jì)算其四個(gè)月的誤工費(fèi),即12193.67元。王某某按照上一年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算主張13598元,多出部分,本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定,“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年?!备鶕?jù)司法鑒定意見,王某某住院期間一人護(hù)理,但其未舉證證明護(hù)理人員的誤工收入,應(yīng)參照黑龍江省2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資49320元計(jì)算,王某某住院55天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7535元。王某某多主張的部分本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定,“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?!蓖跄衬澄刺峁┙煌ㄙM(fèi)票據(jù),其按每日3元主張住院期間的交通費(fèi),平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司無異議,本院予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?第一款 ?規(guī)定,“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!焙邶埥?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助日標(biāo)準(zhǔn)100元確定,王某某住院55天,本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定,“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”依據(jù)司法鑒定意見,本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?規(guī)定,“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算?!蓖跄衬辰?jīng)鑒定為八級(jí)傷殘,按黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元標(biāo)準(zhǔn),本院支持殘疾賠償金117582元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?第一款 ?的規(guī)定,“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算?!?br/>王某某雖因交通事故致臟器損傷,但無證據(jù)證明其志喪失勞動(dòng)能力,故該主張本院不予支持。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定,“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?!蓖跄衬骋蚪煌ㄊ鹿识職?,精神及身體飽受痛苦,應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償,其主張精神損害撫慰金15000元,本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金15000元、殘疾賠償金95000元,合計(jì)120000元;
二、本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)25298.43元、殘疾賠償金22582元、誤工費(fèi)12193.67元、護(hù)理費(fèi)7535元、交通費(fèi)165元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,合計(jì)74274.10元;
三、本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告楊某某醫(yī)療費(fèi)3000元;
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4887元(案件受理費(fèi)2123元,鑒定費(fèi)2710元,郵寄費(fèi)54元),由被告楊某某負(fù)擔(dān)(案件受理費(fèi)被告楊某某于判決生效后日內(nèi)繳至本院,逾期未繳,強(qiáng)制執(zhí)行。鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)原告王某某已預(yù)交,本判決生效后十日內(nèi),被告楊某某給付原告王某某)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本四份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:本案應(yīng)先由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,剩余部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,仍有不足的,由楊某某進(jìn)行賠償。
關(guān)于日昌公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定,“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!睙o證據(jù)證明日昌公司對(duì)本案交通事故的發(fā)生有過錯(cuò),故日昌公司不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
關(guān)于王某某主張的各項(xiàng)費(fèi)用:其中醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證,本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)38298.43元,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,剩余28298.43元由第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。楊某某墊付的3000元,由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付楊某某。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第三款 ?規(guī)定,“受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!北景竿跄衬诚倒枮I祥潤(rùn)裝飾有限責(zé)任公司項(xiàng)目經(jīng)理,但未證明其誤工收入情況,應(yīng)按黑龍江省2013年度建筑業(yè)職工平均工資36581元計(jì)算其四個(gè)月的誤工費(fèi),即12193.67元。王某某按照上一年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算主張13598元,多出部分,本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定,“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年?!备鶕?jù)司法鑒定意見,王某某住院期間一人護(hù)理,但其未舉證證明護(hù)理人員的誤工收入,應(yīng)參照黑龍江省2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資49320元計(jì)算,王某某住院55天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7535元。王某某多主張的部分本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定,“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”王某某未提供交通費(fèi)票據(jù),其按每日3元主張住院期間的交通費(fèi),平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司無異議,本院予以支持。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?第一款 ?規(guī)定,“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助日標(biāo)準(zhǔn)100元確定,王某某住院55天,本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定,“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”依據(jù)司法鑒定意見,本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?第一款 ?規(guī)定,“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算?!蓖跄衬辰?jīng)鑒定為八級(jí)傷殘,按黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元標(biāo)準(zhǔn),本院支持殘疾賠償金117582元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?第一款 ?的規(guī)定,“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算?!?br/>王某某雖因交通事故致臟器損傷,但無證據(jù)證明其志喪失勞動(dòng)能力,故該主張本院不予支持。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?規(guī)定,“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?!蓖跄衬骋蚪煌ㄊ鹿识職?,精神及身體飽受痛苦,應(yīng)當(dāng)給予精神損害賠償,其主張精神損害撫慰金15000元,本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金15000元、殘疾賠償金95000元,合計(jì)120000元;
二、本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)25298.43元、殘疾賠償金22582元、誤工費(fèi)12193.67元、護(hù)理費(fèi)7535元、交通費(fèi)165元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,合計(jì)74274.10元;
三、本判決生效后十日內(nèi),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告楊某某醫(yī)療費(fèi)3000元;
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4887元(案件受理費(fèi)2123元,鑒定費(fèi)2710元,郵寄費(fèi)54元),由被告楊某某負(fù)擔(dān)(案件受理費(fèi)被告楊某某于判決生效后日內(nèi)繳至本院,逾期未繳,強(qiáng)制執(zhí)行。鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)原告王某某已預(yù)交,本判決生效后十日內(nèi),被告楊某某給付原告王某某)。
審判長(zhǎng):張欣欣
書記員:姜鑫
成為第一個(gè)評(píng)論者