原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。
委托代理人李宏達(dá)，石家莊市新樂古城法律事務(wù)所法律工作者。
被告新樂市承安鎮(zhèn)良莊村民委員會。
法定代表人王俊京，該村民委員會主任。
委托代理人惠春楠，河北子辰律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告新樂市承安鎮(zhèn)良莊村民委員會返還墊付款糾紛一案，向本院提起訴訟。本院受理后，于2015年12月10日作出（2015）新民一初字第1729號民事判決，原告王某某、被告新樂市承安鎮(zhèn)良莊村民委員會均不服，上訴至石家莊市中級人民法院，石市中院以原判認(rèn)定基本事實(shí)不清、且存在漏判情形程序違法為由，作出（2016）冀01民終2910號民事裁定，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人李宏達(dá)，被告委托代理人惠春楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2003年至2006年原告擔(dān)任新樂市承安鎮(zhèn)良莊村民委員會主任期間，為被告墊付了農(nóng)業(yè)稅和報(bào)刊費(fèi)。原告在被告村委會會計(jì)處報(bào)銷入賬時(shí)，由于當(dāng)時(shí)村委會無款支付，村委會時(shí)任會計(jì)呂連奇以現(xiàn)金支出憑證的形式給原告開具了載明借款金額及憑證號的現(xiàn)金支出憑證單據(jù)，以便于原告憑單據(jù)報(bào)銷以支取現(xiàn)金。原告提供的五張單據(jù)分別記載為，“2007年9月10日28號憑證：借款28500.8元；2007年11月20日65號憑證：借款90000元；2007年11月20日66號憑證：借款90000.利息34430元；2008年9月30日9號憑證：借款利息27760元；2012年7月19日13號憑證：2007年報(bào)賬未支款利息145775元?！?br/>關(guān)于利息，原告稱原、被告對上述墊付款的利率約定為月息一分五厘。經(jīng)查明具體如下：
一、2007年11月20日66號憑證記載34430元利息，是以90000元（分為兩筆，2005年9月2日墊付65000元，2005年12月30日墊付25000元）為本金，計(jì)算利息至2007年11月20日為34430元；
二、2008年9月30日9號憑證利息27760元，是三筆款的利息（1、本金28500.8元自2007年9月10日至2008年9月30日；2、本金90000元自2007年11月21日至2008年9月30日；3、利息34430元自2007年11月21日至2008年9月30日）。
三、2012年7月19日13號憑證利息145775元，是以28500.8元+90000元+34430元+27760元=180690.8元為本金，自2008年10月1日至2012年7月19日計(jì)算為145775元。
另查明，原告欠被告2001年至2005年雞蛋廠承包費(fèi)1290元和2002年至2005年棗樹地承包費(fèi)10248元未給付，兩項(xiàng)合計(jì)11538元。2008年1月14日原告從被告村委會處支取現(xiàn)金20000元。2010年6月8日原告借被告村委會現(xiàn)金2963.75元（頂勝敏和丁五妮款），并出具了借條。2015年2月6日新樂市財(cái)政局通過轉(zhuǎn)賬方式代被告償還原告65000元。
以上有原告提供的現(xiàn)金支出憑證、被告提供的支款條、欠條及庭審筆錄等在案為證。

本院認(rèn)為，本案原告為被告村委會墊付農(nóng)業(yè)稅及報(bào)刊費(fèi)的實(shí)際情況存在，原、被告之間實(shí)質(zhì)上形成了墊付款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并且原告提供的現(xiàn)金支出憑證中明確記載有利息，故被告良莊村委會應(yīng)及時(shí)償還原告所墊付的費(fèi)用及利息。對于被告村委會所稱雙方未約定墊付款利息的抗辯意見，缺乏事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。
《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！钡诙倭闫邨l規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！?br/>根據(jù)原告提供的五張現(xiàn)金支出憑證及雙方對賬《證明》，應(yīng)認(rèn)定原告于2005年9月2日墊付借款本金65000元（但2015年2月6日已償還該本金65000元），2005年12月30日墊付本金25000元，2007年9月10日墊付本金28500.8元，合計(jì)為118500.8元。其他三筆34430元、27760元、145775元分別為利息，因存在將上述利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的情形，對該三筆利息計(jì)入本金不予支持。根據(jù)雙方約定的利率為月息一分五厘，故對于原告訴請的墊付款及利息應(yīng)按照以下方式計(jì)算為:一、本金65000元的利息（利息計(jì)算期間為2005年9月3日至2015年2月6日止）為110272.5元；二、本金25000元及利息（利息計(jì)算期間為2005年12月31日至判決履行之日止，利率為月息一分五厘）；三、本金28500.8元及利息（利息計(jì)算期間為2007年9月11日至判決履行之日止，利率為月息一分五厘）。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十九條：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外?！币?guī)定，應(yīng)從被告所欠原告的上述墊付款中，將原告欠被告承包費(fèi)11538元及利息（因是2005年度所欠，故利率應(yīng)從2006年1月1日起，計(jì)算至履行之日止）、原告從被告處支款20000元及利息（利率自2008年1月15日起，計(jì)算至履行之日止）、支款2963.75元及利息（利率自2010年6月9日起，計(jì)算至履行之日止），以上款項(xiàng)利率也均按月息一分五厘，予以抵銷或扣除。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十九條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會研究決定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)被告新樂市承安鎮(zhèn)良莊村民委員會給付原告王某某墊付款如下：1、本金65000元的利息110272.5元；2、本金25000元及利息，利息計(jì)算期間為2005年12月31日至判決履行之日止；3、本金28500.8元及利息，利息計(jì)算期間為2007年9月11日至判決履行之日止。（被告在履行上述義務(wù)同時(shí)應(yīng)扣除以下款項(xiàng)：1、11538元及利息，利息自2006年1月1日起至判決履行之日止；2、20000元及利息，利息自2008年1月15日起至判決履行之日止；2963.75元及利息，利息自2010年6月9日起至判決履行之日止。）以上原、被告互相給付款項(xiàng)的利率均按月息一分五厘計(jì)算。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5220元，由原告承擔(dān)1927元，被告承擔(dān)3293元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)將上訴費(fèi)5220元直接匯入中院賬戶，戶名：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行，逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　安偉利 人民陪審員　　王鳳娟 人民陪審員　　任　濤

書記員：楊雪