原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。原告法定代理人：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。原告委托訴訟代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼91230200746969133D，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。負(fù)責(zé)人：李志勇，該分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴稱：2017年3月22日06時(shí)32分，王某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿龍華路由東向西行駛至聯(lián)營交通崗西側(cè)時(shí)，與由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛陳某駕駛的自行車相撞，造成陳某及其自行車乘車人王某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任，王某某系乘車人，在該事故中無責(zé)任。王某某受傷后在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院14天，診斷為“閉合性顱腦損傷、前額部及頂部皮膚多處擦傷、右肩外傷、雙膝外傷、雙膝擦皮傷、手外傷、雙手擦皮傷、右髖外傷、右髖皮膚擦傷”，因王某某的車輛在人民財(cái)保齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告訴至法院，請求判令：一、被告人民財(cái)保齊分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)7,392.68元；二、請求被告人民財(cái)保齊分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按80%比例賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分7,731.88元的80%即6,185.50元,以上共計(jì)13,578.18元；三、本案訴訟費(fèi)由被告人民財(cái)保齊分公司承擔(dān)。被告人民財(cái)保齊分公司辯稱：對交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有意見，肇事車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300,000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。但在本次事故中原告王某某不屬于行人，而是陳某駕駛自行車的乘客，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定條款第二十三條，機(jī)動車肇事未有交警部門認(rèn)定事故比例的，機(jī)動車負(fù)事故主要責(zé)任的應(yīng)按70%比例承擔(dān)。所以，該公司同意在保險(xiǎn)限額主要責(zé)任范圍內(nèi)按照70%責(zé)任賠償原告的損失。本次事故中有兩個(gè)傷者，需要為另一位傷者陳某預(yù)留賠償份額。另訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范疇，該公司不同意承擔(dān)。雙方當(dāng)事人為證實(shí)自己的觀點(diǎn)，向本院提交了證據(jù)，雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)有：一、鐵鋒交警大隊(duì)事故認(rèn)定書，證明交通事故的事實(shí)，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某負(fù)事故的次要責(zé)任；二、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單、診斷書、結(jié)算票據(jù)各1份、門診票據(jù)5張、輔助費(fèi)票據(jù)1張，證明原告因此次交通事故的治療時(shí)間及傷情，共計(jì)支出醫(yī)藥費(fèi)9,431.88元；四、原告身份證復(fù)印件和戶口復(fù)印件、證明原告的主體身份。本院對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)予以采信。雙方當(dāng)事人有異議的證據(jù)有：原告提交的證據(jù)三、護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩份，證明護(hù)理人員陳靜和王明立無固定工作，經(jīng)質(zhì)證，被告人民財(cái)保齊分公司對該證據(jù)有異議，認(rèn)為原告受傷比較輕微，不需要護(hù)理，原告受傷后，被告公司查勘人員對醫(yī)院進(jìn)行查勘時(shí)只有陳靜一人護(hù)理，陳靜自認(rèn)月收入2,400.00元。本院認(rèn)為該份證據(jù)與原告證實(shí)的問題沒有關(guān)聯(lián)性，故對該份證據(jù)不予采信；被告提供的證據(jù)人民財(cái)保齊支公司出具的醫(yī)療跟蹤調(diào)查表、人身傷亡告知單，證實(shí)護(hù)理人員陳靜的月收入為2,400.00元，且陳靜是另一案件中的護(hù)理人員，王某某病情較輕，不需要護(hù)理，如在陳某案件中判決給付陳靜護(hù)理費(fèi)，本案就不能支持陳靜的護(hù)理費(fèi)，經(jīng)質(zhì)證，原告對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但因護(hù)理人員簽字部分是他人代簽，因此對月收入調(diào)查情況有異議，且被告公司探視時(shí)間為3月23日，僅證實(shí)被告公司查勘時(shí)護(hù)理人員的暫時(shí)情況，代表不了整個(gè)護(hù)理情況，調(diào)查表大部分為格式文本形式，不排除保險(xiǎn)公司人員言語誤導(dǎo)的可能，故對該證據(jù)的證明事實(shí)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為該份證據(jù)只是保險(xiǎn)公司單方調(diào)查表，未有其他證據(jù)相佐證，不能對抗原告提交相關(guān)證據(jù)的證明力，故對該份證據(jù)不予采信。經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年3月22日06時(shí)32分，王某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車沿龍華路由東向西行駛至聯(lián)營交通崗西側(cè)時(shí)，與由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛陳某駕駛的自行車相撞，造成陳某及其自行車乘車人王某某受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任，王某某系乘車人，在該事故中無責(zé)任。王某某受傷后在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院14天，診斷為“閉合性顱腦損傷、前額部及頂部皮膚多處擦傷、右肩外傷、雙膝外傷、雙膝擦皮傷、手外傷、雙手擦皮傷、右髖外傷、右髖皮膚擦傷”，共花去醫(yī)療費(fèi)9,431.88元，住院期間為二級護(hù)理。另查，王某某駕駛黑Ｂ×××××號小型轎車在人民財(cái)保齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300,000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次事故造成兩名人員受傷，另一名傷者為陳某，陳某一案總賠償金額為109,436.01元，按雙方受損害的比例計(jì)算，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)賠償王某某的比例為10.5%，限額為醫(yī)療費(fèi)1,050.00元，其他賠償限額為11,835.12元，賠償陳某的比例為89.5%，限額為醫(yī)療費(fèi)8,950.00元，其他賠償限額98,450.00元。
原告王某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（下文簡稱人民財(cái)保齊分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2018年1月5日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人劉陽、被告人民財(cái)保齊分公司的委托訴訟代理人李柏濤均到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告王某某駕駛機(jī)動車行駛時(shí)，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成王某某身體的損傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)對王某某的全部合理損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但肇事車輛已在被告人民財(cái)保齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)（主要責(zé)任70%）先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由王某某承擔(dān)。對于原告訴請的護(hù)理費(fèi)4,215.28元，原告?zhèn)笮杵渌诉M(jìn)行護(hù)理屬實(shí)，但原告未提供有效證據(jù)對護(hù)理人數(shù)進(jìn)行證實(shí)，本院根據(jù)證據(jù)認(rèn)定原告住院期間為一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為2,011.24元（按黑龍江省2017年職工年平均工資52,435.00元÷365天×14天×1人）。原告的其他訴訟請求數(shù)額合理，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對于人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司提出的根據(jù)保險(xiǎn)合同其不承擔(dān)本案訴訟、鑒定費(fèi)用的答辯主張，因其未舉證證明其在與投保人簽訂格式保險(xiǎn)合同時(shí)就該免責(zé)條款進(jìn)行了提示或明確說明，且根據(jù)國務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院決定，保險(xiǎn)合同無權(quán)決定訴訟費(fèi)用的分擔(dān)，故本院對該答辯主張不予采納。綜上原告因此次交通事故發(fā)生的合理損失包括醫(yī)療費(fèi)9,431.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元、護(hù)理費(fèi)2,011.24元、交通費(fèi)42.00元，共計(jì)12885.12元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1,050.00元，交通費(fèi)42.00元、護(hù)理費(fèi)2,011.24元、共計(jì)3,103.24元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)8,381.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元，共計(jì)11,943.60元的70%即6,847.32元；三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)139.00元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)122.00元，由原告王某某承擔(dān)17.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。