原告：王某某，女，漢族，高中文化，個(gè)體，住河北省滄州渤海新區(qū)。委托代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司）。住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)。負(fù)責(zé)人:王蒙寧。職務(wù)：經(jīng)理委托代理人:張秀林，河北建平律師事務(wù)所律師。委托代理人:胡曉光，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告王某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付原告保險(xiǎn)金84480元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司辯稱：1.原告王某某既不是實(shí)際車(chē)主又不是被保險(xiǎn)人，依據(jù)合同相對(duì)性原則，原告方不是適格主體。2.本案系雙方事故，針對(duì)原告損失應(yīng)當(dāng)扣除無(wú)責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)部分，核實(shí)行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證是否有拒賠免賠情形，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2018年8月17日21時(shí)50分，崔學(xué)平駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××的重型貨車(chē)，在中鐵物流園卸貨時(shí)車(chē)輛側(cè)翻，與冀中良駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｊ×××××的重型貨車(chē)碰撞，致雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，崔學(xué)平負(fù)事故全部責(zé)任，冀中良無(wú)責(zé)任。事故車(chē)輛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主為滄州鑫瑞安物流有限公司，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)310845元，保單特別約定當(dāng)事故賠付金額大于2000元時(shí)，以原告王某某為第一受益人。上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告主張的損失數(shù)額、相關(guān)依據(jù)及被告質(zhì)證意見(jiàn)：一、車(chē)損冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)：74680元，提交司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。二、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)：3800元，提交票據(jù)一張。三、施救費(fèi)：6100元，提交票據(jù)一張，提交施救單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、提交施救照片三張，證明施救費(fèi)用合理、施救項(xiàng)目等內(nèi)容，車(chē)輛正在修復(fù)中。共計(jì)損失84580元，扣除對(duì)方無(wú)責(zé)賠付100元，本案請(qǐng)求84480元。被告人保財(cái)險(xiǎn)呼和浩特公司質(zhì)證意見(jiàn)為：鑒定報(bào)告的鑒定數(shù)額，與我公司查勘人員對(duì)事故車(chē)輛定損數(shù)額差距較大，我公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，并且請(qǐng)求法庭詢問(wèn)原告事故車(chē)輛是否進(jìn)行實(shí)際維修，如進(jìn)行實(shí)際維修，應(yīng)當(dāng)提供維修發(fā)票以及維修清單及支付憑證作為認(rèn)定原告損失的輔助依據(jù)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，并且鑒定發(fā)票中未附有車(chē)牌號(hào)，不能證實(shí)該票據(jù)系事故車(chē)輛的鑒定費(fèi)票據(jù)，對(duì)施救費(fèi)票據(jù)，我公司認(rèn)為施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，且開(kāi)票日期與事故發(fā)生時(shí)間不同，我公司認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，認(rèn)可投保情況。對(duì)施救照片真實(shí)性無(wú)異議。
上列原、被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告損失的確認(rèn)：原告主張的車(chē)損74680元有法院委托相關(guān)公估機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)偽證，該鑒定意見(jiàn)客觀、真實(shí)、合法有效，對(duì)被告的辯稱不予采信，對(duì)原告車(chē)損依法確認(rèn)為74680元。原告主張的公估費(fèi)3800元，依法屬被告賠付范圍，對(duì)公估費(fèi)3800元依法確認(rèn)。原告主張的施救費(fèi)6100元，結(jié)合事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，對(duì)上述施救費(fèi)依法確認(rèn)。原告上述損失合計(jì)84580元，扣除事故對(duì)方車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額100元，原告王某某損失確認(rèn)為84480元。為此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司在冀Ｊ×××××車(chē)所投車(chē)損險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)給付原告王某某保險(xiǎn)金84480元。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)956元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司承擔(dān)。（限判決生效之日交納）。如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑云

書(shū)記員：聞龍蕊