原告：王某某，山東省莘縣奉鎮(zhèn)尹莊村163號(hào)。
委托代理人：陳振法。
委托代理人：王建章，霸州市城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：尚某某。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司，住所地：安陽(yáng)市文峰區(qū)文明大道御峰名苑小區(qū)南。
負(fù)責(zé)人：郭濤，經(jīng)理。
委托代理人：張鵬，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告尚某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司（以下稱中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人陳振法、王建章，被告中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司委托代理人張鵬到庭參加訴訟，被告尚某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年10月5日6時(shí)20分，原告王某某乘坐陳振法駕駛的冀R×××××福田牌輕型普通貨車(chē)行駛至大廣高速公路廣州方向1600公里＋400米附近處，與因前方堵車(chē)依次停車(chē)等候通行的被告尚某某駕駛的豫E×××××解放牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)追尾，造成冀R×××××駕駛?cè)岁愓穹ê统塑?chē)人王某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路警察總隊(duì)衡水支隊(duì)衡水大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查，于2014年10月10日作出冀公交認(rèn)字（2014）第20141005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳振法駕駛車(chē)輛低能見(jiàn)度氣象條件下在高速公路上不按規(guī)定行使且未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法實(shí)施條例》第八十一條第一款和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告尚某某在高速公路上駕駛安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定，承擔(dān)事故次要責(zé)任；原告王某某無(wú)責(zé)任。原告王某某受傷后在棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院治療，診斷為：右脛骨骨折；雙側(cè)腓骨骨折，共住院12天。被告豫E×××××解放牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有原、被告陳述，證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)被告尚某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任……”，依據(jù)事故責(zé)任比例和機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，被告尚某某對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，又因豫E×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，原告的損失，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。根據(jù)已查明的事實(shí)，參照2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)21244元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元／日×12日）；3、關(guān)于誤工費(fèi)，本院參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定誤工期120日，按照山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)13315元（110.96元／日×120日）；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)按照山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)1331元（110.96元／日×12日）；5、交通費(fèi)根據(jù)原告的受傷住院情況以及原告經(jīng)常居住地與就醫(yī)醫(yī)院的距離，本院酌定為600元，以上共計(jì)37690元。原告要求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提交醫(yī)療結(jié)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予支持；原告要求的二次手術(shù)費(fèi)，因向本院未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告的損失結(jié)合陳振法的損失情況，應(yīng)由被告中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償5100元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償15246元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5203.2元（17344元×30%）。綜上被告中華聯(lián)合安陽(yáng)支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失25549.20元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失25549.20元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，原告王某某負(fù)擔(dān)230元、被告尚某某負(fù)擔(dān)170元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　?！∏?審　判　員　　王春雷 人民陪審員　　趙　榮

書(shū)記員：趙丹