原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人:李玲玲,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告:杜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街555號。
負(fù)責(zé)人:劉全軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫維琦,該公司員工。
原告王某某與被告杜某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人李玲玲、被告杜某、被告太平洋保險公司委托訴訟代理人孫維琦到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告太平洋保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3000.00元(實際支付8045.30元,被告杜某墊付5000.00元)、住院伙食補助費1400.00元、護理費19,588.40元、傷殘賠償金60,381.20元、營養(yǎng)費8000.00元、牙齒鑲復(fù)費9600.00元、交通費42.00元、精神撫慰金3000.00元,鑒定費4750.00元。事實與理由:2018年3月28日08時10分,被告杜某駕駛車牌號為黑B×××××號的小型客車,沿建華區(qū)北五樓小區(qū)由南向北行駛至城鄉(xiāng)路振華超市門前向東左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北橫過道路的行人王某某相撞,造成王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,王某某被送往齊齊哈爾市醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進行治療,經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椤伴]合性胸外傷、左側(cè)第5—9肋骨骨折、右側(cè)第3—9肋骨骨折、××、上牙右1牙齒缺失、上牙左1、3冠折、上牙左2冠根折、口唇外傷”,經(jīng)過住院治療14天,好轉(zhuǎn)出院。經(jīng)齊齊哈爾市建華區(qū)交通警察大隊認(rèn)定,杜某負(fù)事故全部責(zé)任,王某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定,王某某所受傷害構(gòu)成傷殘九級,現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié),護理期評定傷后90日,其中前二周需二人護理,之后時間需一人護理,營養(yǎng)期評定傷后90日,牙齒鑲復(fù)費共需人民幣三千二百元整。現(xiàn)原告起訴要求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、牙齒鑲復(fù)費、交通費、鑒定費及鑒定檢查費、精神撫慰金等,共計109,761.60元。
被告太平洋保險公司辯稱,對事故的發(fā)生以及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,肇事車輛在被告保險公司投保了交強險,同意在交強險限額內(nèi)賠償,但稱訴訟費及鑒定費非保險責(zé)任,不同意承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。原告僅提供居委會證明信不能證明其在城鎮(zhèn)居住的事實,對于原告訴訟請求,醫(yī)療費按照保險條款約定給付,護理費要求標(biāo)準(zhǔn)過高。對鑒定書及鑒定結(jié)論沒有異議。
被告杜某辯稱,醫(yī)療費我有部分墊付,其它同保險公司意見。認(rèn)為原告只有居委會的證明信并不能證明原告在城鎮(zhèn)居住的事實。對于原告提交的護理人身份證復(fù)印件二份、駕駛證復(fù)印件一份、上崗證復(fù)印件一份、營運證復(fù)印件一份。認(rèn)為并不能證明從事上述行業(yè),故不同意按照交通運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付護理費。認(rèn)為原告沒有工作單位給出具的證明,不能證明工資收入,被告在事故發(fā)生后給原告墊付了部分醫(yī)療費用。應(yīng)該再向被告杜某返還墊付的醫(yī)療費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2018年3月28日08時10分,被告杜某駕駛車牌號為黑B×××××號的小型客車,沿建華區(qū)北五樓小區(qū)由南向北行駛至城鄉(xiāng)路振華超市門前向東左轉(zhuǎn)彎時,與由南向北橫過道路的行人王某某相撞,造成原告王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告王某某入住齊齊哈爾市醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院治療,診斷為“閉合性胸外傷、左側(cè)第5—9肋骨骨折、右側(cè)第3—9肋骨骨折、××、上牙右1牙齒缺失、上牙左1、3冠折、上牙左2冠根折、口唇外傷”,住院治療14天。支付醫(yī)療費醫(yī)藥費9226.30元,其中杜某墊付7176.30元、原告王某某支付2050元。事故經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊建華區(qū)交通警察大隊認(rèn)定,杜某負(fù)事故全部責(zé)任,王某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定,意見為:王某某所受傷害構(gòu)成傷殘九級,現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié),護理期評定傷后90日,其中前二周需二人護理,之后時間需一人護理,營養(yǎng)期評定傷后90日,牙齒鑲復(fù)費共需人民幣3200.00元整,最低使用年限5年,應(yīng)更換3次。
本院認(rèn)為,本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛,齊齊哈爾市公安局交通警察支隊建華交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定,因肇事車輛在被告保險公司投保了交強險,故對于原告此次事故的損失,應(yīng)先由被告太平洋保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償,對超過責(zé)任限額部分的損失應(yīng)由被告杜某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告主張的醫(yī)療費有票據(jù)及被告陳述證實自行墊付醫(yī)療費2050.00元,可在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)支持2050.00元。原告主張的護理費有原告提供的護理人員系從事交通運輸行業(yè)的證明予以證明,故本院對住院期間其中一人的護理和出院后的護理人的護理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)認(rèn)定為交通運輸行業(yè)188.35元天,對住院期間的另一人承認(rèn)護理事實,因其無固定職業(yè),本院依法調(diào)整為居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)160.46元天,故對護理費數(shù)額調(diào)整為19,197.94元(188.35元×14天×1人+160.46元天×14天×1人+188.35元天×76天×1人=19,197.94元)。對原告主張的伙食補助費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等證據(jù)充分,本院予以支持。對于原告主張的牙齒鑲復(fù)費本院認(rèn)為應(yīng)屬于殘疾輔助器具費,應(yīng)計算在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi),原告主張的精神撫慰金考慮原告的傷勢,本院可予支持2,000.00元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費2,050.00元、住院伙食補助費1,400.00元、營養(yǎng)費6,550.00元、護理費19,197.94元、殘疾賠償金60,381.20元、牙齒鑲復(fù)費9,600.00元、交通費42.00元、精神撫慰金2,000.00元,共計101,221.14元。
二、被告杜某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某營養(yǎng)費1,450.00元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2495.23元,由原告負(fù)擔(dān)50.00元,被告被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2455.23元;鑒定費4,750.00元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 鄭玉杰
書記員: 李可
成為第一個評論者