原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)。
委托訴訟代理人：李樹強(qiáng)，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)哲里木路天驕年華小區(qū)２０號(hào)綜合樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人：王蒙寧，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹勝利，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王新國(guó)，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司。住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)新華東街太偉方恒B座8樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91150102667311587X。
負(fù)責(zé)人：黃輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寧，該公司員工。
委托訴訟代理人：趙廣，該公司員工。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司、中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月15日、12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人李樹強(qiáng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司的委托訴訟代理人曹勝利、王新國(guó)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司的委托訴訟代理人張寧、趙廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償給原告車損、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)、路產(chǎn)損失等損失248815元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年8月7日，王某某駕駛蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××貨車（該車的實(shí)際車主為王某某，登記在中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)運(yùn)輸分公司名下，蒙Ａ×××××車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)，蒙Ａ×××××車在中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司投保了車損險(xiǎn)，沿京昆高速公路行駛至石家莊米處時(shí)，因雨天路滑采取措施不當(dāng)，自撞高速公路右側(cè)護(hù)欄，造成車輛損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。現(xiàn)提起訴訟，望法院支持原告的訴請(qǐng)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司辯稱，蒙Ａ×××××車在答辯人處投保了不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)429500元，在核實(shí)原告的主體資格、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證合法有效、無(wú)拒賠免賠的前提下，答辯人對(duì)原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司辯稱，蒙Ａ×××××車在答辯人處投保了不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)146800元，在核實(shí)原告的主體資格、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證合法有效、無(wú)拒賠免賠的前提下，答辯人對(duì)原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2018年8月7日15時(shí)00分，王某某駕駛蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××汕德卡重型半掛貨車（該車登記在中國(guó)郵政速遞物流股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)運(yùn)輸分公司名下，由王某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)，蒙Ａ×××××車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)429500元、商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元；蒙Ａ×××××車在中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司投保了不計(jì)免賠車損險(xiǎn)146800元、商業(yè)三者險(xiǎn)50000元，沿京昆高速公路行駛至石家莊米處時(shí)，因雨天路滑采取措施不當(dāng)，自撞高速公路右側(cè)護(hù)欄，造成車輛損壞無(wú)人員傷亡的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于20118年8月8日作出了第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損210500元（原告提交了河北寶德機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書，確定蒙Ａ×××××車的損失情況為：更換配件金額175234元、維修工時(shí)費(fèi)7100元、殘值1034元，估損金額為181300元；蒙Ａ×××××車的損失情況為：更換配件金額21184元、維修工時(shí)費(fèi)8300元、殘值284元，估損金額為29200元）、評(píng)估費(fèi)6315元（原告提交了河北寶德機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司收取蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××車評(píng)估費(fèi)6315元的發(fā)票）、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)3500元（原告提交了長(zhǎng)安晨東汽車救援服務(wù)部收取蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)共23500元的發(fā)票3張及施救明細(xì)）、拆驗(yàn)費(fèi)6500元（原告提交了長(zhǎng)安路盛汽車維修服務(wù)中心收取蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××車拆驗(yàn)費(fèi)6500元的發(fā)票）、路產(chǎn)損失5320元（原告提供了河北高速公路管理局作出的交通具體行政行為決定書、河北省高速公路管理局高速公路政總隊(duì)石太支隊(duì)收取蒙Ａ×××××車公路路產(chǎn)賠償費(fèi)5320元的專用收據(jù)、照片）、交通費(fèi)2000元（原告稱其為處理事故往返交警隊(duì)、評(píng)估公司、停車場(chǎng)花費(fèi)大量交通費(fèi)，提交了票據(jù)11張）等損失248815元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見：鑒定報(bào)告確定的損失數(shù)額過(guò)高，與實(shí)際損失差距太大，且該公估報(bào)告系單方委托，申請(qǐng)重新鑒定；原告稱其車輛已經(jīng)修復(fù)，要求查勘該車輛的維修發(fā)票；施救費(fèi)過(guò)高，且對(duì)施救明細(xì)的真實(shí)性不認(rèn)可，具體數(shù)額由法庭酌定；拆驗(yàn)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)屬間接損失，不承擔(dān)；原告主張的交通費(fèi)沒有法律依據(jù)，不認(rèn)可。
根據(jù)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司、中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司的重新鑒定申請(qǐng)、本院委托，河北得正保險(xiǎn)公估有限公司于2018年12月10日作出了公估報(bào)告，確定蒙Ａ×××××車的損失情況為：更換配件金額147620元、維修項(xiàng)目工時(shí)8100元、殘值1460元，估損金額為154260元；蒙Ａ×××××車的損失情況為：更換配件金額19420元、維修項(xiàng)目工時(shí)7500元、殘值190元，估損金額為26730元。對(duì)此，原告質(zhì)證稱，河北得正保險(xiǎn)公估有限公司沒有參與實(shí)際拆驗(yàn)，其作出的公估報(bào)告不真實(shí)，不認(rèn)可，但不申請(qǐng)復(fù)核。被告質(zhì)證稱，對(duì)此次鑒定報(bào)告的關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，但對(duì)其真實(shí)性、合法性不認(rèn)可，鑒定數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、證明、保險(xiǎn)單、鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書、評(píng)估費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、交通具體行政行為決定書、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片、公估報(bào)告、交通費(fèi)票據(jù)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
河北得正保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告改變了河北保德機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告，當(dāng)事人雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但不申請(qǐng)復(fù)核，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，據(jù)此確定原告的蒙Ａ×××××車的車損為154260元，蒙Ａ×××××車的車損為26730元。原告主張的施救費(fèi)23500元（根據(jù)本案的實(shí)際情況確定蒙Ａ×××××車的施救費(fèi)為18500元、蒙Ａ×××××車的施救費(fèi)為5000元）、拆驗(yàn)費(fèi)6500元（根據(jù)本案的實(shí)際情況確定蒙Ａ×××××車的拆驗(yàn)費(fèi)為5500元、蒙Ａ×××××車的拆驗(yàn)費(fèi)為1000元），是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。被告如果認(rèn)為施救單位收取的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可向價(jià)格主管部門進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。原告主張的路產(chǎn)損失5320元，有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌定為800元。原告的上述損失共計(jì)217110元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告路產(chǎn)損失2000元，并與中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司分別按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)、按照投保比例賠付給原告路產(chǎn)損失（5320元-2000元）÷1050000×1000000=3162元、（5320元-2000元）÷1050000×50000=158元。被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告154260元+18500元+5500元+800元=179060元，共計(jì)184222元。被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告26730元+5000元+1000元=32730元，共計(jì)32888元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司賠付給原告王某某184222元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司賠付給原告王某某32888元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)2270元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司負(fù)擔(dān)1900元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司負(fù)擔(dān)370元。
評(píng)估費(fèi)6315元，由原告王某某負(fù)擔(dān)815元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司負(fù)擔(dān)5000元，被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司負(fù)擔(dān)500元。
主車重新鑒定公估費(fèi)10900元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市分公司負(fù)擔(dān)。
掛車重新鑒定公估費(fèi)3000元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司內(nèi)蒙古分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高永庭

書記員： 馬麗英