原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
委托代理人：曹娜娜，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，現(xiàn)住該村。
委托代理人：張?jiān)拢颖辟e晹律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告于某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人曹娜娜、被告于某某的委托代理人張?jiān)碌酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款人民幣120，000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告系朋友關(guān)系，2006年9月20日，被告向原告借款人民幣120，000元整，并于當(dāng)日為原告出具借條一張。載明今借王家謝現(xiàn)金壹拾貳萬元正（120000），借款人：于某某，2006年9月20日。該款項(xiàng)被告至今未付。
被告于某某辯稱，原告所訴不是事實(shí)，被告并沒有收到原告的借款，被告不負(fù)有償還義務(wù)，該借款未履行，請求法院駁回原告訴訟請求。原告的起訴已經(jīng)超出了訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某又名王家謝。2006年9月20日，被告于某某向原告王某某借款人民幣120，000元，并于當(dāng)日為原告出具借條一張，內(nèi)容為“今借王家謝現(xiàn)金壹拾貳萬元正（120000），借款人：于某某，2006年9月20日”。該款至今未還。上述事實(shí)，有原告提交的身份證、任丘市公安局中華路派出所說明、借條及原、被告的陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告于某某向原告王某某借款人民幣120，000元，有被告于某某為原告王某某出具的借款條證實(shí)，系原、被告雙方的真實(shí)意思表示，該借款合同成立并生效。被告于某某為原告出具的借條符合借款人收到借款后為出借人出具借條的民間借貸習(xí)慣，故對被告沒有收到原告借款的辯解意見不予采信；原、被告未就借款約定還款期限，原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利，且被告未提供證據(jù)證明原告的起訴超過訴訟時(shí)效，故對被告關(guān)于原告的起訴已超過訴訟時(shí)效的辯解意見不予采信。原告主張被告償還借款人民幣120，000元，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告于某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款人民幣120，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，350元，由被告于某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉建奎

書記員： 鄭鑫華