王某某
董忠良(河北天青律師事務(wù)所)
萬(wàn)雙義(河北天青律師事務(wù)所)
趙某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司
于勇(河北合明律師事務(wù)所)
原告:王某某。
委托代理人:董忠良,河北天青律師事務(wù)所律師。
委托代理人:萬(wàn)雙義,河北天青律師事務(wù)所律師助理。
被告:趙某某。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司。
住所地:河南省周口市車站路東段香橙公寓。
負(fù)責(zé)人:王英偉,經(jīng)理。
委托代理人:于勇,河北合明律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告趙某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:陽(yáng)某周口支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月17日受理后,依法由審判員崔艷雪獨(dú)任審判,于2015年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告王某某委托代理人萬(wàn)雙義,被告趙某某、被告陽(yáng)某周口支公司委托代理人于勇到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年9月16日11時(shí)30分,原告王某某駕駛二輪電動(dòng)車在深州市永盛大街與審計(jì)路路口由西向東過(guò)路口時(shí),與沿永盛大街由南向北被告趙某某駕駛的豫P×××××車相撞,造成原告王某某受傷,兩車損壞的交通事故,經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故同等責(zé)任,原告王某某負(fù)事故同等責(zé)任。
原告王某某因本次交通事故受傷,實(shí)際住院26天,被診斷為左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位、頭外傷、腦震蕩、頭皮血腫,左側(cè)腰部軟組織挫傷。
因事故原告王某某的損失有醫(yī)療費(fèi)14642.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元(住院26天,按國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元)、誤工費(fèi)10815.3元(原告系深州市常德紡紗廠法定代表人,紡紗屬于制造業(yè),標(biāo)準(zhǔn)比照制造業(yè)日平均120.17元,誤工期90日)、護(hù)理費(fèi)5267.4元(護(hù)理期60日,參照居民服務(wù)業(yè)日平均工資87.79元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(每天30元,期限30天)、交通費(fèi)500元(系處理交通事故、住院、出院等發(fā)生的交通費(fèi)用),共計(jì)34724.89元。
要求首先由被告陽(yáng)某周口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,不足部分由被告趙某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
被告趙某某辯稱:對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議,我是豫P×××××車的車主,該車在被告陽(yáng)某周口支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告陽(yáng)某周口支公司辯稱:對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議,豫P×××××車在我公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告的合理?yè)p失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn),雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn):2015年9月16日11時(shí)30分,原告王某某駕駛二輪電動(dòng)車在深州市永盛大街與審計(jì)路路口由西向東過(guò)路口時(shí),與沿永盛大街由南向北被告趙某某駕駛的豫P×××××車相撞,造成原告王某某受傷,兩車損壞的交通事故,經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定,原告王某某負(fù)事故同等責(zé)任,被告趙某某負(fù)事故同等責(zé)任。
被告趙某某系豫P×××××車的車主,該車在被告陽(yáng)某周口支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn),征得各方當(dāng)事人的同意,確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:原告要求賠償?shù)臄?shù)額、依據(jù)及民事責(zé)任的承擔(dān)。
原告王某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供證據(jù)如下:1、戶口本、身份證,證明原告的身份;2、深州市中醫(yī)院診斷證明書(shū)、病歷、收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì),證明王某某被診斷為頭外傷、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位等癥,住院26天,支出醫(yī)療費(fèi)14642.19元;3、個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信息查詢,證明王某某開(kāi)辦深州市常德紡紗廠;4、出租車票,證明支出交通費(fèi)500元。
被告趙某某、陽(yáng)某周口支公司未提交證據(jù)。
被告趙某某對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:均無(wú)異議。
被告陽(yáng)某周口支公司對(duì)原告王某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,但認(rèn)為證據(jù)3中的營(yíng)業(yè)執(zhí)照已過(guò)合法有效期,另外該紡紗廠屬于個(gè)體加工經(jīng)營(yíng),沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告因交通事故造成該廠停產(chǎn)、停業(yè)并因此造成了損失,證據(jù)5中500元交通費(fèi)明顯數(shù)額過(guò)高,交通費(fèi)是傷者出院以及住院時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:
對(duì)于原告提交的證據(jù)1、2,被告無(wú)異議,故應(yīng)予采信;對(duì)于原告提交的證據(jù)3,被告異議理由不成立,故予以采信;對(duì)于原告提交的證據(jù)5,其不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性,故不予采信。
根據(jù)上述證據(jù),本院另查明:原告王某某受傷后在深州市中醫(yī)院住院26天,被診斷為頭外傷、左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位等癥,支出醫(yī)療費(fèi)14642.19元。
原告王某某系深州市常德紡紗廠經(jīng)營(yíng)者。
本院認(rèn)為,被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛,未降低行駛速度,是造成事故的原因之一,其應(yīng)承擔(dān)同等的民事責(zé)任;原告王某某駕駛非機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈的交叉路口時(shí),未讓行右方道路來(lái)車先行,是造成事故的又一原因,其亦應(yīng)承擔(dān)同等民事責(zé)任。
被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生碰撞,系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生的事故,應(yīng)適當(dāng)增加機(jī)動(dòng)車方的民事責(zé)任,故被告趙某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。
鑒于肇事車輛豫P×××××車在被告陽(yáng)某周口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)首先由被告陽(yáng)某周口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。
超出部分由被告趙某某承擔(dān)60%。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、于判決生效后10日內(nèi),被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10815元、護(hù)理費(fèi)5267元、交通費(fèi)50元,合計(jì)26132元;
二、于判決生效后10日內(nèi),被告趙某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2785元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元,合計(jì)4885元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛,未降低行駛速度,是造成事故的原因之一,其應(yīng)承擔(dān)同等的民事責(zé)任;原告王某某駕駛非機(jī)動(dòng)車通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈的交叉路口時(shí),未讓行右方道路來(lái)車先行,是造成事故的又一原因,其亦應(yīng)承擔(dān)同等民事責(zé)任。
被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告發(fā)生碰撞,系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生的事故,應(yīng)適當(dāng)增加機(jī)動(dòng)車方的民事責(zé)任,故被告趙某某應(yīng)承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任。
鑒于肇事車輛豫P×××××車在被告陽(yáng)某周口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失應(yīng)首先由被告陽(yáng)某周口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。
超出部分由被告趙某某承擔(dān)60%。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、于判決生效后10日內(nèi),被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10815元、護(hù)理費(fèi)5267元、交通費(fèi)50元,合計(jì)26132元;
二、于判決生效后10日內(nèi),被告趙某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)2785元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元,合計(jì)4885元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):崔艷雪
書(shū)記員:齊沛
成為第一個(gè)評(píng)論者