原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
委托代理人趙彥偉，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。
被告：興隆縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局（以下簡稱興隆縣建設(shè)局）。
住所地：河北省承德市興隆縣南土門村。
統(tǒng)一社會信用代碼：11130822000967174M。
法定代表人羅祥云，副局長。
委托代理人賈懷志，河北東慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人李建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，該單位法制股股長，住河北省興隆縣。

原告王某某與被告興隆縣建設(shè)局生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某及其委托代理人趙彥偉，被告興隆縣建設(shè)局的委托代理人賈懷志、李建軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)140,251.46元；2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月8日19時30分許，原告駕駛電動車興隆縣××北環(huán)路路行駛時，因躲避公路上坑洼摔倒在地，造成原告受傷。原告?zhèn)蟮脚d隆縣骨傷醫(yī)院、興隆縣醫(yī)院、興隆縣中醫(yī)院檢查治療，因原告?zhèn)樾枰值奖本┐髮W(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行治療并進(jìn)行了韌帶重建手術(shù)，后經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成“十級”傷殘。因原告本次受傷造成的各項(xiàng)損失合計(jì)140,251.46元。原告認(rèn)為，原告受傷時所行駛的興隆鎮(zhèn)北環(huán)公路，被告為該公路的所有人及管理人，當(dāng)時路面存在較大面積的破損及坑洼，且坑洼中有大量石子，根據(jù)當(dāng)時的情況看，被告作為該公路的所有人及管理人，沒有進(jìn)行及時合理的修繕，坑洼周圍沒有任何的提示及防護(hù)措施，對經(jīng)過路面的人存在嚴(yán)重的安全隱患，導(dǎo)致原告在經(jīng)過該路段時躲閃不及駛?cè)肟油葜卸さ故軅?，被告作為該公路的所有人及管理人，沒有盡到相應(yīng)的責(zé)任，應(yīng)對原告受傷及造成的損失承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。據(jù)此，提出上述訴訟請求。
被告興隆縣建設(shè)局辯稱，2017年夏因北環(huán)路出現(xiàn)多處大坑，被告在北環(huán)路設(shè)標(biāo)志，通知車輛和行人注意安全對道路進(jìn)行維修工作，被告作為道路的管理者盡到了管理維修的義務(wù)，對原告的損失沒有過錯。在事故發(fā)生時沒有天黑，北環(huán)路設(shè)有路燈，原告應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)道路有坑洼，因此，對損害結(jié)果的發(fā)生是由于原告自己疏忽大意未慎重駕駛造成的，本案損害結(jié)果的發(fā)生是原告自身的原因造成的，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的1號證，系原告受傷后手機(jī)錄制的現(xiàn)場錄像3段。用以證明當(dāng)時的路況及沒有任何的安全防護(hù)措施及明顯的提醒標(biāo)志導(dǎo)致原告受傷的具體情況。被告質(zhì)證認(rèn)為，對現(xiàn)場錄像的真實(shí)性沒有異議，只能證明摔倒后的情況，不能證明原告是如何摔倒的及摔倒的原因，錄像上看天沒有完全黑，汽車行駛時已經(jīng)開了大燈，原告的電動車也應(yīng)該有燈能看清路況。原告提交的1號證，具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的2號證，系2017年8月14日，興隆縣公安局交通警察大隊(duì)的道路事故認(rèn)定書一份。用以證明原告是因躲避坑洼造成受傷的，被告質(zhì)證認(rèn)為，沒有認(rèn)定被告方有事故責(zé)任。原告提交的2號證，具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的6號證，系興隆縣中醫(yī)院的票據(jù)14張，用以證明醫(yī)療費(fèi)用908.16元。被告質(zhì)證認(rèn)為，對治療心率失常的費(fèi)用與事故沒有因果關(guān)系。原告提交的6號證與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的7號證，系興隆縣城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險系統(tǒng)統(tǒng)籌區(qū)域外轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院審批表一份。用以證明在興隆縣中醫(yī)院檢查后繼續(xù)到北大三院繼續(xù)手術(shù)，有報(bào)銷的用途，但意外傷害不屬于報(bào)銷范圍。被告質(zhì)證認(rèn)為，原告提交的7號證與本案無關(guān)。原告提交的7號證與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的9號證，系興隆縣人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張。用以證明，醫(yī)療費(fèi)用624.10元，被告質(zhì)證認(rèn)為，對治療心率失常的費(fèi)用與事故沒有因果關(guān)系。原告提交的9號證與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的15號證，系交通費(fèi)收條六張。用以證明交通費(fèi)為4,000.00元，被告質(zhì)證認(rèn)為，對原告提交的15號證，不予認(rèn)可，原告提交的15號證，不具有合法性，本院不予采信。被告提交的1號證，系照片2張。用以證明被告作為道路的管理人，已經(jīng)設(shè)置標(biāo)志及正在修繕，原告的傷是原告疏忽大意造成的。原告在質(zhì)證認(rèn)為，對被告提交的1號證，真實(shí)性、證明目的不予認(rèn)可，沒有拍攝時間，不能證明原告受傷時有通知，假設(shè)有通知也遠(yuǎn)離事故地點(diǎn)，被告稱正在施工，應(yīng)有防護(hù)措施。被告提交的1號證，不具有合法性，本院不予采信。
結(jié)合當(dāng)事人的陳述和證據(jù)，本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下：2017年8月14日，興隆縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任，2017年8月8日19時30分許，原告王某某駕駛“愛瑪”電動車（車上乘坐劉宇銘、劉宇桐），在興隆縣××北環(huán)路行駛時，因躲避路上坑洼摔倒在地，造成王某某、劉宇銘、劉宇桐受傷的交通事故，當(dāng)事人王某某駕駛車輛上路行駛，未確保安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，第三十八條，車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、疏通的原則下通行，負(fù)本次事故的全部責(zé)任。劉宇銘、劉宇桐無事故責(zé)任。2017年8月8日，原告王某某到興隆縣康平醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)130.00元，原告王某某于2017年8月8日到興隆縣人民醫(yī)院檢查，體檢:神清，精神可，左側(cè)胸部觸及壓痛，左側(cè)其膝關(guān)節(jié)觸及屈曲疼痛明顯，既往史：身體健康。2017年8月9日興隆縣人民醫(yī)院出具了診斷證明書，診斷及建議：1、左側(cè)、外側(cè)半月板撕裂；2、左膝內(nèi)外側(cè)副韌帶撕裂；3、左膝關(guān)節(jié)股股外髁、脛骨平臺及近端、腓骨小頭挫傷；4、左膝關(guān)節(jié)積液。醫(yī)療費(fèi)1,190.00元。原告王某某因傷勢嚴(yán)重，2017年8月15日至2107年8月16日到北京大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行檢查，出院診斷：1、主要診斷：左膝前交叉韌帶斷裂；2、伴隨診斷：有結(jié)果：左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、心率失常、中度貧血。原告王某某需要進(jìn)行韌帶重建手術(shù)，2017年8月15日至2017年8月16日在北京大學(xué)第三醫(yī)院檢查支付費(fèi)用3,401.56元。2017年9月1日至2017年10月31日，原告王某某在興隆縣中醫(yī)院檢查心臟，掛號費(fèi)、藥費(fèi)908.16元。2017年10月17日至2017年10月18日，原告王某某第二次到北京大學(xué)第三醫(yī)院治療，復(fù)查后醫(yī)院要求進(jìn)行韌帶重建手術(shù)，原告依然存在心率失常，未能手術(shù)，支付醫(yī)療費(fèi)1,248.47元。2017年11月1日原告王某某到興隆縣醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)用441.00元。2017年11月7日至2017年11月9日，原告王某某在北京大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行韌帶重建手術(shù)并住院治療，住院費(fèi)28,410.50元、診查費(fèi)50.00元，合計(jì)28,460.50元。2018年4月16日原告王某某在興隆縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)180.00元。受河北瑞峰律師事務(wù)所的委托，興隆司法鑒定中心于2018年6月10日作出興司鑒中心【2018】臨鑒字第077號司法鑒定意見書，原告王某某為十級傷殘，誤工期120日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日，生活服務(wù)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)2,400.00元。2017年12月11日，中國太平洋人壽保險股份有限公司承德中心支公司，依據(jù)《智愛卡B保險》條款規(guī)定，給付原告王某某保險金3,333.33元。原告王某某在興隆縣紅素汽車用品店工作，月工資3,500.00元。庭審過程中，原告王某某向本院提交了租車款收據(jù)6張，金額3,200.00元。
另查明，原告王某某的丈夫劉建新（曾用名劉保新），長子劉宇桐生于2008年12月23日，次子劉宇銘生于2014年5月16日，原告王某某在原籍興隆縣上石洞鄉(xiāng)后申峪村及興隆縣興隆鎮(zhèn)大東區(qū)村均未有承包土地、果樹。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告興隆縣建設(shè)局作為公路管理人，未能提供充分證據(jù)，證明自己盡到了合理的提示、保障義務(wù)，應(yīng)對原告王某某造成的損害，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，原告王某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)：32,629.46元；2、護(hù)理費(fèi)：9,000.00元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元；4、營養(yǎng)費(fèi)：1,200.00元；5、誤工費(fèi)：14,040.00元（120天×117／天）；6、傷殘補(bǔ)助金61,096.00元（30,548.00元×20年×10%）；7、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)10,536.00元（劉宇桐10周歲、劉宇銘4周歲，10,536.00元×20年×10％÷2人＝10,536.00元；8、精神撫慰金：5,000.00元；9、鑒定費(fèi)2,400.00元；8、交通費(fèi)1,600.00元（根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算），以上合計(jì)137,851.46元。原告王某某在駕駛電動車過程中，自己未盡到安全注意義務(wù)，對損害結(jié)果的發(fā)生也存有過錯，本院酌定減輕興隆縣建設(shè)局20%的賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第二十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告興隆縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)110,281.46元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,200.00元，由原告負(fù)擔(dān)140.00元，被告負(fù)擔(dān)1,060.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 劉中如
人民陪審員 王海濤
人民陪審員 李紹榮

書記員： 趙穎