原告：王某某，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。原告：王某億，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。法定代理人：王安龍，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。二原告委托訴訟代理人：謝英琰，女，黑龍江聯(lián)升律師事務所律師。被告：程某，39歲，民族、職業(yè)不詳，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部，公司地址黑龍江省依蘭縣匯豐花園西棟東數(shù)一門。法定代表人：邸金柱，職務：經(jīng)理。委托代理人：李小云，黑龍江博潤律師事務所律師。被告：依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司，地址黑龍江省依蘭縣依蘭鎮(zhèn)三姓路中段。法定代表人：吳成，職務：總經(jīng)理。被告：張書元，32歲，民族、職業(yè)不詳，現(xiàn)住黑龍江省方正縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司，地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-9層。法定代表人：金英麗，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張明浩。

原告王某某、王某億向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償醫(yī)療費9201元，誤工費9520元，護理費8380元，住院伙食補助費8800元，營養(yǎng)費6000元，交通費768元，法鑒費3600元，贍養(yǎng)費8391元，撫養(yǎng)費4615元，殘疾賠償金22190元，精神撫慰金5000元，合計86465元。判令被告賠償原告王某億醫(yī)療費8916元，護理費4190元，住院伙食補助費8800元，營養(yǎng)費4500元，交通費及差旅費943元，法鑒費3600元，補課費1000元，合計31949元。二、判令被告二保險公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠付責任，不足部分由被告程某、被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司及被告張書元按責任比例予以賠償；三、案件受理費由上述被告承擔。事實與理由：2016年1月10日10時30分許，二原告乘坐被告程某駕駛（被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司所有的）×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車沿方正縣方正鎮(zhèn)南五街自東向西行駛至物資路路口時，與沿物資路自北向南被告張書元駕駛的×××號長城牌輕型普通客車相撞，造成二原告及案外人關(guān)春華受傷的交通事故。此事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊方正大隊道路交通事故認定書認定：“程杰負主要責任，張書元負次要責任，關(guān)春華、王某某、王某億系乘車人無責任”。被告程某駕駛的×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司依蘭營銷服務部投保了交強險及商業(yè)險，被告張書元駕駛的×××號長城牌輕型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司投保了交強險及商業(yè)險。原告為保護其合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判令上述被告承擔賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣分公司辯稱，×××號車在本公司投保了交強險及商業(yè)三者險，依據(jù)交強險條款，法鑒費及訴訟費屬非交強險保險責任賠償范圍，贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、精神撫慰金以及王某億的學生補課費不同意賠償。二原告的住院時間與用藥情況不符，均存在掛床現(xiàn)象，住院伙食補助費應相應減少；二原告床位費過高，部分餐飲費及交通費與本案沒有關(guān)聯(lián)性。同意依據(jù)交強險保單條款規(guī)定的合理責任和限額范圍內(nèi)依法按百分之三十的責任比例予以賠償。此次交通事故受害人共有三人，本案二原告所獲得的保險賠償額為本公司承擔責任范圍內(nèi)扣除其另一受害人關(guān)春華賠償額后的部分。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部辯稱，關(guān)于二原告的損失應當由被告張書元駕駛的車輛在交通事故責任強制保險的120000元限額內(nèi)賠償，原告損失超過120000元按照事故責任比例，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司承擔原告損失的40%，本公司在承運人責任保險范圍內(nèi)按照60%賠償原告損失。由于被告張書元與被告程某在此次事故中過錯程度相當，應當按照六比四的責任比例劃分；本案原告為程某駕駛的車輛的車上人員，本公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)無需承擔賠償責任。由于程某駕駛的車輛在我公司投保了道路客運承運人責任保險，我公司在扣除交強險后按照事故責任比例承擔責任。承運責任人的保險金額為20萬元，其中醫(yī)療費限額4萬元，傷殘16萬元，絕對免賠額為500元。依據(jù)條款的規(guī)定，精神撫慰金不屬于承運人責任范圍；關(guān)于本案原告的訴訟請求，醫(yī)療費在醫(yī)保用藥內(nèi)予以賠償，超出范圍的費用及自身疾病的費用由二原告自行負擔。不同意賠償王某某主張的贍養(yǎng)費及撫養(yǎng)費，王某某并未對勞動程度進行鑒定，十級傷殘對原告王某某的勞動能力不會產(chǎn)生嚴重影響，因而原告王某某主張的贍養(yǎng)費和撫養(yǎng)費不符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定。交通費票據(jù)結(jié)合住院時間予以賠償，對于非因住院和就醫(yī)產(chǎn)生的費用不予賠償。二原告的住院時間與用藥情況不符，均存在掛床現(xiàn)象，住院伙食補助費應相應減少；床位費過高，部分餐飲費及交通費與本案沒有關(guān)聯(lián)性。王某億主張的補課費不同意賠償，不屬于人身損害賠償司法解釋的法定賠償項目。被告程某、被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司、被告張書元經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院遞交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月10日10時30分許，二原告乘坐被告程某駕駛（被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司所有的）×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車沿方正縣方正鎮(zhèn)南五街自東向西行駛至物資路路口時，與沿物資路自北向南被告張書元駕駛的×××號長城牌輕型普通客車相撞，造成二原告及案外人關(guān)春華受傷的交通事故。此后，二原告王某某及王某億均在依蘭縣東承骨傷醫(yī)院住院治療88天后出院。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告王某某為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折，評定為十級傷殘，治療終結(jié)時間為四個月，傷后一人護理兩個月，支持兩個月營養(yǎng)；原告王某億為右眶內(nèi)壁骨折無殘，治療終結(jié)時間為三個月，傷后一人護理一個月，營養(yǎng)時間為四十五天。此事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊方正大隊道路交通事故認定書認定：被告程杰負主要責任，被告張書元負次要責任，原告王某某、王某億無責任。被告程某駕駛的×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車登記在被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司名下，在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司依蘭營銷服務部投保了道路客運承運人責任保險交強險及商業(yè)險；被告張書元駕駛的×××號長城牌輕型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司投保了交強險及商業(yè)險，上述兩輛肇事車輛的保險均在保險期間內(nèi)。對于發(fā)生交通事故致二原告受傷的事實及被告程某、被告張書元駕駛的事故車輛的投保情況，當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。原告提供的事故認定書、診斷書及住院病案、法醫(yī)鑒定書等，被告方均無異議，本院予以認定；關(guān)于二保險公司提出的二原告可能存在掛床現(xiàn)象，經(jīng)本院審查，二原告此期間均遵醫(yī)囑留院觀察，不存在掛床現(xiàn)象。關(guān)于二原告去佳木斯中心醫(yī)院的共五張診療費票據(jù)，經(jīng)庭審查明，因為依蘭縣所有醫(yī)療機構(gòu)均無法作出三維成像檢查，所以二原告遵醫(yī)囑去佳木斯中心醫(yī)院進行檢查并無不當，對此本院予以認定。但二原告分別在依蘭縣東承骨傷醫(yī)院的88天、每天35元的半高間床位費，應按普通病房床位收費標準，即每天20元的標準計算賠償數(shù)額，原告王某某與原告王某億醫(yī)療費中各多出的1320元床費應由二原告自行負擔；關(guān)于交通費，屬于必要支出的費用，對與二原告住院時間、去佳木斯中心醫(yī)院檢查及法鑒期間相吻合的交通費票據(jù)本院予以認定。原告王某某主張的被撫養(yǎng)人生活費一項事實清楚，證據(jù)充分，對此本院予以認定。其它各項訴請均符合法律規(guī)定，訴請的賠償標準及計算方式并無不當，本院均予以確認。經(jīng)本院核定原告王某某的各項損失費用為：醫(yī)療費7881（9201元-1320元），誤工費9520元（2380元×4個月），護理費8380元（4190元×2個月），住院伙食補助費8800元（100元×88天），營養(yǎng)費6000元（100元×60天），交通費768元，法鑒費3600元，贍養(yǎng)費8391元（20年×8391元÷2人×10%），撫養(yǎng)費4615元（11年×8391元÷2人×10%），殘疾賠償金22190元（11095元×20年×10%），精神撫慰金3000元，合計83145元；經(jīng)本院核定原告王某億的各項損失費用為：醫(yī)療費7596元（8916元-1320元），護理費4190元（4190元×1個月），住院伙食補助費8800元（100元×88天），營養(yǎng)費4500元（100元×45天），交通費及差旅費943元，法鑒費3600元，合計29629元。
原告王某某、王某億與被告程某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部、被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司、被告張書元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某、王某億的委托代理人謝英琰，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部的委托訴訟代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司的委托訴訟代理人張明浩到庭參加訴訟。被告程某、被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司、被告張書元經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案機動車交通事故損害事實清楚，責任明確。二原告訴請的合理合法損失應予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司作為被告張書元駕駛的×××號長城牌輕型普通客車交強險及商業(yè)三者險的保險人，應在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故次要責任比例予以賠償；被告程某駕駛的×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車屬于出租車，在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部投保了交強險、商業(yè)三者險及道路客運承運人責任保險，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部按照事故主要責任比例在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告程某及被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司均未出庭參加訴訟，雙方的關(guān)系本院無法確定，二原告亦未就對被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司需要承擔賠償責任的訴請?zhí)岢鱿鄳C據(jù)，故對被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司賠償責任本院不予認定。因本次交通事故受害人為三人，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司郊縣分公司交強險限額內(nèi)的醫(yī)療費部分由三名受害人按比例均攤。其他損失依據(jù)法律規(guī)定及原告的實際合理支出予以認定。被告程某、被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司、被告張書元經(jīng)本院依法傳喚未到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款、第二十二條，《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費3000，誤工費9520元，護理費8380元，交通費及法鑒差旅費768元，被扶養(yǎng)人生活費13006元殘疾賠償金22190元，精神撫慰金3000元，合計59864元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某億醫(yī)療費3000，護理費4190元，交通費及差旅費943元，合計8133元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某億；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費1464元【(7881元-3000元）×30%】，住院伙食補助費2640元（8800元×30%），營養(yǎng)費1800元（6000元×30%），法鑒費1080元（3600元×30%），合計6984元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某；四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某億醫(yī)療費1379元【(7596元-3000元）×30%】，住院伙食補助費2640元（8800元×30%），營養(yǎng)費1350元（4500元×30%），法鑒費1080元（3600元×30%），合計6449元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某億；五、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費3417元（7881元-3000元-1464元），住院伙食補助費6160元（8800元×70%），營養(yǎng)費4200元（6000元×70%），法鑒費2520元（3600元×70%），合計16297元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某；六、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償原告王某億醫(yī)療費3217元（7596元-3000元-1379元），住院伙食補助費6160元（8800元×70%），營養(yǎng)費3150元（4500元×70%），法鑒費2520元（3600元×70%），合計15047元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某億；七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱郊縣分公司、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司依蘭營銷服務部承擔賠償責任后，被告程某、被告依蘭縣光宇城鎮(zhèn)公共汽車有限公司出租汽車分公司、被告張書元無需再承擔賠償責任；八、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2540元，減半收取1270元，由被告張書元負擔912.5元，被告程某負擔287.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　劉艷麗

書記員：武占東