原告：王麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，，住滄州市運河區(qū)。委托訴訟代理人：董連君，河北滄獅律師事務所律師。被告：河南省安陽安運交通運輸有限公司十分公司，住所地河南省安陽市中州路南段。負責人：梁拉柱，公司經(jīng)理。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住河南省內(nèi)黃縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司，住所地河南省濟源市沁園路439號。法定代表人：孫劍，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:時東雪，公司法律顧問。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司，住所地安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。負責人：張利軍，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：付貴朝，河南新天河律師事務所。

王麗娟向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償醫(yī)藥費等40932.71元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年02月05日9時20分許，姬長青駕駛豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號車沿307國道由西向東行駛至獻縣大許村路口西側(cè)，超車時駛?cè)肽嫘?，與由東向西楊澤松駕駛的冀Ｊ×××××號客車相撞，造成冀Ｊ×××××號客車乘車人原告受傷住院。經(jīng)獻縣交通警察大隊認定，姬長青負事故的全部責任。經(jīng)查，豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號車登記車主是安陽市運輸公司，該車在人壽保險公司投有交強險，在人保安陽市分公司投有商業(yè)三者險，原告損失應由各被告承擔相應的賠償責任。原、被告就賠償數(shù)額無法達成一致，現(xiàn)訴至法院，望依法裁決。人壽保險公司辯稱，1、我方涉案車輛主車在答辯人處投有交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，答辯人愿在交強險范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，但是應當提供合法有效的行駛證、駕駛證、資格證、運輸證，否則答辯人將不承擔保險責任；2、根據(jù)保險條款的約定，答辯人不承擔非醫(yī)保用藥的醫(yī)療費用，需扣除20%的非醫(yī)保用藥部分；3、我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失；4、對于原告的誤工費只計算住院期間，標準按照其戶口類型的收入標準進行計算；5、鑒定意見書的鑒定結(jié)果過高，我方保留重新鑒定的權(quán)利，庭后5日內(nèi)提交書面申請，逾期視為放棄；6、交通費請法庭酌定。人保財險辯稱，1、事故車輛在我公司投有第三者責任險，我公司同意對原告交強險責任限額范圍外的合理損失進行賠付；2、原告主張的訴訟費、鑒定費依合同條款規(guī)定屬于間接費用，我司不承擔賠付責任。張某某、安陽運輸公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年02月05日9時20分許，姬長青駕駛豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號車沿307國道由西向東行駛至獻縣大許村路口西側(cè)，超車時駛?cè)肽嫘?，與由東向西楊澤松駕駛的冀Ｊ×××××號大型客車相撞，造成雙方車輛損壞、楊澤松及車上乘車人王麗娟等受傷的交通事故。經(jīng)獻縣交通警察大隊認定，姬長青負事故的全部責任，其他人無責任。事故車輛豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××號車的實際車主為張某某，該車是張某某在安陽運輸公司購買并登記在安陽運輸公司名下經(jīng)營，并在人壽保險公司投有交強險一份，在人保安陽市分公司投有商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王麗娟受傷后在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，診斷為頜面部外傷、牙外傷，實際住院16天，共花去醫(yī)療費12790.14元。經(jīng)本院依法委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心對王麗娟損傷作出司法鑒定意見書，鑒定意見認為：王麗娟受損15缺失牙種植修復及21牙冠成型修復費評定為8000元；受損14牙、12牙如發(fā)生自行脫落或治療性拔除可行人工種植牙修復，醫(yī)療費用評估為12000元。王麗娟花去鑒定檢查費892.95元。王麗娟受傷后由其丈夫宋振東護理，王麗娟和宋振東均為城鎮(zhèn)居民。以上事實有當事人陳述，道路交通事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、住院明細表，司法鑒定意見書、鑒定檢查費票據(jù)、交通費票據(jù)，被告車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證、保險單等可以證實，并有庭審筆錄在卷佐證。
原告王麗娟與被告張某某、河南省安陽安運交通運輸有限公司十分公司（以下簡稱“安陽運輸公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司（以下簡稱“人壽保險公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱“人保安陽市分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。訴訟過程中，安陽運輸公司申請追加張某某為被告參加本案訴訟，本院依法予以準許。原告王麗娟的委托訴訟代理人董連君、被告人壽保險公司的委托訴訟代理人時東雪、人保安陽市分公司的委托訴訟代理人付貴朝到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，劃分責任得當，本院予以確認。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案事故中張某某所有的車輛在人壽保險公司投保了交強險，在人保安陽市分公司第三者責任保險，故對原告的實際損失，應首先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分應在第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償，不屬于保險賠償范圍的損失由實際車主予以賠償。原告主張的損失應以本院核定的數(shù)額為準：1、醫(yī)療費12790.14元；2、住院伙食補助費1600元（100元/天×16天）；3、誤工費2322元（28249元/年÷365天×30天），原告王麗娟為城鎮(zhèn)居民，誤工費按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準計算，原告根據(jù)公安部《關于人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》規(guī)定主張誤工期30天，本院予以支持；4、護理費2498元（56987元/年÷365天×16天），護理人宋振東為城鎮(zhèn)居民，原告主張誤工費按照上一年度職工年平均工資計算住院期間16天，本院予以支持；5、牙冠成型修復費評定為8000元、人工種植牙修復醫(yī)療費12000元；6、鑒定檢查費892.95元；7、交通費500元，原告主張交通費800元過高，本院酌定為500元；8、病歷取證費10元，因不是交通事故造成的直接損失，本院不予支持。以上王麗娟實際損失共計40603.09元，依法由人壽保險公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償金責任限額內(nèi)賠償5320元（誤工費2322元+護理費2498元+交通費500元）；超出交強險責任限額的損失24390.14元（醫(yī)療費12790.14元+住院伙食補助費1600元+牙冠成型修復費評定為8000元+人工種植牙修復醫(yī)療費12000元-10000元），由人保安陽市分公司在第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償。鑒定檢查費892.95元，由張某某予以賠償。人壽保險公司辯稱，根據(jù)保險條款的約定，答辯人不承擔非醫(yī)保用藥的醫(yī)療費用，需扣除20%的非醫(yī)保用藥部分。本院認為，因被告未能舉證證明王麗娟就醫(yī)過程中存在超出基本醫(yī)療診療項目的情形，也未能舉證證明王麗娟的醫(yī)療費中哪些藥品系非醫(yī)保用藥，以及非醫(yī)保用藥與基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)同類藥品費用的差額，故其要求扣除非醫(yī)保用藥費用，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王麗娟損失15320元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王麗娟損失24390.14元；三、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王麗娟損失892.95元；四、駁回原告王麗娟的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費411元，由王麗娟負擔4元，張某某負擔407元。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　張桂申

書記員：劉秀凱