原告王某某。
委托代理人陳祖信,湖北人言律師事務(wù)所律師。
被告孔某。
被告孔立新。
以上二被告委托代理人肖修華,武漢市蔡甸區(qū)蔡甸法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部,住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道保險大樓2樓。
負(fù)責(zé)人柯超英,該營業(yè)部總經(jīng)理。
委托代理人葛興民。
原告王某某訴被告孔某、孔立新、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部(以下簡稱人財保武漢電商部)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月19日立案受理后,依法由審判員田媛媛適用簡易程序于6月3日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人陳祖信,被告孔立新,被告孔某、孔立新的委托代理人肖修華,被告人財保武漢電商部的委托代理人葛興民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月20日17時15分,被告孔某駕駛鄂A92D79號小型轎車沿十永公路由西向東行駛,行至24km+900m處時,為避讓同向右側(cè)車道一汽車,措施不當(dāng)向左打方向過猛且未及時回正方向盤,致使所駕車輛沖撞道路中心金屬護欄后行至路左車道內(nèi),被撞擊的金屬護欄砸中對向劉平安駕駛的鄂A93607號小型轎車前擋風(fēng)玻璃左側(cè),將副駕駛座位上的原告王某某頭面部與眼睛擊傷,兩車及護欄受損。王某某受傷后被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療共計67天(2014年3月20日至4月18日,4月23日至5月16日,5月24日至6月3日,10月15日至10月20日),共用去醫(yī)療費258633.6元(其中被告孔某墊付185451.78元),護理72天用費8840元(其中被告孔某墊付6240元)。4月18日出院診斷為多發(fā)傷,眼部損傷,開放性顱腦損傷,頜面部損傷,多處軟組織損傷等,出院醫(yī)囑為如眼部情況穩(wěn)定,一周后門診復(fù)診,不適隨診,注意眼部休息及用眼衛(wèi)生,保持眼部清潔等。5月16日出院診斷為腦脊液鼻露修補術(shù)后,顱骨修補術(shù)后,出院醫(yī)囑為半月后復(fù)查,注意休息,不適隨診等。6月3日出院診斷為過敏性紫癜,紫癜性腎炎,出院醫(yī)囑為院外繼續(xù)口服藥物治療,定期門診復(fù)查,不適隨診等。10月20日出院診斷為左眼硅油眼,左眼無晶體眼,出院醫(yī)囑為定期復(fù)診,不適隨診等。
2014年4月9日,武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊作出蔡公玉交認(rèn)字(2014)第C005號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孔某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉平安、王某某不負(fù)此事故責(zé)任。
2015年4月16日,湖北中真司法鑒定中心作出鄂中司鑒2015法鑒字第348號司法鑒定意見書,鑒定意見為王某某所受傷的傷殘程度為(六)級,綜合賠償系數(shù)為59%,后期治療費用5000元,休息時間為傷后365日,護理時間為傷后180日。王某某自付鑒定費4700元。
另查明,原告王某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶。
還查明,被告孔立新系鄂A92D79號小型轎車車主,其為該車在被告人財保武漢電商部購買了交強險和商業(yè)三者險(限額為100000元),保險期間均自2013年6月14日至2014年6月13日。本案事故發(fā)生時,被告孔某系向被告孔立新借用車輛,孔某具有合法的駕駛資格。
上述事實有原告王某某提交的王某某的身份證、戶口簿,被告孔某的駕駛證,被告孔立新的行駛證,人財保武漢電商部的機動車交通事故責(zé)任強制保險單和機動車輛保險單,武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊作出的蔡公玉交認(rèn)字(2014)第C005號道路交通事故認(rèn)定書,華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院出院記錄、病情證明單各四份、CT診斷報告一份,湖北省醫(yī)療單位住院醫(yī)療、門診收費收據(jù),武漢市民源家政服務(wù)有限公司聘用陪護用工協(xié)議書及發(fā)票,湖北中真司法鑒定中心作出的鄂中司鑒2015法鑒字第348號司法鑒定意見書及發(fā)票,被告孔立新提交的湖北省醫(yī)療單位住院醫(yī)療、門診收費收據(jù),收條,武漢市民源家政服務(wù)有限公司聘用陪護用工協(xié)議書,各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告王某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷,事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局認(rèn)定被告孔某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告王某某無責(zé)任,該責(zé)任劃定當(dāng)事人無異議,本院予以確認(rèn)。被告孔立新對事故損害的發(fā)生無過錯,故不承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
本案事故發(fā)生在被告人財保武漢電商部對鄂A92D79號車的承保期間內(nèi),依照《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償……”的規(guī)定,原告王某某有權(quán)就其相關(guān)損失直接向人財保武漢電商部請求在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償保險金。
原告王某某訴請賠償?shù)膿p失為8項:1、醫(yī)療費,王某某過敏性紫癜,紫癜性腎炎系交通事故后多發(fā)傷之一,且該項治療包含于其整個治療過程,故本院對其過敏性紫癜,紫癜性腎的治療費用予以認(rèn)定。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)和鑒定意見認(rèn)定為263633.6元;2、住院伙食補助費參照武漢市地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)15元/天計算67天,為1005元;3、營養(yǎng)費酌定為1005元;4、殘疾賠償金,原告王某某的請求符合法律規(guī)定,計算為24852×20×0.59=293253元;5、護理費,王某某護理天數(shù)根據(jù)鑒定意見確定為180天,其中雇請護理人員72天的費用根據(jù)護理費發(fā)票確定為8840元,剩余108天參照湖北省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算為28792/365×108=8519.28元,以上護理費合計17359.28元;6、交通費酌定為2000元;7、精神損害撫慰金,因本案交通事故受傷確實給王某某造成了一定的精神痛苦,本院綜合考慮相關(guān)責(zé)任人在交通事故中的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素,充分體現(xiàn)精神損害兼具補償、撫慰和懲罰的功能,酌定精神損害撫慰金6000元;8、鑒定費,根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的發(fā)票確定為4700元。
上述損失納入交強險醫(yī)療費賠償項目合計265643.6元,納入交強險傷殘賠償項目合計318612.28元。鑒定費4700元為保險理賠以外項目。
對于原告王某某訴請的損失,應(yīng)由人財保武漢電商部在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元,對于其在交強險范圍內(nèi)未受償?shù)?64255.88元,由人財保武漢電商部在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償100000元,剩余364255.88元及鑒定費4700元合計368955.88元由被告孔某賠付,因孔某已為王某某墊付醫(yī)療費185451.78元,護理費6240元,合計191691.78元,故孔某還應(yīng)向王某某賠付177264.1元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某賠付人民幣220000元。
二、被告孔某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某賠付人民幣368955.88元,已賠付185451.78元,還應(yīng)賠付177264.1元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2550元,減半收取1275元,由被告孔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(二)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶—市法院訴訟費分戶;帳戶079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 田媛媛
書記員:陳瑞敏
成為第一個評論者