原告：王丹心。
委托代理人：左國棟，河北志安邦律師事務所律師。
被告：衡水廣泰房地產開發(fā)有限公司，住所地：衡水寶云溫泉別墅區(qū)西側C型1-3層5號。
法定代表人:黃煥錫,董事長。

原告王丹心與被告衡水廣泰房地產開發(fā)有限公司因債權轉讓合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年8月26日受理后，依法由審判員王德忠獨任審判，于2016年9月12日公開開庭審理了本案。原告委托代理人左國棟到庭參加訴訟，被告衡水廣泰房地產開發(fā)有限公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。
本院經審理查明：案外人沈德樹與被告存在民間借貸合同關系，沈德樹為債權人，被告為債務人。2014年4月10日原告與案外人沈德樹及被告簽訂債權轉讓協(xié)議，協(xié)議約定案外人沈德樹將對被告的債權合計150萬元轉讓給原告，并約定協(xié)議簽訂之日起開始計息，按月利率1.5%計算。協(xié)議簽訂后，經原告多次催要未果，被告拖欠上述借款至今。上述事實有原告提交證據及庭審筆錄在案為證。

本院認為：原告王丹心與被告衡水廣泰房地產開發(fā)有限公司及案外人沈德樹簽訂的債權轉讓協(xié)議對轉讓債權的數額進行了約定，有轉讓方、受讓方及債務人的簽字或蓋章，系當事人真實意思表示，內容合法，為有效合同。債權轉讓協(xié)議生效后，被告應當履行還款義務，經原告多次催要未果，被告的行為已屬違約，原告要求其償還借款合理合法，應予支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告衡水廣泰房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內償還原告王丹心借款150萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取9150元，由被告衡水廣泰房地產開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　王德忠

書記員：米亞賓