原告：王東元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。。
委托訴訟代理人：魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。。
委托訴訟代理人：韓敏，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告：趙某衛(wèi)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣，。
被告閆守強，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣，。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司
法定代表人：劉暢，該公司總經(jīng)理。
住所地：邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)叢臺路226號富瑪特大廈C區(qū)首層四號、B區(qū)七層701室。
委托訴訟代理人:王娜娜，該公司員工。

原告王東元與被告李某、被告趙某衛(wèi)、被告閆守強及被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱“被告保險公司”）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王東元及委托訴訟代理人魏文生、被告閆守強及被告保險公司的委托訴訟代理人王娜娜、被告李某委托訴訟代理人韓敏到庭參加訴訟。被告趙某衛(wèi)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王東元向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等各項費用共計30000元，四被告互負連帶賠償責任；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月3日10時30分許，李某駕駛冀Ｄ×××××小型普通客車，由東向西行駛到中華路磁縣段與鄴城高速下道“十”字交叉口路段時，與由北向南行駛趙某衛(wèi)駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，造成冀Ｄ×××××小型普通客車乘車人原告王東元等人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被急救車送往磁縣人民醫(yī)院搶救治療。2016年8月19日，磁縣公安交通警察大隊以磁公認字【2016】00154號道路事故責任認定書認定：李某、趙某衛(wèi)均承擔此事故的同等責任，王東元無責任。肇事車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上，本次交通
事故系被告李某不慎駕駛所致，為此給原告造成的損失，被告李某、被告趙某衛(wèi)作為司機，閆守強作為肇事車輛的所有人，被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司作為肇事車輛保險公司應(yīng)承擔連帶賠償責任。

本院認為，磁縣公安交警大隊作出李某、趙某衛(wèi)均承擔此事故的同等責任，王東元無責任的道路交通事故認定書客觀真實，合法有據(jù)，且原被告均無異議，故本院予以采信。
原告訴請的醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費收據(jù)，并結(jié)合病歷和診斷證明確定為13841.55元；住院伙食補助費按每天50元，住院26天計算，為1300元；營養(yǎng)費每天50元，住院26計算，為1300元；根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)，可以認定原告從事建筑行業(yè)按90天計算，誤工費為9838.11元（39899元÷365天×90天），根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，由妻子李軍珍護理，應(yīng)按居民服務(wù)行業(yè)標準計算30天，護理費應(yīng)為2756.96元（33543年÷365天×30天）；對于原告主張的交通費500元，原告雖未提供交通費票據(jù)，結(jié)合當?shù)貙嶋H情況、原告家庭與醫(yī)院距離，本院酌情支持300元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，上述損失應(yīng)先由被告保險公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)賠償限額內(nèi)賠償，本次事故中受害人李保民、侯樹廣、陳紅軍的醫(yī)療費分別為17936.14元、11280.14、7509.93元，原告的醫(yī)療費為16441.55元。被告保險公司應(yīng)首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)按比例賠償原告3092.39元{16441.55元÷（17936.14元+11280.14元+7509.93元+16441.55元）×10000元}；原告護理費、誤工費、交通費共計12895.07元（9838.11元+2756.96元+300元），本次事故中受害人李保民、陳紅軍、侯樹廣的傷殘賠償金分別為12895.07元、61422.95元、50140.37元，保險公司在傷殘賠償金限額內(nèi)按比例賠償原告10327.06元，【12895.07元÷（12895.07元+61422.95元+50140.37元+12895.07元）×110000元】，原告剩余損失2568.01元，應(yīng)由趙某衛(wèi)承擔50%為1284.01元，應(yīng)由李某承擔50%為1284.01元。原告剩余的醫(yī)療費損失13349.16元由被告趙某衛(wèi)承擔損失的50%為6674.58元，剩余損失由李某承擔50%責任6674.58元，本案肇事車輛冀Ｄ×××××小轎車除了投保交強險外還投保有50萬元的商業(yè)第三者險及不計免賠險，超出交強險的部分，應(yīng)由被告保險公司承擔，故被告保險公司賠償原告21378.04元，扣除保險公司墊付5000元，應(yīng)為16378.04元。被告李某賠償原告醫(yī)療費7958.59元，扣除李某墊付1000元，應(yīng)為6958.59元。
綜上所述，被告保險公司賠償原告各項損失共計16378.04元，被告李某賠償原告6958.59元。由于被告保險公司已對原告賠償完畢，被告趙某衛(wèi)、閆守強不再承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十四條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王東元醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費等各項費用共計16378.04元；
二、限被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王東元醫(yī)療等費用6958.59元。
三、駁回原告王東元的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　曹丙鴻 審　判　員　　孟海江 人民陪審員　　徐　濤

書記員：李俊霞 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。