原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市，委托訴訟代理人：劉應(yīng)志，宜城市板橋法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘某市，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司，住所地鐘某市郢中鎮(zhèn)王府大道，統(tǒng)一社會信用代碼9142088188207641X5。主要負(fù)責(zé)人：彭金蓉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李斌，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。被告：李艷波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市，委托訴訟代理人：魯文斌，宜城市孔灣法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜城市支公司，住所地宜城市襄沙大道92號，統(tǒng)一社會信用代碼91420684060685558K。主要負(fù)責(zé)人：楊輝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫傲，男，該上級公司員工。

王某某向本院提出訴訟請求，請求依法判令四被告共同賠償其人身損害損失誤工費9482.00元、護理費1790.60元、住院伙食補助費1000元、醫(yī)療費4582.38元、交通費200元，合計17054.98元。事實和理由：2017年4月25日，李某某駕車行駛至本市鄧林化肥廠附近路段一轉(zhuǎn)彎處時與李艷波駕駛龔元所有的普通貨車發(fā)生碰撞，造成了其受傷。該起事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，李艷波負(fù)次要責(zé)任。后經(jīng)調(diào)解，雙方未達成協(xié)議。為此，特提起訴訟。李某某辯稱，當(dāng)時其所駕車輛轉(zhuǎn)彎時是因為汽車前軸出現(xiàn)故障，方向打不過來才行駛到對向車道，又因?qū)Ψ杰囕v速度過快，所以才發(fā)生了碰撞，雙方應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。對于損失數(shù)額，請求法院依法進行核算。人民財產(chǎn)保險鐘某支公司辯稱，對該起交通事故發(fā)生的事實無異議，李某某駕駛的車輛在其公司投保有交強險，公司僅在責(zé)任限額內(nèi)進行賠償，并保留行使代位追償權(quán)。另請法院依法對原告方的各項損失項目及數(shù)額進行認(rèn)定，并不承擔(dān)案件訴訟費。李艷波辯稱，該起事故的發(fā)生系李某某駕車轉(zhuǎn)彎時將車行駛至對向車道，屬于占道行駛。李艷波正常行駛并不違規(guī)，對交通事故責(zé)任劃分有異議，不應(yīng)由其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，請求法院依法確定民事賠償責(zé)任，核定賠償數(shù)額。人壽財產(chǎn)保險宜城市支公司辯稱，李艷波所駕駛車輛在其公司投保有交強險、車上責(zé)任險（駕駛員、乘客4人保額各1萬元）、第三責(zé)任險100萬元并不計免賠。該起事故中，本公司僅在車上責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)車內(nèi)座位乘員人身損害損失，本案中原告的損失不涉及該公司賠償，請求法院依法駁回原告要求其公司承擔(dān)責(zé)任的訴請，并不承擔(dān)案件訴訟費。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年4月25日6時10分左右，李某某無證駕駛在人民財產(chǎn)保險鐘某支公司投保有交強險的鄂Ｆ××××ד南駿”牌中型自卸貨車，沿218省道由南向北行駛至宜城市流水鎮(zhèn)鄧林化肥廠附近路段一彎道右轉(zhuǎn)彎時，遇對向李艷波持C1型機動車駕駛證，借用龔元所有并在人壽財產(chǎn)保險宜城市支公司投保有交強險與車上責(zé)任險（駕駛員、乘客4人保額各1萬元）、第三責(zé)任險100萬元并不計免賠商業(yè)險的鄂Ｆ××××ד長城”牌輕型普通貨車左轉(zhuǎn)彎，因雨天路滑，李某某駕車駛?cè)肼肺髋c李艷波駕駛的車輛在路西發(fā)生碰撞，造成乘坐在李艷波車輛后車廂上的盧某死亡、李文清、王某某受傷、車內(nèi)乘員胡紹香受傷、兩車受損的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，李艷波報警，傷者被分別送往宜城市人民醫(yī)院、宜城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。該起交通事故，宜城市公安局交通警察大隊于2017年5月2日作出宜公交認(rèn)字［2017］第0405C號道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)為李某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機動車駕駛證”、第三十五條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定；李艷波違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十五條第二項“載貨汽車車廂不得載客”之規(guī)定。認(rèn)定李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李艷波負(fù)事故的次要責(zé)任。王某某受傷后在宜城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天，入院診斷為橈骨遠(yuǎn)端骨折，開支醫(yī)療費4582.38元，出院醫(yī)囑建議全休三個月。李艷波已支出醫(yī)療費1500元。
原告王某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險鐘某支公司）、李艷波、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司宜城市支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險宜城市支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用普通程序，于2017年8月2日，公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人劉應(yīng)志、被告李某某、被告人民財產(chǎn)保險鐘某支公司委托訴訟代理人李斌、被告李艷波及其委托訴訟代理人魯文斌、被告人壽財產(chǎn)保險宜城市支公司委托訴訟代理人孫傲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某某駕駛貨車與李艷波駕駛車輛發(fā)生碰撞，致盧某死亡、多人受傷的行為，屬于機動車之間發(fā)生的交通事故，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。宜城市公安局交通警察大隊對本起事故的責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采納。李某某無證駕車并占道行駛違反交通法規(guī)造成交通事故發(fā)生，致人死亡、受傷的行為存在過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。李艷波辯稱其在事故中應(yīng)不負(fù)責(zé)任，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任的理由，本院認(rèn)為李艷波在車廂載客的行為雖然對交通事故的發(fā)生無必然聯(lián)系，但其行為存在主觀疏忽大意違規(guī)載人，與受害人死亡、受傷后果的產(chǎn)生有一定的條件因素，其行為存在一定過錯，可根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人侵權(quán)行為過錯程度，考慮本案事實的發(fā)生，確定李某某承擔(dān)80%民事賠償責(zé)任，李艷波承擔(dān)20%民事賠償責(zé)任。人壽財產(chǎn)保險宜城市支公司辯稱其不承擔(dān)本案原告損失的理由，符合法律規(guī)定，本院予以采納。王某某要求四被告承擔(dān)共同賠償責(zé)任的訴請，因李某某與李艷波對交通事故造成的后果，不屬于共同實施侵權(quán)行為造成他人損害，應(yīng)根據(jù)各自過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某主張賠償交通費損失未向本院舉證證明，本院不予支持。保險公司辯稱保險合同約定保險公司不承擔(dān)案件訴訟費的理由不當(dāng)，因訴訟費是人民法院依照《訴訟費用交納辦法》所確定訴訟勝、敗所負(fù)擔(dān)的數(shù)額，當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)遵循自愿、公平原則，但不能違反法律的專門規(guī)定，其辯解理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”規(guī)定，本案所涉交通事故其他受害人訴訟案件，本院一并在審理中，綜合考慮原告李文清、李鳳建、李鳳偉與原告王某某、原告胡紹香三案損失認(rèn)定，在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元分項下按93.20：3.37：3.43比例，在醫(yī)療費用賠償限額1萬元分項下按29.56：33.55：36.89比例確定賠償數(shù)額。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定賠償項目標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告對賠償項目數(shù)額請求，本院依法確定受害人王某某的損失為：1.護理費1790.60元（按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資32677元計算20天）；2.誤工費9482元（按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資31462元計算110天）；3.醫(yī)療費4582.38元；4.住院伙食補助費1000元（參照襄陽市國家機關(guān)干部一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定50元，計算20天）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、王某某人身損害損失共計16854.98元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司賠償7062元；李某某賠償7834.38元；李艷波賠償1958.60元扣減已支付1500元下余458.60元；并于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。二、駁回王某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，由李某某負(fù)擔(dān)100元，王某某負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。